萬有引力我們不去深究就把這定律用在了航天上，為什麼一定要求中醫要把治病機理說清楚才算醫學？

我不知道你怎麼得出的沒有深究萬有引力這個結論，現代科學有兩個基本特徵，即理論計算推導和觀測實證，任何一個被廣泛接受的科學理論必須要有這兩個特徵，即要有嚴謹的論證過程，舉例來說，引力波是愛因斯坦100年前就提出的理論，是根據他的廣義相對論方程計算推導得來，上世紀九十年代，科學家泰勒就雙中子星的和並問題了解證明了引力波的存在，但科學共同體始終沒有下結論，直到2015年ligo實驗室最終觀測到引力波才宣布引力波的定論。萬有引力同樣如此，牛頓根據開普勒三定律得出萬有引力公式，後來卡文迪許扭秤實驗證實了萬有引力公式的正確性，直到今天我們絕大部分的工程計算都依然要用引力公式，如果它不是正確的，我們怎麼敢用於航天呢？我們現在繁榮的科學技術都建立在這種科學精神和科學方法上。對於中醫來說，我們現在要做的就是留其精華去其糟粕，因為中醫裡面確實存在一些不科學的東西，我們需要建立一套科學理論來論證它，完善它，例如西醫同樣存在謬誤，但科學體系使西醫始終在質疑論證的過程中不斷進步，而中醫恰恰缺少這一點，我們絕不能因為民族情緒而限制了中醫進步的空間

首先，用在航天上的是比萬有引力理論更強的進化版本，愛因斯坦的相對論。

其次，理論都搞不清楚，還發展個屁呀。理論是什麼？理論不是解釋，而是要指導實踐的。有理論，才有基於理論的新設想。設想得到驗證之後，理論才有說服力。

不然都像中醫粉那樣，高呼世界是陰陽五行卻搞不清這個「理論」是怎麼認識的，能不能驗證？

這個題目本身就不妥了。

萬有引力是來自公認的經典科學的（當然科學也在發展中），中醫則不是，二者不可比。

補充一句，中醫是封閉的，只迷信兩千年來的幾本所謂經典，不能逾越，必須絕對遵守，這正常嗎？肯定不正常。這其實也給各種忽悠故弄玄虛提供了前提，不得不讓有現代科學素養的人懷疑鄙視唾棄遠離。就這麼簡單。

兄弟，萬有引力是一套可論證的科學理論，可計算，可重複的理論體系，科學家已經很深究了，你的科學理論水平限制了你的智商。為什麼人類可以用火箭把衛星發射上天？就是人類在萬有引力方面深究的結果，你的論題出發點就錯了

可以這麼比，我頂。但是，如果飛機飛不起來的話，設計師是要承擔責任的，墜機的話，全球召回檢查原因。中毉治不好病的話，郎中承擔責任嗎？治死了何罪？中毉必須有診斷標準、治療規範，否則，就應當取締。

不把治病機理說清楚，就無法確定所治的病，是「對症」治療還是「對因」治療，無法準確判斷效果及預後。中醫所謂的「辨證論治」，實際是一種不明病因病機、不明治病機理的「瞎貓碰死耗子」的託辭！