明太祖朱元璋為何被稱為中國古代的第一屠夫？

朱元璋創建大明王朝，肯定干過些亂殺無辜的事，但怎麼也排不上等一。不過以殺功臣來看，朱屠夫論第二，就沒人敢稱第一。朱元璋自私自利，讓自己的後代當帝國的寄生蟲，又將為他打江山的兄弟幾近殺絕，嚴重破壞了中華民族有福同享，有難同當的傳統美德，使明朝成為中國歷史上漢奸最多的朝代。

現在悟空問答越來越腦殘越來越讓人討厭了，拉黑了還來提問不知道是怎麼回事?這個問題看了讓人氣憤!提問者分明不是不知道而是故意為之，目的明顯混淆視聽惡意污衊朱元璋!朱元璋驅逐蒙古人恢復漢人江山華夏文明，拯救億萬被蒙古人欺凌的同胞誅腐倡廉，重農桑，尊禮義，崇教化，開創洪武盛世!如果沒有朱元璋驅逐蒙古人恢復漢人江山，今天的漢民族有可能跟印度低種姓賤民一樣悲慘!朱元璋對民族對社稷作出了有功於千秋萬代的貢獻，是民族英雄千古一帝!朱元璋屠侵略者屠貪官而從來沒有冤枉殺無辜百姓愛民如子，如果硬說朱元璋屠殺功臣，也是功臣驕奢淫逸目無法紀飛揚跋扈，不作不死!鳥盡弓藏兔死狗烹封建社會定律，哪朝哪代沒有殺過功臣?為何唯獨針對朱元璋無限放大?要說第一人屠，成吉思汗屠殺上億人口，朱元璋殺的貪官有他多嗎？滿清多鐸多滾製造楊州十日嘉定三屠，江陰四川廣州潮州金凌等大屠殺幾千萬百姓，朱元璋殺的功臣有他們多嗎？污衊栽臟於對民族對國家有貢獻的民族英雄，用心險惡，是數典忘祖不知廉恥!

這個問題不可回答，也可以說不應提問，一語帶過即可，歷史宜向前看。只能說，在封建社會裡，通過屠城、殺人立威，是應有之義。從古時軍民死守一城，誓死不降就可以看出。因為守信，還有生的機會，城破被屠是肯定的。這些，就是到晚清鎮壓大平天國中，甚至北洋軍在武漢，都體現了。