現在給你一個免費移民的機會，你會移民嗎？如果要移，會去那裡？

為什麼我要移民？我其實有很認真的想過這個問題。

先說說收入比較吧。我倆在北京，收入勉勉強強能蹭上中產，稅前年入50W。一套90平小房，買得早月還貸款5000。一輛不到15萬小車，雙方父母都有退休金，沒啥負擔。按說日子過得也不錯。移民加拿大以後，老公一個人上班稅前也就不到40萬。我要在家帶娃，因為請不起保姆。

生活方面，房子確實要大，300萬人民幣買一個兩層的house。在北京能買30平米？但是那裡沒有親人朋友，沒有我愛吃的麻小、火鍋、烤串；沒有價格便宜的各項服務，家政，快遞、外賣樣樣都很貴。連鋪地板裝修、剪草坪這種活都要自己來。也沒有超級發達的電子商務，動動手指就能給你送到家的淘寶京東。雖然那裡空氣好，水好，食品安全，但超市裡全是轉基因食品，讓你沒法選擇。雖然看病不花錢，但做個檢查讓你排隊一個月，而且我在國內有社保，補充醫療，一樣不花錢好不好。有些人說孩子上學不花錢，好像國內上學是花錢的一樣，哪裡想培養孩子成才，上課外班都是要花錢的。

所以平時移民中介說的國外各種好，對我來說好像沒那麼有所謂。我要移民就是國外的規則和遵守規則讓我感覺舒服。

我是一個有強迫症的學法律的人，有點理想主義，希望社會能在法律框架下，人人遵守。可是很多時候國內完全無視規則的人和事真的讓我這個強迫症患者很難受。

舉點生活中的簡單例子吧，我懷孕了，需要坐地鐵時，在國內很少有人給我讓座，不是我道德綁架，可你坐的是老弱病殘孕的專座好不好，那根本就不該你坐的。國內成天討論的公交車給不給老人讓座的問題，這個在國外根本不算問題好不好，如果你坐了黃座、紅座，不好意思請你馬上起來，這不該你坐。如果不是，你可以讓或者不讓，老人孕婦也沒權利道德綁架讓人家一定讓給你。很多時候國外車上的專座人家寧肯站著，也不會去坐的，即便坐了看到有需要的人，會立馬很抱歉得起來，你連句謝謝都不用說。

還有開車的問題，在國外開車真的很舒服，過綠燈壓根不需要減速，不用擔心衝出來的右拐車輛和行人。也不用擔心前面的車會突然併線。因為規則就是那麼清楚，我的直行路權在那裡，你要是侵犯了我的路權，出了事故你負全責，哪怕你是行人，撞傷了，撞死了，我都不需要賠，反過來我可以向你索賠撞壞的車錢。國內是怎麼賠的，想必大家清楚，我不用多說。當然，如果是在沒有紅路燈的路口，行人過馬路，我開車需要停下來，讓你先過，這也是開車的必須遵守的規則。可在國內呢我開車過路口，行人、電動車亂穿；我禮讓斑馬線讓行人過，後面的車滴我；我作為行人過斑馬線，右轉的車輛根本不讓，還按喇叭滴我；

規則在一個社會中的執行，取決於管理者的態度。管理者是對規則堅決的執行還是和稀泥，直接影響規則在人們心中的地位。國內就是和稀泥太多了。

舉個例子，如果國外有車佔了我家的車位，或者擋了我的路。我直接打電話給物業或者警察，警察直接找拖車公司給你拖走，費用，罰款全部由對方負擔，加一起可不少。人們知道嚴重後果，自然這種現象就越來越少。可國內呢，你打電話到交管局，接線員不痛不癢地告訴你，我們幫你通知車主，不一定能聯繫上。電話也不能告訴你，拖走更是別想。氣的你恨不能把這人車砸了。還有前幾天籃球場大媽廣場舞的事情，解決方案簡直可笑，在國外籃球場、棒球場都是開放的，沒人用你愛跳舞、遛狗都行，一旦別人要用，你就得讓，因為那就是打籃球的。更別說搶地方、打人了，那直接給你抓了，刑事罪。還有什麼扶不扶的問題，在國外根本不算問題，就算我倒霉扶了一個白眼狼，你說我撞了你，在法庭上絕對是誰主張誰舉證，沒證據我就是一個樂於助人的好人，怎麼會出現南京那種稀里糊塗的判決。

在國外，你就做一個老實，守規則的好人，規則不會讓老實人吃虧。而國內老實人只會吃虧。這就是我為啥移民，我可以放心大膽的做個老實人，高素質的人，也教育孩子成這樣的人。這樣的社會讓人舒服。

美國時間5月2日，每年全世界有5萬人通過「美國綠卡抽籤」，獲得美國綠卡移民美國。其中澳洲人中籤率最高達到6%，中國大陸人因為每年移民美國總人數超過五萬無緣此項計劃。

參加抽籤的方式完全通過線上申請，然後經由電腦隨機抽出入選名單。由於整個運作過程是委由Kentuckyconsularcenter(肯塔基州領事館)負責，入選者會收到由此領事館寄來的通知，未被選中的人士將不會收到任何通知。

【中國大陸，英國，墨西哥，加拿大，印度，巴西不在抽籤之列，因為這些國家在過去的5年每年移民美國人數已經超過5萬名】

每天喝三聚氰胺牛奶，吃打了膨大劑的蔬菜（看下圖），去地溝油做菜的餐館就餐，用腳臭鹽炒菜，外配蘇丹紅，呼吸新鮮霧霾，喝著污染的水，花巨資去幼兒園，還被碰瓷老人訛詐，上學還要抄襲論文，出個國吧還華人名聲不好（沒見美聯航被拖出去的越南人說：你以為我是中國人啊，言外之意就是中國人可以拖），要移去哪，去一個對中國尊重的國家，畢竟咱們還是要臉面的，去巴基斯坦吧，鐵哥們。

給那些無腦噴華夏大地的人十個不會移民的理由：

【1】世界最大的消費市場。

【2】世界最大的經濟集群：長江三角洲。

【3】世界最齊全的產業門類。

【4】聯通東南亞，南亞，中亞，延伸到歐亞大陸的地形。北有草原屏障，東部和南部有大海保護，西有沙漠，西南有高原。

【5】三千年以上文化沉澱，僅僅向國外輸出漢語教學，就足夠吃幾百年。

【6】世界最多的自然景觀，從沙漠到高原，從盆地到海灣，從冰雪天地到熱帶果林。

【7】民族文化最為豐富，滿蒙藏苗回壯白幾大族的文化都尚未完全探明，更何況有56個有歷史沉澱的民族。

【8】直通歐亞大陸的四向陸占運輸，陸上霸權幹掉幾百年海上霸權強國只是時間問題。

【9】世界上學習外語能力最強的民族。看著歐洲那些號稱會五六門外語的人自滿就好笑，都是隔著不到五六百公里的地方。在中國，對海南島的給你來兩句山東方言你試試。

【10】與世界幾乎所有強國都互為前幾位貿易體，移民出去著實沒啥意思。

如果給我任意選擇的機會，我會移民，美國矽谷，除此以外，我不會移民。本人目前在澳大利亞學習，了解高素質高福利社會，確實是養老的好地方，但是我需要激情四射的生活，這隻有中國和美國矽谷能提供，中國唯一讓我不滿的地方是人口素質極差，道德淪喪，不講規則，不講誠信，否則你給我機會我也不會考慮移民。

還是別移民了，只要讓我去到國外旅遊一下，就可以了，至於到哪個國家旅遊，我選瑞士，想看看這個中立國家，據說，瑞士這個國家很講誠信，有什麼隱私，政府都不會泄露出去，因此，世界上有錢人，都把錢存在這個國家，不象我們國家，你的電話在醫院，銀行，學校，地產，等多方位，隨時都給你賣了，然後，就會有不同的電話騷擾。另外，這個國家的環保和山水風光，也是一流的。

第二，我想到奧地利去遊玩一趟，受《茜茜公主》電影的影響，很嚮往那裡的風光及歐式建築，萊茵河緩緩流淌，生活的腳步放慢，再慢一些，將沿途景緻看遍，萊茵河發源地剛好為瑞士，途經九個國家，是不是也被污染的不堪入目，沒有《茜茜公主》里的那麼美好，要想遊玩剩餘的國家，就算了吧，我的夢，也該醒了。

但可是，我仍愛我的祖國，雖然他不盡如人意。

好問題，這個問題我也經常想，如果我能移民，去哪個國家最好。我想去美國，可是覺得美國槍支泛濫犯罪率普遍較高，歧視也很嚴重，但是不需要擔心大規模戰爭，福利教育也是數一數二的，我就把它列為最想移民的第四位吧！日本感覺很不錯，安全的環境高教育水平高福利，都跟我們一樣面孔相同的文化，感覺比較好融入，不過感覺地震很多，資源匱乏，負擔沉重壓力較大，社會沒有人情味，人比較冷淡，發展空間較小也可能發生戰爭，所以我把它歸為第三個我想移民的國家，第二應該是新加坡了吧，個個方面都不差日本，就是國際壓力比較大，像這種的小國政治很難保證安全，像最近新加坡人的日子就不太好過。第一應該有倆個國家，加拿大和紐西蘭，雖然都是白人國家，資源相對豐富，也不需要擔心政治方面因素，也沒有美國那樣嚴重的犯罪和歧視，加拿大華人也多，也容易相處。基本上加拿大和紐西蘭對我來說都有一樣的吸引力，具體想去哪個國家還得在哪個國家住一段時間才能知道。有人會覺得澳大利亞也好，我感覺那裡的華人是全世界最被歧視的，所以對澳大利亞沒什麼好感，歐洲的話近些年來也不行了，那麼多難民誰敢去。

沒有人不愛自己的祖國沒有人不愛自己的家鄉，但是為什麼會有那多有錢和沒錢的人想要移民？我想他們走可能不是因為不愛自己的國家而是不喜歡這個社會做事的方法，有多少人在而立之年還想去一個自己完全不熟悉的地方和國家去奮鬥？有的時候我們要好好想想是那些移民的人拋棄了我們還是我們拋棄了他們，在一個良性循環的社會裡正義的人會越來越多，如果在一個和良性相反的社會裡人會變成什麼樣？

如果給我一個機會的話，我會移民到北京。因為北京的待遇和福利更好。

難道就我覺得在中國壓力大嗎？試問工薪階層要多少年可以買套房或者自己建房？多少年可以買輛車？孩子學費生病醫藥貴嗎？郵費電費高速公各種食品安全不路費貴嗎？各種工作穩定不幾年加一次薪？找官員為人民辦事難不難，態度好不好，會不會多花錢。太多。真正不想移民有幾個？