如何看待在大學裡用蘋果手機就不能拿獎學金？

大學裡獎學金的種類眾多，國家性質的就有國家獎學金、國家勵志獎學金，校級獎學金的話也有分等級的獎學金，另外就是還有外界贊助的獎金。各類獎學金性質不同，申請的的要求各異，只要是符合相應申請要求的同學都可以申請相關獎學金。

那麼，大學裡用蘋果手機又是一種怎樣的存在，或者說又說明了什麼呢？據調查數據顯示，大學生用蘋果手機的比例占整個大學生群體的20%左右，這算是一個龐大的群體了。當然在許多同學眼裡，像蘋果這種高端品牌手機幾乎算得上是一種奢侈品了，「家裡真有錢，土豪！」、「咱普通人用不起蘋果」，蘋果手機幾乎就是區分同學們貧富階層的標識。正是如此，當涉及到獎學金這種無償獎金時，免不了對使用蘋果手機的同學產生偏見，都認為這些人家裡都有錢，最起碼肯定不差，怎麼還跟多數的普通家庭或者貧困家庭的同學競爭獎學金。對此，我覺得，只要是符合申請相應獎學金的條件，是否使用蘋果手機不能成為該同學是否可以拿獎學金的瓶頸。

首先，使用蘋果手機的學生不一定都是大家說的有錢人，這或許只是消費觀念的不同，他們覺得蘋果手機質量好、耐用，比起安卓手機用幾年就壞，還不如買蘋果手機划算，而現實也是這樣，蘋果手機的性能比起大部分安卓手機好的太多了，所以買蘋果手機可能更是一種合理節約理性消費的行為呢！

其次，即便真的是土豪家庭、富二代，那大家都在一起學習成長，他們通過自己努力，表現很好、獲得很多成就或者考試成績很好，那人家那個國家獎學金或者特等、一等獎學金也是應得的，比起給一些家庭困難卻還不努力的學生來說有意義的多。

總之，如果你認為大學用蘋果手機不能拿獎學金，那證明你還不夠努力、不夠優秀。

智聯校園：求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地

這個獎學金應該有明確的區分，不能籠統在一起。一種應該是針對學習成績優秀的獎學金，一種是國家針對貧困學生的助學金。

針對學習成績優秀的獎學金，是別人經過努力學習取得優異成績獲得的獎勵，所以別人用什麼手機跟這個沒有任何關係，你如果不服，可以通過自己的努力，超越他們來獲取。

重要的是貧困助學金，僅憑我們大一入學時的家庭貧困情況證明和一張貧困申請表來判定的，就會造成「僧多肉少」的局面。在名額固定的情況下，肯定要優先考慮家庭真實貧困的，其次只能看你在校園裡的消費水平和習慣。

真正貧困的學生用不起蘋果手機，如果用蘋果手機的貧困生，就算把獎學金髮給你，也是對國家資源的浪費。 我們應該更好的審視自我，提升自我。

國家獎學金也要「脫真貧，真脫貧」。為什麼都要追求蘋果手機呢？國產的一樣很好。

不邀自來。

題主應該說的事助學金和國家勵志獎學金。因為國家獎學金是不限家庭條件的，助學金需要學生有貧困證明，勵志獎學金則是要求學生不僅要是貧困生，還要成績優異。而再來說用蘋果手機能不能申請助學金，我覺的是不能的。一個人的消費水平能從側面反映出這個人的家庭經濟能力。既然你在用蘋果手機，一部蘋果手機多少錢？不考慮二手和分期付款的，助學金最高4000。勵志獎學金5000，買一部蘋果手機也是剛剛夠甚至是不足的，如果你真的需要這幾千元來助學或是勵志，明顯你是不會買蘋果這種高檔手機的。而且，貧困生認定中明文寫了學生不能有使用奢侈品，高檔消費品的情況，而在定義中，蘋果手機是被列為高檔手機這一類的。不要說什麼手機是自己掙錢買的，是親戚送的，既然有錢了第一選擇不是補貼家用，改善生活，而是買高檔手機，那你確實不需要這個錢去助學。因為可以算算，如果勵志5000元，足夠一個人(男生)買2000左右的的手機，剩下的三個月生活費都搓搓有餘。

所以說，用蘋果手機能不能領助學金，答案是不能

在我們學校，獎學金都是成績，素質等各方面都突出的人拿的。

而助學金作為一種補助，才是看家庭情況。

獎學金是獎勵一些優秀學生的，即使是富二代，不缺那點錢，只要在各方面做的足夠好，拿獎學金也是應得的。我非常瞧不起那些騙助學金的，但是很佩服那些拿獎學金的，無論家境如何，至少說明他努力了。

說的是助學金吧？

獎學金因學生成績表現而設，助學金因學生家庭經濟狀況而設。只聽說過用蘋果不給助學金而沒聽說過不給獎學金的。

用蘋果拿助學金，矛盾，自然也不合理。就好像開豪車而領低保一樣，是要挨罵的。

在互聯網時代，學生用智能手機是標配，可以視為必備的工具，不應該以家庭經濟狀況來衡量。但蘋果手機就超出「標配」和「工具」的需求，而是追求預期的更好的體驗了。這與家庭經濟狀況困難的判斷或消費水平不適應。

能滿足「工具」水平的手機就可以了。

不應該鼓勵這樣的低收入高消費的習慣。

別用「政治正確」的話來作擋箭牌，什麼「家裡窮就不能用蘋果」之類的。這無關歧視，而是最樸實的「量入為出」的道理。用父母一個月甚至更長時間工作的收入來滿足自己更好的「體驗」，於心也不忍吧？

不發助學金是對的。

1你要說的不是獎學金，而是助學金吧。

助學金，我們學校沒有明文規定用蘋果手機就不能拿助學金。蘋果手機也不一定就是有錢人。小部分人確實可能通過其他途徑擁有了蘋果手機。這是例外，絕大部分人還是用不了的。一部最新款的蘋果手機5000元左右，是真的貴。

對我這個農村來的孩子來說，給我5000元，我也真的不捨得買蘋果手機。窮人有窮人的觀念。

所以說有的學校規定用蘋果手機的人不能評助學金，也是無可厚非的。

如果你覺得你真的窮，你還真用了蘋果手機，你學校還真的規定用蘋果手機不能評助學金，那就教給你個方法，把手機賣了，換小米，還能剩下錢。

你如何看待吃水果的人不能騎自行車，我就怎麼看題主的問題。獎學金獎的是品學兼優的同學，與貧富無關，與什麼品牌的手機無關。我想題主應該是問助學金，助學金的話要考慮貧富問題。

另外，蘋果手機的價格偏高，但是蘋果手機5000塊錢往往能用3-4年，安卓機3000用2-3年，並且還存在部分高端機也比蘋果貴。用蘋果不代表家裡有錢，也不代表就奢侈，一個貧困的孩子花3000左右可以買一個隔兩代的蘋果機也是一種考慮，不能認為其行為就不夠節儉。

時代是發展的，以前人們普遍用1000，2000的安卓機，用蘋果就顯得奢侈，而現在安卓機主流都在3000+，蘋果還是5000-6000，再說用蘋果已經不奢侈了，但是對於貧困同學用5000+的蘋果手機是否合適，則應該商榷。

評助學金應該把錢評選給最需要的人，而不是糾結人家用什麼手機，如果除了這個手機，此外生活都保持了節儉，可以作為一個減項考慮，但不應該剝奪人家評選的資格。

俗話說：包子有肉不在褶。僅憑一部手機就不能拿到獎學金，理由未免有些牽強，證明不了什麼。獎學金是大學裡以每個學生的學習成績而設立的，是對學習成績優異以及平時的表現突出的學生的獎勵，以資鼓勵。這對用什麼牌子的手機沒有任何關聯。如果是申請貧困生待遇，那就另當別論了。

獎學金是給品學兼優的人準備的，至於使用蘋果手機另當別論，此一時彼一時，對學有所用成為國家有用人才，對於那些學而無用，等於白白浪費國家資源。對於貧困學生，而且學習成績特別優秀的學生，應該享受獎學金等一切待遇！謝謝！