魔力鳥的曼聯在面對豪門球隊時多以防守姿態應戰,對他這種保守的打法有什麼看法?
謝邀,說兩點。
1、量力而行。以前張璐張指導有一段經典的評述:「人們都說義大利防守真好,防守反擊打得真出色。錯!正是因為防守不好,所以才有在後場增加人數。而又因為他們的進攻太好,所以又能夠快速推進到前場,打出令人印象深刻的反擊。」
這句話套用到曼聯身上同樣合適。觀察這兩個賽季的轉會操作和戰術搭配,其實不難發現相比於中前場的直接升級武器庫,後場始終處於「挖掘潛能」和「刮彩票」的狀況下:
-拜利(來自五大聯賽中游球隊的主力中後衛)
-林德洛夫(來自五大聯賽之外球隊的主力中後衛)
-達米安(來自五大聯賽中游球隊的主力中後衛)
-羅霍(范加爾時代被更多當做左後衛使用,來自五大聯賽之外球隊的主力中後衛)
-盧克-肖(受傷後始終難以找到狀態)
-菲爾-瓊斯(防守選擇的合理性始終飽受質疑)
-斯莫林(防守表現的穩定性始終飽受質疑)
在這樣的配置下,相比於前場的「上帝」啊、球王啊、大英未來啊,中場的(前)世界最高身價啊、冠軍中場啊,後防線顯然成為了與豪門交鋒時被瘋狂針對的短板,而且球隊越是整體壓上越是風險更大——連平行站位都無法彼此兼顧,更別提給對方更大的戰略縱深了。
田忌賽馬,小學生都學過的博弈策略。
2、穆里尼奧也並不是總用擺大巴來懟豪門。還記得上賽季第33輪曼聯在主場2-0切爾西的比賽嗎?同樣是防守反擊,但「是否擺大巴」實際上對反擊策略的影響是很大的——在那場經典的「戰術壓製取勝」的比賽中,曼聯的策略是主動壓迫,讓切爾西的進攻推進不得不「一停二慢三痛快」,通過「減少決策時間、壓縮行動空間」來增加對方的失誤概率——
說白了即使是豪門,無論是戰術還是狀態都很難做到一成不變。隨著賽季的推移,球員的磨合狀況、傷病狀況都會促使教練不斷做出調整,而在球場上所呈現出來的比賽內容也會發生較大變化。
在這樣的前提下,就算是一名路人也該知道根據不同的對手狀況採取不同策略:為什麼要和利物浦在主場打對攻?為什麼要和能夠3-1跑轟擊敗的熱刺打對攻?為什麼要在一個月9戰的密集賽程里,還要隨時保持全速運轉?
這可是足球,職業足球,結果導向的遊戲。
我其實不是穆里尼奧的支持者,說我是鳥黑我也認。但一個教練採取什麼樣的戰術,那他的權利。老闆請這個教練,也就認同了他。至於球迷,當然會更喜歡踢得漂亮的主教練,但如果足球世界裡都是瓜迪奧拉,可能你們也會覺得索然無味。每個人都有自己的舞台,有自己長處。你讓瓜迪奧拉打防反,可能瓜禿也抓瞎。要求鳥打傳控,太為難他了,也不現實。如果是鳥糞,就去品味防守的藝術吧。如果不喜歡防守,就不看他的比賽就是了。鳥是主教練,怎麼踢他說了算了。但因為鳥經常攻擊其它主教練(這可以理解,他自己緩解壓力的一種方式)和經常帥鍋給球員(這個可能就是人品問題),所以鳥黑很多,而他的大巴就會成為部分鳥黑經常嘲笑的地方。
謝邀!
曼聯本賽季上半段表現的很強勢,但是來到了英超第八輪和利物浦的比賽中卻擺起了大巴!
這讓球迷們十分不解?
10月18日凌晨3點,英超雙紅會如期上演。曼聯做客安菲爾德球場對戰利物浦。而賽前雙方首發一公布,曼聯就嚇了全世界一大跳。穆里尼奧沒有延續此前踢得非常順的首發陣容,而是大膽進行變陣,費萊尼和阿什利-揚意外首發,這無疑又是一次豪賭。
此役,曼聯在後場沒有調整,德赫亞、布林德、拜利、斯莫林和瓦倫西亞繼續組成防線,穆里尼奧的大變招在中前場,魯尼繼續替補,曼聯在之前幾場的首發中拿下了馬塔和林加德,頂替他們進入首發的則是費萊尼和阿什利-揚,而爭議就在這裡。
阿什利-揚上一次代表曼聯在聯賽首發出戰,還是上賽季,今年的一月份,曼聯在客場擊敗利物浦的比賽。也就是說,這是近9個月的時間裡,阿什利-揚-第一次代表紅魔在聯賽里首發。新賽季至今,阿什利-揚出場了5次,其中只在聯賽杯對陣北安普頓的比賽里首發並且踢滿了全場。歐聯杯2次替補出場總共才踢了49分鐘的時間,而聯賽里兩次替補也不過累計出戰了57分鐘的時間,因此他的狀態如何很難揣測。費萊尼更不用說了,他的強項在於頭槌和中場的攔截,但速度慢,技術粗糙的他嚴重拖慢曼聯的整個進攻節奏。曼聯此前3連敗後,正是用拿下了費萊尼後才獲得轉機。因此這兩個調整非常讓各路媒體和球迷感到驚訝。
曼聯此役首發BBC的評論便稱:「費萊尼和揚首發,我們真不知道穆里尼奧在想什麼?為何馬塔又坐板凳了?不知道多少曼聯球迷要抓狂了,費萊尼今晚首發並不是個好主意。」而羅比-薩維奇則認為,曼聯的這套首發意味著球隊今晚要選擇擺大巴的戰術,先做好防守再試圖反擊,他說:「我認為這場我們會看到曼聯深居後場,進攻端只靠伊布和拉什福德,他們想後撤再試圖打利物浦的反擊。」另一方面,曼聯幾乎把球隊的高大球員全擺在了場上,這也被認為是穆里尼奧會在定位球上大做文章。
穆里尼奧在解釋首發選擇時也間接對此作出了證實,他說:「當對手拿球時,我們希望11人都在防守。阿什利-揚是我們能踢邊路的眾多好手之一,他重大比賽的經驗豐富,這不是冒險,每次他出場都能做得很好。」
其實這是戰術需要,也是一種聰明的踢球方法,面對強隊或者有主力球員傷病的時候,防守反擊是效果最好,也是最穩健的戰術,在做好自己防守任務的同時抓住對手的漏洞打反擊,不是對陣強隊時的猥瑣,而是為了蓄力贏下贏面更大的比賽,我覺得穆帥有戰術有思路,很不錯!
關鍵還是球員不配套,穆從來不是拉涅利那樣的補鍋匠,能靈活整合球隊,修修補補也能湊合踢,穆是個戰術思路和球員喜好都非常突出的教練,整合好了,他就是神,沒有順手的,他也就那樣。
在穆的體系裡面,控球、傳導從來不是他追求的,防守講究硬度、強度,進攻追求快速、簡潔、直接,強調身體對抗和力量、身高,曾經一度切爾西是英超平均身高、體重最大的球隊;打法上強調不惜體力的奔跑,強調整體隊形的保持,所以穆里尼奧的球隊不一定好看,但是很難輸球,尤其是在主場,並且為了勝利可以不顧一切,比如說落後時上四前鋒,中衛變中鋒,領先後擺大巴,前鋒變後衛等等,只要能贏,怎麼都可以。
早期在切爾西的433,後來的4231、442,他的思路其實是一脈相承的,433防守時變451,4231防守時變4411,都是他強調防守的體現。
和打王者榮一樣,除非明知對方特菜,要不首先必須猥瑣發育,浪者必滅!所以為什麼大多大賽的決賽都出小球或悶平。這不是穆里尼奧的專利做法,只是他是免費WiFi,人人都想蹭熱點。就這麼簡單!
推薦閱讀:
※傳曼聯續約四將不包括費萊尼,他在曼聯前景到底如何?
※如何評價曼聯隊的林加德?
※如何評價曼聯94分鐘又被絕平?
※誰才能阻止曼城贏球?