病人被狗咬後皮膚未破未出血，防疫站醫生要求其打疫苗，這是否合理？

首先我們要清楚並不是只有被狗咬傷很嚴重才需要打狂犬病疫苗。

2009年版《狂犬病暴露後預防處置規範》和2016年版《狂犬病預防控制技術指南》對犬傷暴露進行了分級。

I級暴露：指接觸活餵養動物，完好的皮膚接觸狂犬病動物或狂犬病人的排泄物和分泌物。如果接觸方式可靠，那麼可以不用給予免疫預防。

II級暴露：指裸露的皮膚被輕咬，或者無出血的抓傷或擦傷。II級暴露著需要接種狂犬病疫苗，如果傷者為嚴重的免疫功能低下者，或長期服用免疫抑製劑，或暴露部位在頭面部且致傷動物高度懷疑為瘋動物，那麼除了接種狂犬病疫苗之外，還需要注射狂犬病人免疫球蛋白。

III級暴露：指單處或多處的貫穿性咬傷，黏膜或傷口被舔舐，或黏膜或傷口沾染了疑似狂犬動物的排泄物和分泌物，或者暴露於蝙蝠。III級暴露者，需要在傷口清洗結束後立即注射狂犬病人免疫球蛋白和狂犬病疫苗。

根據題主的描述，該病人為狂犬病II級暴露，預防接種的醫生要求打狂犬病疫苗非常合理且非常必要。

狂犬病是非常嚴重的疾病，發病後目前沒有任何有效的救治手段，病死率100%。同時狂犬病又是可以完全可以預防的疾病，被狂犬或疑似狂犬的動物咬傷後，堅持規範的處置（嚴格的傷後處理+狂苗+酌情狂免）幾乎可以100%的預防狂犬病。所以一旦被狂犬或疑似狂犬的動物咬傷後，不要存在僥倖心理，應立即到正規的犬傷處理門診接受規範的犬傷處理。

我是重慶的歐艷陽，是健康小知識的班運動。歡迎大家在評論區留言討論和關注。

最好是先清洗一下，被狗咬後，未出血，也未破皮，在狂犬病處置中屬於一級，只需要清洗被咬的部位即可，如果破損或者出血，屬於二級處理，需要接種疫苗，防疫站醫生主要是擔心風險太大，為患者安全考慮，所以他建議接種，屬於保險起見。

，感謝邀請，狂犬病一般替伏期比較長，被狗咬傷不管是不是瘋狗，醫生都會讓病人注射狂犬疫苗的，狂犬病毒一但發作，不管怎麼樣治療效果都很差。根本治不好。醫生讓注射疫苗也是出於安全考慮，沒有合理不理，他只提建義，打不打疫苗是你自己的事，當然醫生的建議是合理的，因為他出於安全考慮推薦你去作非常合理。

是合理的，咬後皮膚雖然沒出血，但屬於一級暴露，如果不打疫苗，萬一狗攜帶狂犬病毒，一旦人感染了，死亡率是百分之百，為了安全期間，還是要注射疫苗，生命安全遠比金錢重要。