為什麼于謙作為一個力挽狂瀾、拯救明朝半壁江山的人，在歷史人物中不如岳飛、韓世忠等人紅？
06-20
這個還得說這都是命，被明皇和王振帶走的是當時大明最強的力量，無奈土木堡之敗葬送了大明的根基。
這個時候身為兵部一員的于謙挺身而出力挽狂瀾，穩住了局勢，還以自己的自信和勇氣帶領著京城剩餘的老弱殘兵和逃回來的敗兵，硬是頂住了也先的進攻。可以說于謙改變了大明的歷史，但是為什麼他不如岳飛呢？唉！這也是命啊！後來也先把明英宗送回來了，有些想走捷徑的人就利用明英宗幫他複位，複位也要有理由，沒辦法「清君側吧！」，于謙就成了犧牲品，于謙也就成了時代的功臣，明朝的。。。真不知道該用什麼詞啊！
因為于謙成功了，岳飛、韓世忠沒有最終完成克複中原的霸業。中國人似乎對悲情英雄情有獨鍾，歌頌的、崇拜的都是諸如諸葛亮、關羽、岳飛、文天祥、袁崇煥這種，而那些取得了偉業的，比如衛青、霍去病、班超、徐達等勝利者沒那麼高的敬意
推薦閱讀：
※宋朝官員上朝時的帽子為什麼有兩個長耳朵，這個有什麼作用？
※我覺得真正的漢族人在宋朝滅亡之後就沒有了，歷史是不是這樣的呢？
※霍去病、衛青和岳飛的功績有區別嗎？
※「靖康之恥」，一個僥倖逃脫的女人，撐起了整個南宋江山
※兩宋被某些專家說的那麼富裕，為什麼還會這麼多農民起義？