如何理性看待茅台的股價？

看了這幾天茅台股價從719元高點連續N天的連跌，再來回答題主的問題，感覺更能說明如何才是理性的看待茅台股價了。正如大家所見，茅台股價從2017年年初以來，一直高歌猛進，300多漲到了700多，更牛的是從600多漲到700多隻用了20天左右，最高時公司總市值突破9000億元，中國第一股的風範盡顯。但站上了700元，這也成了茅台股價的一個分水嶺。之前一路的瘋漲，讓資本都嗨了，安信甚至發出一份研報，將貴州茅台目標價上調至900元/股，當時看來，真有一種買茅台就不會跌的感覺。但要知道，市場經濟總是「兩隻手「」在控制它，「無形的手，有形的手，手拉手，向前走」，就在安信看多茅台的幾日後，上交所的通報跟著也來了，對安信證券食品飲料首席分析師蘇鋮的研報給予通報批評，並要求其規範發布，避免研報出現誇大、誤導性陳述。隨之，國社在茅台股價突破700元當晚也發表了《理性看待茅台的股價》的評論，用到一個詞「竭澤而漁」，說這段時間決定茅台股價的因素，不僅僅是上市公司本身的業績，還取決於宏觀環境和市場情緒，一部分投資人一意孤行推動茅台股價高歌猛進，為一己之利，將會破壞的是延續多年的中國經濟的良性格局。

其實說到底，要說理性看待茅台股價，從宏觀上可以分析出一篇論文，但從「微觀」上，對於普通股民來說，也就看看罷了，畢竟就算現在茅台一股跌倒600多，普通人有誰玩得起的？事實上，那些靠茅台賺到盆滿缽滿的都是一些外資機構，就比如幾乎滿倉茅台的奧本海默基金，這兩年不斷減持獲利，綜合起來差不多獲利約32.5億。所以說，要問普通股民如何理性看待茅台股價，你就把它當成普通股票就行，只是人家玩得大，你玩得小罷了。

從600元到700元，貴州茅台僅用15天！16日收盤股價定格在719.11元，幾乎是最高價收盤。茅台距離萬億市值僅有一個漲停板，萬億市值是什麼概念，貴州省2016年GDP是1.1萬億。如果只計算A股市值，茅台市值已經上升至第五位，前面僅有工行、中石油、中行、農行在等待超越。茅台漲得估計連自己都怕，16日晚間貴州茅台公告稱過高的目標股價及估值不代表公司態度。同時，隨著茅台股價的連續大漲，外資通過滬股通持續賣出套現，開始全面撤退。數據顯示，茅台近兩日凈賣出高達5.06億元。以QFII為代表的外資機構一直以來是茅台重要的機構股東。外資機構由於堅定持有茅台，可謂賺到盆滿缽滿。其中，奧本海默基金獲利約32.5億元。諾大的一個市場，3400多隻股票，天天圍著幾瓶酒，幾大保險公司轉來轉去的，快一年了，弄的市場極度失血，三分之二的股票全年下跌，虛漲指數，還來個比歐美股市漲的多！沒人反對價值投資，單看市盈率市凈率還是股息率或股民回報，還是給社會創造的價值高低，總有個標準。現在的社會是百花齊放，鼓勵大眾創業萬眾創新的時代，國外發達國家無一不靠著科技創新不斷的進步，沒有哪家還躺在傳統行業，夕陽行業，吃喝玩樂過日子。茅台業績好不否認，騰訊業績更沒的說，背後是什麼造成給這些公司的業績呢?靠吃喝，靠遊戲，靠娛樂？這隻給人類帶來物質上的享受，給社會帶來什麼了？就業?民生？還是社會進步？

講個笑話茅台市值八千億 茅台不是市場行為 股市主要信仰 你說大盤不好 你看看保險銀行指數一直在漲 打臉 個股慘不忍睹 我感覺茅台這個死法法不對 這兩年發這麼多新股 一家公司造幾個億萬富翁 錢從拿來沒錢哪來的行情