15名艾滋學生考上大學，你願意接納艾滋病感染者成為你的同學/同事嗎，為什麼？
我願意接納，而且不會歧視，因為工作關係，我就是有感染者同事，也有感染者朋友，沒有覺得不適。
對於HIV感染者學生考取大學上學，我已經發表過回答表示贊成，我曾經以為是很正常的事情，我其實很奇怪給感染者單獨設立考場，並且宣感測染者上大學，更奇怪的是報道出來後，居然那麼多人表達了激烈反對意見，細看之下，很多人反對是認為這些感染者由很高傳染性，這是錯誤的認知，現在感染者發現就治療，半年後絕大部分感染者病毒核酸檢測不到，也就沒有傳染性了。周圍具有傳染性的感染者，恰好是那些感染而未被發現的人群。早發現早治療，也是一種有效的預防艾滋病傳播的方法。
另外就是，不管你是否願意，幾乎每所大學都有感染者，學生有，教師也有，醫生中有，經常中有，群眾中有，明星運動中也有，普通公務員，高級領導幹部中也有。是否會拒絕同學同事本身只能是偽命題，因為你無法拒絕，這已經是事實。
為什麼入學入職不查艾滋病，那是因為日常生活不傳染，為什麼即使發現也可以上學工作，為什麼不用擔心日常血液接觸感染，因為這些已知是感染者的人治療後沒有或者很低傳染性。
那些擔心性傳播的人，本身就首先忽略了，性亂不管有沒有傳染病，都是違反道德的，其次就是，之所以大學生感染者逐年上升，恰好是因為廣大學生以為大學裡是沒有感染者，與其無知者無畏，不如坦然告訴學生有，學校里是有感染者的，學校里已知的感染者只是冰山一角，大部分感染者還不知道自己感染了，還在放縱激情澎湃。
如果我們少點歧視，讓高危人群敢於檢測，讓感染者早發現，早治療，對感染者健康有利，也是對其他人最好的保護。
我相信，五年後再看這些討論，就會覺得可笑。
謝謝邀請，雖然很多人回答了，但作為一個在艾滋病區輪轉過的醫生還是說一下自己的看法。
為什麼大家對艾滋病會這麼恐懼，我想大部分原因是因為艾滋病治療不好，是一種傳染病，怕被傳染，所以出現了「談艾色變」。
老實講如果時光倒流到我讀大學時代我也是會怕的，即使我是學醫學院的，我也怕被傳染，傳染了治療不好。
但當了多年臨床醫生後現在對艾滋病有了充分的認識，我現在是可以包容和接受這一批人群的。
大學畢業後因為要規範化培訓去了我們福建最大的一家傳染病醫院輪轉了兩個月，在艾滋病區（整個病區住院的40幾個人都是艾滋病），我在艾滋病區輪轉了整整一個月。
剛開始到艾滋病區的時候膽戰心驚，膽戰心驚到全身都包裹著防護服包的緊緊的只剩下一雙眼睛是露出來的。每天跟著查房都要帶著手套跟患者身體接觸，到後來慢慢的跟患者熟悉了就知道其實他們中大部分也是跟正常人一樣。特別是年輕發病的很多都是從目前那裡垂直傳播來的，並不是他們到處亂搞而被傳染的。慢慢的跟他們熟悉了我也發現他們被治療好轉（癥狀好轉，病毒並沒有被完全消滅）出院後他們就跟正常人一模一樣，沒告訴你你根本就不知道他是艾滋病攜帶者。到後來可以不穿防護服不帶手套跟他們握手，查體，正常的交流。有一次下班我再醫院門口餐館吃飯，我發現有一個我管過的艾滋病患者也在隔壁餐桌吃飯，他沒認出我，我也沒去打擾他，飯店老闆不知道他有艾滋病，其他桌的人也不知道他有艾滋病，我知道，但我沒排斥，醫院門口飯店估計已經很多艾滋病人關顧過，大家就這樣一起吃完一起走了，世界照樣和平，地球自然在轉動，他們定期來門診開藥，定期吃藥把病毒控制住他們就跟正常人沒有任何區別。
他們一樣可以正常工作，正常在馬路上走，正常在人群中走動，也許你身邊就有這樣的攜帶者。也許你等公交的時候也有艾滋病病毒攜帶者跟你一起等公交，一起乘公交和地鐵。其實他們就生活在我們身邊，他們也只這個病毒的受害者，我們對我們身邊的人可以保持大概的寬容和理解。我覺得對他們也可以保持更大的寬容和理解。
艾滋病是通過血液傳播的，跟我們常見的乙肝一樣都是通過血液傳播，一起吃飯、一起生活是不會被傳染的。除非他剛好也出血了，你也受傷出血的傷口剛好也污染到他的傷口流出來的新鮮血液。這樣的概率幾乎少之又少。但不是完全沒有這種概率的可能，其實我是不同意他們上大學跟普通大學生混住在一個房間的。應該他們幾個單獨住一個房間，並且保護他們的隱私。
所以現在我對艾滋病人的意見是包容，理解。不鄙視他們，也不排斥他們，大家一起和平相處。
最後我是希望這個世界趕緊研究出艾滋病的特效抗病毒藥物。讓他們少受歧視，大家共同生活在地球上，共同享受同一片陽光。
不願意，我害怕。
見過艾滋病患者報復社會的，拿著針管扎別人的，雖然後來被學校壓下去了。
也不能算是歧視吧！
反正我是絕對不會接受的，就像身邊裝了一個定時炸彈一樣，艾滋病治不好的，你可以想想一個隨時可能進墓地的人會怕什麼，會做出什麼？
想想末日來臨前的樣子，你就知道了。
前些年我們縣交警查到個無證駕駛的，那個人拿著刀子對著自己划了一刀，手上都是血，威脅交警不讓拖車。
有人說我杞人憂天沒有同情心，算了就當我是這樣的人吧！就算艾滋病患者大多是無辜的，可就怕萬一出現幾個報復社會的，總有些心理陰暗的！
除了那些先天的被艾滋報復社會的被迫患的，沒辦法，那些後天患艾滋的，自己怎麼得的，自己心裡都沒點逼數嗎？
誰想做**讓他去誰那，反正找我我就**。
順帶說一句，曾經我以為我自己沒有種族歧視，直到我見到了**。
強烈反對！憑啥要把艾滋病患者的利益強加在他人的頭上？！我們不歧視艾滋病患者，可以給他們應有的關懷，但決不能極少數人的權益建立在大多數人的安危之上，這是起碼的道德和人權。隔離傳染病源，不僅僅醫學的必要操作規範，也是社會公共安全的有效保障，更是法律意義上的強制規定。如果把所謂的包容愛心拿來當做隨意散布傳染病源的借口幌子，那這種行為就是十足的犯罪。難道打著保護艾滋病人的隱私和權益，就可以置他人的安全於不顧，漠視甚至侵害其他們的合法利益嗎？誰給你們的權力？你們有什麼資格肆意妄為？！
不願意，我曾經看過一個無辜感染艾滋的案例，一個未成年騎自行車回家的時候被另一個騎車的人撞了，兩個人身上都受傷流血了，肇事者把傷者送到醫院付了款就跑了。
過了幾個月傷者身體不適，去檢查，查出來感染艾滋，原因就是受傷的時候兩個人有觸碰，有血液傳播。
我不知道如果當時肇事者把自己患有艾滋的事告訴傷者，讓傷者及時吃阻斷葯那些能不能起作用，能不能減小感染幾率，但我覺得肇事者真的很可惡，就這麼毀了一個人。
所以我是不願意的，萬一哪天雙方受了點小傷，有了血液傳播，正好感染了怎麼辦？
而且很多感染艾滋的都是他們到處約炮濫交才被感染的，這樣的人我不想接觸，你可以說我封閉保守，但我惜命啊！
人都是怕死的，以前我不懂的時候我覺得沒啥，現在抱歉我害怕。
感染艾滋的萬一他哪天產生報復社會的想法怎麼辦？在他旁邊生活很危險的。之前不就有現實案例么。
我不是歧視艾滋患者，有的患者真的很無辜，比如我舉例的那個，這類患者我真的同情他，但很多純屬自找的。
而且有的艾滋患者去醫院的時候也不告訴醫生他是艾滋患者，給他抽血檢查、做手術的醫生都有被感染的風險。
現實社會裡有醫生給艾滋患者抽完血拔除的時候不小心戳到自己手指，立馬去吃阻斷葯，擔心的徹夜難眠的，還辭職調崗的，幸好最後沒被感染。
我想問一下，如果蚊子剛叮過艾滋病患者。喝了他的血，患者把蚊子趕走了。幾秒鐘後，蚊子又來叮我，喝我的血。
請問專家，我感染的概率是多少？是1％，還是10％，還是0％。請說實話。
如果我百分之百絕對不會感染。我當然可以接受。如果有概率感染，即使概率很低，我也不接受。
艾滋病不是通過血液傳播嗎？和艾滋病患者共用了注射的針頭，就會被感染嗎？蚊子吸血的『管子』和針頭不就類似嗎？
我不願意！因為我有年老的父母、跟我同風雨的妻子、還有家裡嗷嗷待哺的孩子容不得我出任何問題。雖然和艾滋病患者共事感染的幾率極低，但是我不能違背男人對家庭的承諾！
首先指出幾條關於艾滋病傳播的方法途徑和普及知識。
1.艾滋病主要傳播方式有；性傳播、母嬰傳播、血液傳播，還有其他通過一些未經消毒殺菌的公用設備傳播。
2.在我們日常生活接觸是不會傳播艾滋病的。如：握手、擁抱、共餐、共用辦公用品及公用廁所等不會傳播艾滋病病毒。
3.艾滋病病毒的生命力頑強，在紫外線或γ射線不能滅活艾滋病病毒。不慎感染要第一時間到指定醫院立即購買並服用阻斷藥物，懷疑自己有被感染後，應立刻尋求專業人士的幫助，並且及時購買服用阻斷藥物。
4.蚊蟲叮咬有可能傳播艾滋病病毒，只是幾率很低！
5.眼淚、唾液和汗液，存在的病毒艾滋病數量很少，一般不會導致艾滋病的傳播。
曾經看到過一段關於人性的視頻；視頻中一位貌美的女孩子豎著廣告牌，牌子上寫著「我是一名艾滋病患者，能給我一個擁抱么」？結果當場的路人都不敢靠近，敬而遠之！但是許久後有一個瘦削的男孩終於過來給了女孩一個擁抱，擁抱過後呢也說明了自己同樣是艾滋病患者。結果呢，女孩一把推開了男孩，帶著恐懼跑開了，消失在人群中！
這是一則街頭採訪的視頻，視頻中女孩子並沒有患艾滋病。只是想通過這種方式，測試生活中人們對艾滋病人群的接受度。然而人性是自私的，女孩也殊不知自己亦是生活中的人群一樣！
也正是因為人性吧，有些感染了艾滋病的人群，在自己收到排擠和冷落後，會選擇報復社會！相信經常看新聞或關注媒體的朋友可能了解；很多關於不道德的艾滋病人通過性的方式約炮、嫖娼方式作案，傳染給正常人後還寄送禮物說「恭喜你加入我們艾滋病群體」的禮物！還有像一些變態人士，用針管方式在人流量大的地方出其不意的扎別人，令其沒有任何防備意識！想想就挺可怕的！
雖然很多朋友了解過艾滋病的傳播途徑，我想還是有很多人對艾滋病存在偏見，中國現在有六十餘萬艾滋病患者，在他們的生活世界裡陽光消失了，他們在黑暗中。很多人對艾滋病的不了解，大多數人選擇逃避艾滋病人。所以最後卑微的患者還是失去了親人朋友，實在是令人感到很悲涼！
題主說如果這15名患者跟我一塊成為同學同事，我實在不能接受！因為我不了解他們性格，他們真正的心理。倘若萬一我感染了，我怎樣面對我的家人？如何盡好我以後該盡的職責？當然作為社會中一員，我也不會去排擠冷落他們的！
不願意，都知道艾滋病不會直接傳染，只會通過某種行為傳染，最開始發現得病的是非洲一隻猴子，既然傳染率這麼低，是怎麼發展到現在這種規模的？不是病是品德問題，有些人就是太隨便，能輕易接受，他不說你也不知道，久而久之你也沒有防護意識，你也就完了……這還好，還有些接受不了自己的艾滋病的打擊，惡意傳染報復社會，我記得一個女大學生被人惡意傳染，她也用同樣的方式惡意傳染給了其他人。這也許是一個傳染率很低的傳染病，但是沒有道德的傳染遠比這病更可怕！
強勢回答一波吧！
首先肯定回答，我願意接納。
我是在疾控中心專門做艾滋病防治工作，所以會或多或少對艾滋病病人或HIV感染者進行醫療服務，都會有接觸，我並不歧視，原因有二，一方面是我是醫務工作者，這是我的職責；二方面是了解艾滋病後，覺得這個病也沒有那麼可怕！
這個事情是發生在山西吧。山西臨汾紅絲帶學校是中國目前唯一一所艾滋病患兒學校。今年6月，該校16名艾滋病考生在校內設立的標準化考場內單獨進行了高考。「這是中國首次為艾滋病感染者設立獨立的高考考場，具有劃時代的意義。」該校校長郭小平說。
其實我不建議這麼做，這些孩子是無辜的，因為她們父母而導致了她們感染，我們社會應該接納，讓他們可以向正常的孩子那些去學習和生活。
根絕《艾滋病防治條例》的規定，必須保證艾滋病患者及HIV感染者的隱私，因此無論是他們讀書還是工作不應該公開他們的身份，或者說單獨開一個學校讓他們讀書！
每次我去大中專院校及初高中學校講座，講艾滋病防治的時候，我都會專門講：我們不應該其實艾滋病病人或者HIV感染者，我們是一個包容的社會，我們應該接納他。換一種理解方法，如果你是病人或者感染者，你也希望別人接納你吧？只有我們對艾滋病病人或者感染者有了足夠的包容和理解，那麼我們的艾滋病防治才會有質的改變！
在2014年12月的時候，四川省西充縣某村村民用寫「聯名信」的方式，欲將村裡一位患有艾滋病的8歲男童驅離出村。這個男童是無辜的（因為母親是從東莞回來的）！當我看到這個事情得時候，確實心理覺得很悲涼，我們為什麼就不能多理解理解呢？為什麼不可以多去學習一些關於艾滋病的知識呢？
所以我也呼籲大家，不要歧視艾滋病病人或者HIV感染者，要儘可能多的去接納他們，你們也應該要了解艾滋病防治知識，宣傳艾滋病防治知識，只有讓我們艾滋病防治的隊伍強大起來，才會徹底的 遏制艾滋病的蔓延。
那麼最後，你願意接納艾滋病病人或者HIV感染者嗎？A願意，B不願意，C無所謂，請在評論區留下你的答案！
不願意，首先他們為啥子會得艾滋病了？一，母嬰傳播？？可能性很小，十幾年前的醫療技術恐怕還達不到能讓艾滋病嬰兒活十幾年的技術吧，再者嬰兒抵抗力本來就差，存活幾率就更低了。二，血液傳播？？可能性也小，高考大部分人都未滿18歲，而國家有規定未滿十八歲的不能去獻血，所以不可能是正規無償獻血感染的，去黑市賣血感染的也不大可能，沒得人傻到不買成人血，跑去買未成年的血的吧。最後就只剩下性傳播了，為什麼？？？？不可能都是被強迫到發生性關係的吧，雖然也有一部分人在不知情的情況下和艾滋病人發生了關係，性行為感染上艾滋病一般有幾種情況男女XXOO ，男男XX 女女XX, 其中肛X 感染艾滋病的幾率很大，不帶套XX 感染幾率更大，，，，所以可想而知，這些感染上艾滋病的是些什麼人了吧，而且得了這種病的人反社會心理很強，如果明知這些人有艾滋病還把這些人放在學校里，無疑就是放了一顆定時炸彈，沒人能保證他們不去危害周圍同學，不會刻意去報復社會，不會肆意傳播艾滋病，綜合來說權衡利弊都不應該讓他們流入學校！！！！
推薦閱讀：
※被質疑的「陰柔美」｜別向粗暴與蒼白認輸
※寵物狗完全是浪費了大量社會優質資源，群眾普遍反對飼養寵物狗，群眾呼籲禁狗令
※[雜想] 空虛的弒神者們
※餓的有多徹底 想的就有多遙遠
※我們的慾望無藥可救了嗎？