老賴債務人患癌死亡，債務可不可以「父債子償」？

法律沒有規定「父債子償」，但特殊情況下，子應當償還父親之債。

1、首先你將錢借給你們村的老人，老人對你負有到期還款義務，如果老人去世，民事主體消滅，相應的債權債務關係也就沒有了。

2、如果老人去世後留有遺產，其兒子繼承遺產，那麼根據法律規定，遺產繼承必須優先償還被繼承人生前債務，那麼其兒子應該在繼承財產範圍內優先償還其父之債。

3、如果老人去世後無任何遺產，那麼其兒子並無任何法律上的義務替父還債。

4、發生這樣的事最好還是協商解決，畢竟從情理上來說，借款人在老人困難時幫了忙，其兒子也應該同情達理，心懷感恩，替父親還了這筆債務。

5、如果兒子既繼承了遺產，同時又不願意還款，這種時候出借人要注意搜集證據，首先要證明借款事實，借條真實性，其次要證明其兒子繼承事實。

LazyBears：法律規定，沒有父債子償一說。

失信被執行人如果死亡，那麼債務問題就已經滅失，當然，如果在得知失信被執行人還存在財產被繼承的情況下，可以去法院起訴，要求被繼承財產優先償還債務。抵扣債務糾紛之後的剩餘財產部分可用於繼承。如果被繼承財產仍舊不足以償還債務問題，債務關係仍舊滅失。

所以在失信被執行人死亡之後，無論是「父債子償」、「夫債妻償」、「子債父償」等等債務繼承問題都是不被法律支持的。繼承債務的同時，繼承了財產。這部分財產，方可償還債務。

收藏內容，不如點擊關注

每天都能看新熱點，了解新知識，保障自己的權益！

如果這位長輩的兩個兒子繼承了他的遺產，那麼在繼承的遺產範圍內是需要償還債務的，超過了遺產範圍的如果是自願償還的可以，不願承擔債務也沒有辦法。並且年息可能到不了30%，因為我國規定利息在24%以內的是受到法律保護的，但是在24%-36%之間的利息屬於自然債務，即雙方已經履行完畢的，不得要求債權人返還，但是對方不還，你也沒法要。

您好，首先說明一下，國家規定的年息是24%，超過的部分，債務人可以不償還。

其次，債務人死亡後，債務由債務人的遺產進行償還，而遺產是指被繼承人死亡時遺留的個人所有財產和法律規定可以繼承的其他財產權益。 也就是說，債務人死亡後，如果有遺產留下，遺產應當優先用於清償稅務以及債務，如果清償後仍有剩餘，可以由繼承人繼承。 如果債務人死亡後、遺留的遺產不足以清償全部債務的，那麼不足的部分，繼承人可以不繼續清償。

以上是法里智能律師給您做出的解答，希望對您有所幫助！若未能解決您的法律問題，歡迎到法里免費諮詢專業律師。

他患癌病故後，你可以要求他的兩子償還借款。按照繼承法規定，他去世後，他的遺產繼承人在所繼承遺產份額內清償其生前所欠債務，遺產繼承人包括遺囑繼承人和法定繼承人，法定第一順序繼承人為他的父母、子女，其中父母包括繼父母、養父母，子女包括親生子女、繼子女、養子女。

他去世病故後，生前個人所有財產作為他的遺產，例如住房、存款還有其他值錢的東西，其中住房可能涉及他先去世妻子所有份額，需要依法繼承分割。

他妻子去世後，她個人所有財產作為她的遺產按照遺囑繼承或者法定繼承辦理，她的法定第一順序繼承人為父母、丈夫、子女，其中父母包括繼父母、養父母，子女包括親生子女、繼子女、養子女。

長者患病前跟你借錢，可能所有借款都被用於治病，值錢的財產不多了。你最好現在起訴他，否則他死後，可能死無對證，你的借款不被繼承人認可。如果老人神志清醒，兒女孝順，老人可能要求兒女代為清償你的借款，他的兒女若承諾還款，相當於提供債務擔保，他死後，你可以直接向他兒子主張償還。

大家認為講得有道理，請給我點個贊。作為執業律師，長期關注社會問題，熱心回答大家問題，請大家點右上角關注我！歡迎大家互動評論！

債務人有財產嗎？如果債務人死亡後沒有留下財產給他兒子的話，你想要他的兒子來承擔債務，從法律上來講是沒有依據的；反之，如果有財產，而且他兒子又繼承了財產，就應當在繼承財產的範圍內承擔還債義務。如果他兒子放棄繼承，則也不用承擔還債義務。

敬告： 閣下拿老賴代替失信被執行人說事的行為嚴重違反了最高法院關於失信被執行人的司法解釋！ 同時有助長傳統反華勢力的囂張氣焰之嫌！ 請自查自律，還網路用語於清風正氣！ 謝謝