針對老年人強行讓座的行為，你怎麼看？

當道德被綁架，傳統美德成為社會輿論的標準，只能說中國的傳統美德在當今社會應該改變一下了！

都說人敬我一尺，我還人一丈，所謂的「敬」是相互的，不是只讓一方付出，如果一個人的行為舉止讓人噁心，那就根本沒有尊敬他的必要，因為他不配！

針對老年人強行讓年輕人給自己讓座的行為就是就是這些老年人道德淪喪的表現，公交車有老幼孕殘專座，但很多老人不喜歡坐那個位子，甚至動手打人讓別人讓座，根據我國法律完全可以還手，正當防衛，只要不是防衛過當隨便打，有視頻有證人，警察也會佔你這邊。所以遇到這種不講理的事，不要講理，這個社會君子太吃虧，所以不要忍，讓那麼為老不尊的人長點記性也是對社會的貢獻。

公交車 地鐵出行工具 都有老弱病殘孕座椅 顏色基本都和普通座椅區分開，形成一種識別度。最主要的是提高全民素質，老弱病殘孕座椅必須給這些人座，普通人盡量選擇其它座椅，如遇特殊情況可以座，但是一旦有這些人上車必需優先起來讓座。從小灌輸一種認識！口號不是喊的，是得付出實際行動證明的！

年輕人不讓座由來已久，司空見慣，見怪不怪了。不曾想，近幾年老人要強行讓座的事時有發生，真讓人搖頭。真是為老不尊、為老不羞啊！我也是個年近八十的人，總覺得倚老賣老，這老，有什麼值得好賣的？真覺得有點白活到老了。孔子有曰：六十而耳順。七、八十歲的人了，怎麼火氣還那麼烈？該看透人情世事了。怒氣很傷身的。與老夥伴們共勉。

禮讓是客氣，不讓是本分，乞丐說富人為什麼拿他的錢去給別人用，真要認真起來，既然是讓，那麼也可以不讓，不讓犯法嗎？真是沒有禮貌的老人，法律面前人人平等，既然你不仁，為老不尊，我又何須義呢，且不是義務的義，且行且珍惜，有需要的話，這個世界並不是無情的、冷漠的！

這種情況很讓人厭煩，我也經常坐公交，我的做法就是，惹不起躲得起，上車了前面有座我也不坐，我到車廂後半部分，就算站著一會兒就有座了，為座位被人罵幾句犯不上，生一肚子氣，萬一他再來個猝死，還得賠錢，新聞有過報道，打了小伙兒四個耳光，他卻死了。建議取消免費乘車卡，也許會好些！

堅決不讓，即然能走著來上車，去跳舞，上超市，就身體健康，就沒必要叫年輕人讓坐，現在坐公交車的年輕人和小學生都很辛苦，為啥六十七十歲的所謂老人非得叫人讓坐呢？你們五十年前讓過嗎，你們現在這樣做是在損壽。

讓坐是沒錯，可是有時候不讓坐也能強迫，年輕人也有累和生病的時候，老年人也不見得就很弱，象有些老人罵和打人就很有力氣，那為什麼還要別人給你讓坐呢。罵人和打人的都是極其自私的人，心裡就只有自己！

老年人有錢有時間，憑什麼要累得要死的青壯年和拚命讀書的孩子給他們讓座！？

首先，我建議讓座是必須的。即使是壞人變老了，我們該做的還是要做的。

第二，如果是遇到那種強制要求讓坐的，對不起，別以為你老，我就要讓著你，你愛幹嘛幹嘛去，不受你道德綁架，尊重是相互的