人死了財產被分了，欠的債誰來還？

李四80高齡，其長子小李在外地工作，幼子李小四癱瘓在床。李某鄰居張三多年照顧李四和李小四的起居，李四為感激張三，便立下了死後將一間房屋遺贈給張三的遺囑。李四去世後，小李和李小四一起繼承了李四留下的10萬元存款，張三則繼承了李四的一間房屋。但不久之後，王二拿著李四生前出具的6萬元欠條起訴至法院，請求法院判令小李、李小四、張三償還上述6萬元債務。

法院審理認為，小李和李小四是法定繼承人，張三是遺囑繼承人。其中李小四缺乏勞動能力又沒有生活來源，應保留其繼承份額；小李法定繼承了李四5萬元存款，應先償還王二5萬元欠款；剩餘1萬元小李繼承的財產不足以清償，由遺囑繼承人張三償還。

繼承遺產需要清償被繼承人的債務。但繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的，應為其保留適當遺產，再清償債務。

若遺產已經分割完畢，被繼承人的債務人再主張清償債務的，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務；

不足清償時，剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還；

如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。

人死了，財產被分了，欠的債誰來還？古人道，人有一樣生，有百樣死，生老病死是自然規法則。財產被分了，按此意理解，應該是死者的親屬，例父母，兒女，妻子，或丈夫。岳父母，有能力，依法依規能夠繼承財產的人員。如果是 賭博債，不合法的債，死者親屬不應該承擔。

債務人死亡，應以債務人的財產清償其債務，但應保留其生前撫養的被撫養人生活所必須的份額。債務人死亡後，其財產已被繼承人繼承的，由繼承人在繼承債務人遺產的範圍內承擔責任，先由法定繼承人在繼承遺產範圍內承擔，不足部分，由遺囑繼承人在繼承的遺產範圍內承擔，尚不足以清償的，如有接受遺贈的，由受遺贈人在受遺贈財產範圍內承擔責任。

人死了，遺產被分配了，可債務卻沒有清償。這樣情況下，誰分得死者遺產誰就應當承擔死者生前債務。通常情況下，遺產總額與債務總額等份。分得的遺產份額與應當承擔的債務份額相等就是公平公正的。如果債務總額大於遺產總額，遺產分得者在分得遺產的價值範圍內承擔債務數額。