夫妻AA制，在法律上被承認嗎？

對於婚戀中的AA制，人們態度不一。儘管如此，依然有一大波小夫妻選擇了AA制婚姻，夫妻雙方各花各的錢。

而有一部分夫妻因為無法處理好因AA制所產生的負面影響，反而影響了夫妻感情。

哪些夫妻不適合AA制

那些感情基礎本就不牢固，或雙方收入差距過大的夫妻，或許並不適合AA制。

如果一方無法接受，也不適合採用AA制，否則不僅難以達到「經濟獨立」的目的，反而更容易陷入信任危機。

關於AA制婚姻還要知道這些

夫妻間的AA制是現代文明開放和婚姻的一種進步，但是一味單純的模仿，不考慮背後的法律意義，有可能會帶來一些糾紛。

很多夫妻在實行婚內AA制時會簽署《夫妻AA制協議書》，關於這份協議，這些法律要點不能忽略：

1. 夫妻間的AA制協議對內是有效的

婚姻法規定，夫妻可以對婚姻關係存續期間所得的財產和婚前財產進行書面約定，各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。

只要協議是雙方的真實意思表示，不違反法律規定就是有效的。

2. 協議對內有效，對外不一定有效

這裡通常涉及到夫妻一方對外的債務問題。

婚姻存續期間夫妻雙方對自己財產做出約定，只要不危害國家或者第三人的利益原則上是有效的。如果第三方不知財產約定而借給夫或者妻用於家庭所用，約定對第三方無效，即應該共同承擔責任。

如果第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第十八條規定：婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。

3. AA制夫妻，離婚時可以要求對方補償

就一般而言，如果夫妻約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所得的，應尊重其約定，在離婚時夫妻一方不得對另一方的財產提出請求。

但為了照顧在家庭中付出較多的一方的利益，《中華人民共和國婚姻法》第四十條明確規定

「夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫養子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，有權向另一方請求補償，另一方應予以補償」。

有人說，AA制是個傷感情的詞，婚姻就該是筆糊塗賬，越糊塗的婚姻越有黏性，大部分的AA制夫妻都因為賬算得太清而讓感情出現危機。

但我認為，婚內AA制也並非不可取，不管是經濟收入還是家務事，只是不要過分計較，兩人形成一種屬於自己「AA制默契」就好。

相愛相守本來就不是索取，而是付出。

夫妻在婚姻家庭中的地位是平等的，所以夫妻實行AA制，在法律上是被承認的。

按照傳統觀念，原來都是男尊女卑，男主外女主內。所以大多數的事情都是男人說了算，女人處於從屬地位。

現在有些女人也翻身了，有些男人倒處於從屬地位了。

這就造成了家庭中的生活大權，經濟大權不平等。

自從夫妻實行了AA制以後，以上的問題就不存在了。

這也是人人平等的具體體現，並不違反法律和公序良俗。所以說在法律上是被承認的。

當然了，實行AA制並不意味著夫妻都各顧各的了，而還應當互諒互讓，互相關懷幫助。這樣家庭才能夠幸福美滿。

我國婚姻法規定夫妻婚後財產是夫妻共有財產，所以婚後AA制只是個人意願，不涉及法律問題，如果雙方都認可這項協議，那麼就可以實施，不過如果一定要問合法與否，我只能說法律不會承認，難道你還要為了這個上法庭起訴嗎？結婚前你們可以去財產公證一下。

個人認為想要婚後AA制度，出發點就違背了婚姻的核心意義，婚姻是締結兩個人的紐帶，需要互相扶持，禍福與共。

在一方遇到危機或者身患疾病的時候，要能夠做到不離不棄共同擔當。

連婚後財產都要劃分的這麼清楚，不可共有，難道遇到災難時就能共進退了嗎？

如果你這麼糾結於這個問題，我認為你還不適合婚姻，暫時不要結婚的好。

假如以後有了孩子，懷孕.臨產.坐月子和後期照顧孩子不能工作這段時間怎麼算？孩子上學買個5塊錢的早餐，難道也要你們夫妻一人出2.5嗎？買袋鹽一人出6毛，電費一人出65.5元，買袋洗衣粉一人出9.5元，好嘛，你們的婚姻除了算計，還剩下什麼了？或者你生病了，他去給你買葯，回來就跟你伸手要錢，因為你們AA制度，所以自己生病就需要自己出錢，這樣你就會好受嗎？老人病了，雙方父母也AA唄，誰爹媽誰管。

最好夫妻倆每人記一個賬本，每天晚上誰為了家庭花了錢都算一下，該對方出一半錢的當天算好，否則時間久了記不清，好吵架了，每天對好賬目在睡覺。做不到絕對公平，就不存在AA制。

好好想想吧，婚姻是需要真誠以待的，否則真的很難幸福，希望你能考慮清楚在決定結婚與否，否則只能是誤人誤己，成就一對怨偶，到頭來各自紛飛。

在現階段，法律還沒有管這個事，也就是說，只要是法律沒有禁止的，你也就沒違法，你沒違法了，你就可以AA的了。

AA純粹是個人的行為，與法律沒有關係的，法律沒有禁止，法律也沒有承認，你誰要是想AA就AA去吧！

或許哪天之後，也許就會有個關於AA制的法律出台，如果那樣，想要AA的A男A女們，則要按照法律的要求去實行他們的AA制生活的！

AA或許與丁克們的事有些相同，為了方便稱呼，權在這裡將丁克暫叫丁丁吧,也就用DD來代替吧，也就是說，國家沒有法律上的反對或制止，AA與DD都是合情合理的，都是不違法的。

所以我們也就應該尊重A男A女或男D女D的選擇的，這是他們的權力，他們可以選擇他們AA制的或是DD制的生活方式的！

【社會現象，家庭問題，獨家觀點，解惑釋疑。請您關注從善如劉的頭條問答！】

夫妻AA制，只要夫妻雙方感到有必要，並達成共識，是沒有問題的。這個問題，我國法律上沒有規定，也沒有限止或禁止。＂法無規定則可行＂。也就是說，只要法律沒有明文規定的權利與義務，公民就可以自由選擇自己的生活方式。所以，夫妻實行AA制是可行的。

夫妻如果約定AA制，並且完全按照AA制來執行，那麼法律當然要承認了。

因為AA制是兩個具有完全行為能力的人簽訂的合同，夫妻各人有權利處分自己的財產。

但是，我們要說的是夫妻之間能否完全AA制呢。一般我們看到的是大事AA，比如吃個早飯，買個水果也能AA嗎？

夫妻之間也要做家務呀，家務怎麼AA

以後有了孩子，孩子的日常開銷怎麼AA

所以，我們平時見的都是大事AA，然後，每人都貢獻出一部分，作為公共資金。

希望我的回答可以幫到你

記得點贊並關注我

可以AA制呀，離婚率這麼高，誰信得過誰？老了拋棄對方不治的很多，共同把孩子養大共擔經濟就好了，誰能指望別人多一些？

社會變了，規則也要變了，婚姻不古！

夫妻AA制不受法律上限制和保護，也沒有法律依據。只是個人和雙方當事人協議，這種辦法很好，免的將來夫妻為財產起爭奪鬧到法庭，各守各的金銀財寶，房產，汽車等。

AA制任何人都可以。以後很多。會更多。成一種習慣。一種習俗。

我就覺得夫妻AA的場合是同學聚會時雙方都是同學，也是夫妻關係的情況下吧。法律上只有夫妻承認的債務問題可以由雙方商定，並且婚後的收入和購買物品、財產均為夫妻共同所有，你提問的是指分居了一段時間，或者是準備離婚又正在法院判決前的夫妻吧！他們並不代表普遍現象。任何一個國家的夫妻，即使是AA制也肯定是做戲的。難道買間屋他們也會A。我覺得問者的角色是社會大學未入門的吧。