學習法律有背誦法律條文的必要嗎?
完全沒有背誦法律條文的必要!
法律是一個社會學科,要的是長年累月的經驗積澱。
有的人喜歡背誦法條,其實細想起來,現在的各種法律APP琳琅滿目,隨便拿一個查一下就能看到原汁原味的法條。
當然也不排除為了教學或者深諳法律條文的法官之類的人物,就需要對法條有一定的背誦能力,不然會被排除在體制外。
個人認為,學習法律最重要的是理解。其背後的法理不是胡亂寫的。我有的時候看一款法條能看20分鐘左右,就在想這裡為什麼這麼規定,不這麼規定會怎樣?
這樣深入體會理解後,對所學習的整部法律乃至法理體系都會有很大的掌握!
學習法律的最終目的是運用,把自己理解的法律在反向推導出來,你就會發現你在不知不覺中已然掌握了你所要學習的法律。
以上。
沒有這個必要,主要是掌握每門法律條文背後的法律原理。只有弄清了原理,才能更好記憶法條。但基本的部門法,如刑法,刑事訴訟法,民法,民事訴訟法,行政法,行政訴訟法等法條還是要背好的。
學習法律最重要的是要理解法律條文,法律條文的一字一句都有獨特的含義,理解條文背後的故事,才能準確把握法律。
條文需不需要背呢?如果以後你從事法官,律師這類職業,條文能夠信手拈來那自然是能夠震懾全場,增加自信,提高知名度,但是那麼多條文,背的完嗎?背完了能準確背出來嗎?挺難的吧。其實,學法律的沒有幾個人能夠完全把條文背下來的,做到熟悉,大體知道就可以了。
沒有,要弄清法律關係,然後根據基礎法律關係去判斷就可以了,法條只要理解法律條文就行。比如借款合同是是單方意思表示還是雙方意思表示。只要掌握合同都是雙方意思表示,就可以認定借款是雙方意思表示
推薦閱讀:
※2019法考詳細學習計劃表
※跪求關於法律的解決方式,怎麼才能讓家人相信凡事都要講究證據才行?
※如何看待航空公司「特價機票不能改簽,退票僅退機建、燃油費」條款?該條款有法律效力嗎?
※美國嚴厲執行《外國代理人登記法》 為外國政府活動的人必須登記
※莫煥晶:死刑太重要求改判!壞人永遠不會說抱歉