如果給四大名著排名的話先後順序是什麼？

06-18

四大名著為：

《三國演義》作者羅貫中。

《水滸傳》作者施耐庵。

《紅樓夢》作者曹雪芹

《西遊記》作者吳承恩。

從文學成就來論，依次是《紅樓夢》，《三國演義》，《西遊記》，《水滸傳》。

如果從給後人影響來論，《三國演義》，《水滸傳》，《西遊記》，《紅樓夢》。

個人喜好來論，《三國演義》，《水滸傳》，《西遊記》，《紅樓夢》。

總體認為，文學修養高的爰看《紅樓夢》，反之愛看《水滸傳》、《西遊記》，老人要看《三國演義》，孩子愛看《西遊記》。「老不看三國，少不讀水滸」說的有些勉強。

謝謝題主的信任和邀請。

四大名著是沒有先後排名的，沒法排名，也沒有人敢排名。四大名著，各有千秋，各有所長，讀者各有所好。一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，一千個讀者，心中就有一千種四大名著的排名。誰也不服誰，誰也沒有錯。

作為個人，一定要排名的話，就按照自己的喜好程度來排一排自己心中的先後順序吧。

本人不才，最偏愛《水滸傳》，可能讀得最多的緣故吧。其他的三部書，只能說是粗讀，而且《紅樓夢》也沒有全部讀完。按說沒有資格在此評頭論足，但是，為什麼讀不完呢？還不是因為不太喜歡，所以興趣或者直覺沒有出賣我，哈哈。

三國講謀略，燒腦。

西遊說鬼怪，玄幻。

紅樓談情感，糾結。

水滸崇義氣，爽快！

三國寫的是王侯將相，上層建築。西遊寫的是神佛鬼怪，虛無縹緲。紅樓寫的是達官顯貴，高高在上。只有水滸寫老百姓，接地氣，也最具有現實意義。

三國神棍多，紅樓剩女多，西遊鬼怪多，這些不關我事??。水滸光棍多，現在我國也是這麼個情況。

三國，軍師去哪了？關你p事！

紅樓，妹妹去哪了？愛去哪去哪！

西遊，師傅去哪了？找妖怪問去！

水滸，哥哥去哪了？在梁山吃酒呢！

還是哥哥最好找，對不對？

所以前無古人，後無來者的四大名著，我心目中的排名是，巜水滸傳》第一，其他隨意。

歡迎各位拍磚。

喜歡水滸的朋友可以關注我哦。

如果給四大名著排名順序的話我認為：

1.《水滸傳》因為他講的是「義」字當頭。但仗義之時也就有了「利益」。……就好比我們人年輕剛踏入社會一樣，剛開始充滿激情和義氣，但隨著個人的閱歷不段自我修正，慢慢發現「義」字當頭，面對現實社會時是那麼的蒼白無力。但應該有顆感恩的心去面對生活中發生的人和事，你就會慢慢明白生活就是這樣。

2.《紅樓夢》，他講的是一個「情」字，好比我們人年青時一樣，有人為情而守，為情而累，為情而傷……有的有緣無分；有生離死別的；有愛恨情仇的。總之一個「情」字，道盡了人生中的千般糾節，萬般無乃。繁華落盡，了無影蹤，又恰似一夢。人生何不如此呢！

所以我們在愛情這方面應以珍惜之心，真誠之心，去善待自已所愛的和被愛的人，珍惜有緣人。愛對方就應包容對方的一切！

3.《三國演義》，他講的是一個「爭」字，好比人到了中年，爭來爭去，到最後呢？

和親人爭，爭贏了，親情沒了；和朋友爭，爭贏了，情義沒了；和妻兒爭，爭贏了，感情變淡。爭的雖然是理，但輸的是情，傷害的是各自的初心。不能爭，應以包容之心面對自己所愛的和被愛的人，才配擁有美好的前程。所以我選擇《三國演義》為第三。

4.《西遊記》，因為西遊記講的是要想取得人要不斷地克服內心中的心魔。就好比我們人到中年一樣，一些人和事總是在考驗著自己的內心承受力。是否如你所願呢？只有當事人經歷了你才有所開悟。

唐僧好比人的身；悟空好比人的心；八戒好比人的情慾；白龍馬好比人的意志力。善惡就在一念之間，一念可成佛，一念可成魔。……

四大名著，它告訴我們：了斷義利之心，過得去愛恨情仇，看透世間你爭我斗，越得過心魔慾望才能到達得了你想要的人生！快樂！自信！

(好啦！碼字也累了。以上有的是自己臨摹的作品。畫寫的不對處，請友友們指正。謝謝閱讀！晚安！)

紅樓夢第一，三國演義第二，水滸傳第三，西遊記第四

沒有人也沒有機構會對四大名著排名，因為這是一個出力不討好，純屬找罵的事情。同時也全面地反映了人民甚至是國家，對經典文化的尊重與傳承。四本書寫作時代不同，寫作背影不同，表現的文化不同，歷史甚至是個人觀念不同，但它們有一點是相同的。那就是用中文用方塊字用古文化，精心寫就的章回體小說。這種文學表現形式，極大的反映出傳統文化的博大精深，中國漢字特有的語言美。它們是一個永久的傳統文化教育教學樣本和載體，具有與中國文字日月同輝的藝術價值，而且會越來越珍貴，越來越經典。四本書寫了四種社會形式和當時的生活方式，有文化歷史方面的巨大研究價值。對於一個熱愛讀書的人，只讀一本或只選一本二本去讀的人是遺憾的。只有認真讀過四本的人，才會有天地日月各有其美的感悟，才會在各自內心裡有一個只屬於你自己的排位。而且它會因你的出生地，文化知識，性格秉性，年齡性別等因素呈現不同的排位。而更為有趣的是既使在同一個人心中，它也會因成長的因素，在不同時期有不同的排名。像我小時候《西遊記》排第一位，到中學時《水滸傳》排第一位，再大點又選了《三國演義》，現在不知從何時開始的，心中只有《紅摟夢》。於別人分出個一二三四來不同，我把其它三本都同歸於二系。《紅樓夢》已不知讀了多少遍，而其它三本只會偶爾翻看。所以說四大名著沒有排名，但卻在每一個看過和喜歡它們的人心中，有著不同的輕重佔位。但是不論它們如何排位，真正用心讀它們的人，它給你帶來的文化享受，文化的感染與思考是任何一本目前中國人文書籍無法比擬和無法做到的。

情人眼裡出西施，一千個讀者就有一千個不同的哈姆雷特，所以，四大名著在讀者心中自有不同的排名順序，毋需刀切，毋需強行安排。

於我而言，狀元永遠是巜紅樓夢》：洞明世事，練達文章；藝術登峰造極，後人遙不可及。榜眼則為巜水滸傳》：大碗喝酒，快意人生；除暴安良，盜亦有道。不足：缺乏人性，血腥太濃。探花是巜三國演義》：辛苦遭逢，閱盡滄桑；安邦定國，義字高揚。不足：機關算盡，缺乏真情。墊底的是巜西遊記》：想像奇特，嘆為觀止；刺世諷時，入木三分。不足：神佛仙道生活與塵世油鹽醬醋境界畢竟存有相當的距離。

第一《紅樓夢》，藝術成就遠高於其他，結尾是瑕疵；第二《三國演義》，以歷史為背景進行深度藝術加工，大格局、大境界，忠劉思想是局限，對社會的價值觀誤導嚴重；第三《西遊記》，奇思妙想，緊扣時代主題，缺點是妖魔鬼怪太多，有點怕怕；第四《水滸傳》，接地氣，講義氣，缺點是很多人說話一個腔調，降低了藝術價值。

四大名著中除了《紅樓夢》是個人創作外，《西遊記》和《水滸傳》是根據民間流傳的說唱文學故事寫成，《三國演義》是根據史書演義出來的故事，也是在民間流傳已久的說唱文學。中國古典小說一般只注重講故事只注重情節，在塑造和刻畫人物方面一向比較弱，許多故事裡的人物存在概念化臉譜化的問題，在深刻反映人性方面，和現代文學有一定差距。而《紅樓夢》是中國古代小說中的一個例外，它在塑造人物上的成功，比之任何一部一流世界名著都毫不遜色。曹雪芹在當時能做到這一點非常難能可貴。《紅樓夢》結構宏大，全書有名有姓的人物有400多個，書中內容涉及三教九流各個社會階層，以及古代文化中的各個方面。通過精雕細刻栩栩如生的細節描寫為我們再現了當時的社會生活風貌，被譽為中國封建社會的百科全書。曹雪芹的學養和文筆也是其中最好的，《紅樓夢》裡面的詩詞歌賦文采錦繡讀後滿口余香。相比之下其它三部就要差得多，比如《水滸》中的許多詩詞就顯得比較粗鄙。總之，《紅樓夢》的文學成就要遠高於其它三部。

正確順序是《紅樓夢》第一等，《西遊記》《金瓶梅》《三國演義》第二等級，《儒林外史》《水滸》《聊齋志異》第三等，中國不止有四大名著，另外看很多人把三國排第一那是因為三國通俗易懂，符合男性金戈鐵馬運籌帷幄的野心，論文學造詣遠在紅樓夢之下，論對社會的描寫的深刻性也不及金瓶梅

排名得有個參考系，比如從古今中外的影響看，西遊記，三國演義，水滸傳，紅樓夢。