三國志里袁紹袁術和三國演義里描述的有哪些不一樣？

谷朴說/原創

在曹老闆煮酒論英雄時候講過袁紹：袁紹色厲膽薄，好謀無斷，干大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。

這句話的意思大概可以理解為，袁紹這人從外表看看著挺牛鼻的樣子，但內心極其膽小，一旦遇到事總是瞻前顧後猶豫不決，如果是干大事，總是怕丟了自己的小命，不敢勇敢的踏出第一步，而見到芝麻大點的小利時候又沖的比誰都快，恨不得命都不要也要收入自己囊中，做事頭腦不太行。

還有袁術:冢中枯骨，吾早晚必擒之。

這個意思很明顯，大概為袁術跟墳墓里的枯骨沒什麼兩樣,對我來說沒有任何威脅沒有威脅，早晚有一天拿下他。

以上是三國里大致的描述，基本上三國里描述袁紹袁術都離不開蠢字，這兩人在三國里算是抬不起來頭了。

下面來看正史里記載的二人情況。

《三國志》里評論袁紹，有姿貌威容，又評曰，外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至於後嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。昔項羽背范增之謀，以喪其王業；紹之殺田豐，乃甚於羽遠矣！

陳壽也評袁紹「治政寬猛有方」，而袁紹南征失利歸來後抑鬱而終，此消息傳出時，河北百姓多為其流涕惋惜「市巷揮淚，如或喪親」說明袁紹不但是漢末的英雄之一，也深得人心，無愧於其家族「四世三公」的美名。

下面看詳解：

在正史里袁紹是有缺點，但並不是那麼蠢，很多人認為袁紹蠢，在咋說袁紹打敗過公孫瓚，袁紹在漢末割據的時代里，佔據冀州，後來又佔據青州并州，當時也是掌控大半個河北的，而易京之戰打的也是順風順水。

只是後來袁紹敗了，第一原因是曹老闆太牛鼻，還有就是袁紹在管理能力上差強人意，平衡不了手下的勢力，內部爭鬥嚴重不團結，還有就是後期袁紹那是一個狂妄自大，在加上多疑和做事猶豫不決的缺點，所以就造就了歷史上記載（其實歷史記載也不可能完全公正）我們所看到的這一面。

袁術怎麼說呢。

袁術其實比袁紹更根正苗紅，人家可是正牌的四世三公之後，而袁紹是庶出，這個四世三公給大家科普下，大致就是家裡長輩往上數四代，其中三代都是政治局委員級別的。

你想想這樣的家族不管是實力還是關係網還是智商恐怕不會低到哪兒去了，袁術個人最大的敗筆就是妄自稱帝，也可以說成稱帝稱的太不是時候。

當時民心還向漢，各地軍閥虎視眈眈，但當時還沒人敢捅破那層窗戶紙，就連曹老闆還只是挾天子令諸侯，也沒自己稱帝。

而且這貨後來稱帝後又荒淫無度，整天只顧著享受，生活奢侈，而他的手下士兵連肚子都填不飽，在附近一帶很多地方連個人影都沒，有些百姓餓的甚至出現了人chi ren的現象。

所以後來袁術就成為了天下的公敵，後來被曹老闆所打敗，自己氣的吐血死了。

總結來看袁紹可能並沒有那麼蠢，人家在怎麼說也是輝煌一時的人物，而袁術個人感覺是後期自己把自己給作死的。

參考資料

三國志

後漢書

（谷朴說史，您的隨手關注點贊就是對小谷最大的支持）