壽光蔬菜批發市場的菜那麼便宜，而相鄰縣市不到一百公里的那麼貴，究竟是誰賺去了？

這個就要看中間商有多少，市場是誰在操盤。

1.中間商需要利潤，這些都是要算進價格裡面，中間商越多價格越貴，可能收購的時候價格為一元，轉手幾次價格就上升到4元。

2.市場控制，在商超里，由於攤位費用比較高，這些都是要算入成本裡面中，所以菜價是不可能便宜的。

3.在有的就是跟菜的品類和儲存運輸有關的，有的品類不容易儲存和運輸這樣的價格肯定就會貴一些。

4.最好的辦法就是種植戶之間形成聯盟，地區與地區的小聯盟形成大聯盟，這樣可以信息互通，也可以直接跟市民形成直銷模式，減少中間環節，這樣蔬菜既新鮮有安全，還便宜。

壽光蔬菜因為是批發價所以相對便宜一些，但蔬菜零售市場的價格在比較全國縣級市來說是最貴的，幾個上點檔次的超市更是貴的離譜，比如全福元、世紀廣場、中百、佳樂家。當全國蔬菜及食用商品紛紛價格下調時，壽光市從蔬菜食品綜合市場到各大超市在價格上如磐石般牢固不動。雖然壽光市消費水平在濰坊地區首屈一指，但與國內市場價格跌漲斷鏈的區域堅挺行為早已被消費者恨之入骨又百般無奈。

物以稀為貴，同樣的菜在不同的地方，其稀缺性不一樣，所以價格不同很正常，我不知道題主說的便宜和貴相差多少，而且，批發市場的菜本來就是最便宜的，如果拿這個價格去跟零售市場比，這真的沒有可比性，零售成本比批發高多了，銷量少，其利潤只能從單價上補回來，而批發市場是薄利多銷。

總體來說，農貿除了高端產品存在暴利外，普通農產品很難形成暴利現象，虛高的價格挺不住，因為有太多可以進入市場的產品，一旦某個農產品價格虛高，馬上就會有商販湧入，競爭就容易導致價格下降。

對於題主的問題，批發到零售，中間成本我們可能很難都清楚，但一般的思路想想，運輸，攤位，損耗，攤主利潤，這些因素將菜價拉高一倍並不奇怪。

我父母當地人種菜！大體說一下層層加價的地方：

1,家門口收菜的菜販（A）掙一部分

2，為（A）提供場地的中介（B）拿一部分

3,A把蔬菜運輸到物流園，物流園的管理費算一部分

4,菜販A的老闆（C）再拿一部分

5,C把整車菜運輸到另一個城市，物流費用、進入當地市場的管理費再各算一部分

6,當地的經銷商（D）再拿一部分

7,假如進超市，超市再掙一部分

最後消費者買單，就是這樣！種菜的掙不到錢，買菜的多花錢！

一個壽光人看到這個不回答一下難受啊，物流園是誰建的，建起來得收錢吧，物流園各個老闆得賺錢吧，拉貨的司機得賺錢吧，還有給他們上貨卸貨的不得賺錢養家，拉到路上還得交錢，到了別人的地盤還得拿錢，送到臨縣一般很少有司機直接賣吧，那第二個批發商又得賺錢了，然後小販們再賺點有的去了超市不得再拿點，這麼多人要賺錢你們買菜的不得多花很多錢，都說靠山吃山，我們壽光人吃不到山只能吃菜了

還壽光鄰縣貴，你從壽光物流園向東3里去超市看看有些蔬菜能貴出2塊多來，你在向物流園附近蔬菜種植區問問菜農價格都比物流園價格還便宜好幾毛錢。錢那去了，，不用問被老闆們轉入了，想買便宜蔬菜來菜農那裡買，給你最優惠價格，

錢到底去了哪裡，我先給你算一筆帳，從濟寧到壽光，八百多里，到壽光，進物流園，代收代購，物流費加運費，到濟寧了市場費，送貨費加點利潤，走到縣級又加，到了小販手中，超市裡都加一塊，青菜三轉五轉得加到二塊以上吧

層層成本，誰都不是活雷鋒，還得要求商人倒貼錢賣給你嗎？人工，運輸，損耗，房租。。。。。。

提這種問題的，小市民心態太重！不提倡！明星動輒幾千萬，那這些人起早貪黑嚴寒酷暑，看見哪一個暴富滿滿了？都是憑努力吃飯生活過日子的小老百姓，誰也別擠兌誰