大家如何看待富養女兒窮養兒?
其實我是不太贊成富養女兒窮養兒這個觀點的。我覺得不管是女兒還是兒子,應該真實順其自然的去養育。
窮養和富養不應該是按孩子的性別來論,而是視自己的家庭情況,自然養育。父母過什麼樣的生活,孩子就過什麼樣的生活。
在網上看到這樣幾句話,特別認同。自己富足,卻刻意「窮養」孩子,會割裂親子間的連接,傷害孩子的安全感和歸屬感,一生恐懼。而無視自己的生活質量勒緊褲腰去「富養」孩子,這樣的父母易生出犧牲感去控制孩子,孩子也易產生匱乏和負罪感,一生無力。
我所理解的「窮養」是給孩子一種簡單樸素的生活,對孩子的情感和心理有給予足夠的關注和高質量的陪伴。不迴避挫折和苦難,不放棄奮鬥和夢想。
所謂「富養」也不是指用物質來滿足孩子,給孩子足夠的關注和陪伴,給孩子更多有關未來的可能。
綜上所述窮養男孩,富養女孩中的「窮」和「富」,不同的人有不同的寶義和理解,其實最重要的是教會孩子獨立思考的能力,懂得取捨。
介紹一下自己,全職寶媽,三年全職走過很多彎路,但收穫更多,回想起那些灰暗自己帶娃的日子,我決定寫文章、做問答,把我收穫的育兒知識、讀書心得,看過的好繪本和書以及關於母親的自我成長分享給感興趣的人,歡迎關注我的頭條號:佳楠育兒記 ,我們可以一起交流,如果有其他的問題可以在評論區給我留言或私信我。
富養女兒窮養兒,這是舊社會人們的觀念,其中自有說法,在當時的社會背景下,不無道理,否則怎會流傳至今。
舊社會,女人地位低下,嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,嫁出去的女,潑出去的水。所謂富養女兒窮養兒,實際上在當時,若家庭貧困潦倒,哪有錢富養女兒?若冢庭富甲一方,怎會讓兒子受苦受累?怎能讓他不讀書留洋?
那麼怎麼理解富養女兒窮養兒這句話呢?
舊社會,女兒多在16~18歲結婚嫁人,還有14歲嫁人的,還有當童養媳的。富養女有三層意思,其一,女兒也是母親身上的肉,養不起也不要讓女做童養媳,到別人家受苦,要當成家裡「富有」養得起女兒一樣,與父母生活在一起。其二,舊社會女孩剛懂事,就要嫁出去了,再難以體恤到父母的溫暖了,再讓她在家吃太多苦,於心不忍,要富養。其三,要把女兒看得干貴一點,要讓冽人瞧得起咱家,才能讓她儘力找一個如意郎君,否則嫁給「雞狗」就要受苦一輩子了!
為什麼要窮養兒?男子漢就要頂天立地,敢於擔當,將來是家裡的頂樑柱,必須讓男孩從小明白這個道理。對男孩,必須從小加以磨鍊,不吃苦中苦,怎能人上人?庭院里跑不出千里馬,花盆裡栽不出萬年松,不苦其心志怎能成大器?因而即使家裡有錢有勢也得讓其知道生活的艱辛,創業的艱難,必須讓男兒養成勤儉持家的好習慣,不能讓其坐享其成,成為懦夫懶漢,所以對男孩要窮養!
窮養兒,對我們今天撫育子女仍有積極的意義。當今社會男女平等,當我們培養教育孩子的時候,怎能讓其在蜜糖中長大?自以為是家裡的公主、家裡的皇帝,追求享受,不思進取,父母為子女包攬一切,創造一切,這樣下去,孩子還有什麼出息?
無論女孩兒子,富日子當作窮日子過,讓孩子得到磨鍊,適當地窮養兒女還是值得提倡和借鑒的!
富養的孩子更好命,不論男孩女孩。但這裡的富養指的是人格的富養,而不是物質的富養。
人格的富養,需要的是足夠多的愛;物質的富養,只需要有足夠多的錢。愛,不是滿足所有的行為,這會滑向溺愛!愛是指滿足所有的情緒,但嚴格管教行為。
人格富養的孩子,自我價值感高,相信自己值得被這個世界好好對待。而我們與世界與他人正是相互投射的關係,所以自我價值感高的孩子,長大以後貴人更多,遇事更順利,機遇也更多。
童年得到的富養,還將成為日後親密關係的標尺,標準越高,越有幸遇到好的伴侶,擁有好的婚姻關係。而人格窮養缺愛的孩子,愛的標尺則太低。童年越缺愛,長大越愛找渣男渣女,因為這種感受才熟悉。
富養建議如下:
父母相親相愛,讓孩子看到優質的親密關係。這是孩子日後愛的標尺。
母親和父親需要具備功能,母親的功能:愛、安全、抱持,父親的功能保護、托舉、規則、成就。
好的親子之愛則最接近於鏡映,鏡映就是真實的孩子被父母看見。看見孩子真實的需求,真實的情緒,真實的狀態,並給予恰當的反應,就是孩子感受到的是愛。
關注《父母心法》,精神分析既是育兒學,也是人格鑒賞學。
誠謝悟空邀請!首先說說富養女兒窮養兒的最終目的是什麼?
富養女兒的目的:害怕女兒長大後經不住別人的金錢或物質方面的誘惑而上當受騙。
窮養兒子的目的:害怕兒子長大後養成好吃懶做,揮金如土的壞習慣,沒有男人的責任和擔當等等。從而無法養家糊囗。但是凡事都有個度,一定要拿捏准,控制好這個度,否則適得其反。過度窮養兒子會造成孩子自卑,不自信的陽影。總感覺自己什麼都不如別人,很卑微,從而慢慢的脫離人群,養成獨來獨往的自卑心理,甚至走入歧途的犯罪道路。
過度富養女兒會養成孩子任性,自私,狂妄自大,無視別人的感受。婚後無法做到一個溫柔賢惠的好妻子,好母親的角色。對孩子最重要的是精神陪伴和心理溝通的引導教育。根據家庭條件適當地滿足孩子物質的需求。以上是我個人的觀點,認同請點贊與關注,歡迎各位評論區留言互相學習交流。謝謝!
本人覺得這話有道理!
男孩嘛,需要承擔家庭責任、社會責任,從小練就吃苦耐勞,不卑不亢,自強奮鬥的意志很有必要。如今社會,競爭激烈。能靠爹媽的畢竟少數,自己有能力才是硬道理。所以男孩成長過程中,物質基礎適當即可,精神與能力的培養更能幫助他立足社會!
女孩嘛,生來就需要更多憐愛呵護的,物質基礎好一點,提高自己的修養與氣質。同時也提高自己自立於社會的基礎。上能養尊處優,下能自食其力。
窮養兒富養女是有其道理的,但大多數人誤解了其中"窮富"的概念。
這裡的"窮富"都不是針對物質金錢而言的,而是指內在精神能量。
所謂"富養女",是指對女兒,要用足夠的愛去澆灌,給女兒更多成長上的心理支持,讓其內心感到富足,相信自己的能力,並能獨立思考。這樣長大後能獨立自主,不容易成為男權社會中的依附者,並且對物質不會有過大的慾望。
所謂"窮養兒",是指對兒子,不能過分溺愛,要鍛煉其意志,讓其在失敗和挫折中汲取營養,使其內心更加堅忍強大,不要事事包辦,而要讓男孩子多探索,哪怕摔倒再爬起。這樣男孩長大後會更有擔當,降低其成為"媽寶男"的概率。
所以,這句話是在對不同性別的孩子培養上的不同側重點。
如今,不管兒子還是女兒都是家中寶,都說兒子是貂,女兒是小棉襖,對於兒女的養育方式家家戶戶都不同。我覺得女兒應該富養,為了她將來能夠抵制住誘惑。但也是有度的,不能盲目富養,不能溺愛,如果溺愛,那就變質了!對於兒子,應該窮養,為了他以後能吃苦,自己去闖,闖出自己的一片天地。小時候吃苦並沒有什麼,吃得苦中苦,方為人上人!這是為了他以後能夠有責任感,能夠擔起一個家庭!
富養女兒,為女兒創造優良的生活環境,物質條件,從小培養女兒溫良,賢淑,大方,得體的美德與涵養。長大後才能有品位。窮養兒子,就是讓兒子從小體驗生活的艱辛,養成一種吃苦耐勞的習慣。從兒時磨礪孩子的意志。長大後能夠有擔當,挑起家裡的重擔,真正成為男子漢。
有邀必答!富養女兒窮養兒的觀點我是這樣看的:富養女兒是針對外面誘惑的風險零安全所考慮的,但也有所局限,是個社會自然人都具備社會屬性這是肯定的,對吧,你在是女兒也不能讓父母養你一輩子,必須擁有自已的社會價值,獨立的個性,職業與事業也得二選一個,還有家庭!那麼兒子呢,如果富養肯定沒有了奮鬥創業的初心和勁頭,只有篤定信念,不怕吃苦,不懼失敗,勇於擔當,能夠肩負起家庭和社會責任,還愁沒有好日子過嗎!麵包會有的一切都會有的!
這個是根據男尚力女尚美的性別區分和婚嫁習俗發展而來的。女兒要想嫁得出去,得變得越來越美,男方掏的禮錢才能夠順順暢暢物超所值。變美是得需要投入的。男孩呢,想娶媳婦,光靠自己的模樣好看,那不行。必須得有錢,有實力賺錢或錢給攢著。你都養育他花了,到時候他怎麼娶媳婦啊?到時候沒錢誰嫁他呀?
綜上所述,就得富養女兒,窮養兒。
推薦閱讀:
※51Talk:外教不是奢侈品,拒絕讓父母成為孩奴
※一年級的孩子需要上輔導班嗎?
※看美劇學英語是針對什麼群體的學習方式呢?
※有人說:幹什麼比掙多少更重要,有人說:掙多少比幹什麼更重要,怎麼看待?
※大學舍友該怎麼相處?