玄武門兵變後上位的李世民，其子女為何多難得善終？
謝邀。
首先就問題來說，玄武門兵變，和李世民子女不得善終，沒有什麼直接聯繫。
所以李世民子女不得善終，沒什麼好奇怪的。下面我們來聊聊，到底是什麼原因，造就了這幾位皇室子女的悲劇結局。
1.李承乾
他是李世民的長子，長大後腿有毛病，很怕老爸廢掉自己的太子之位。對老師呢，很沒耐心，甚至派人刺殺。
李承乾如此不成器，也怪不得李世民了。
2.李恪
李世民第三子。繼李承乾，李泰被扳倒後，李世民就很欣賞李恪了。他曾經對長孫無忌說，
「你勸我立稚奴（李治）為太子，稚奴懦弱，恐怕不能守的住國家，怎麼辦？吳王李恪英武果敢很像我，我想立他為太子，怎麼樣？」長孫無忌堅持抗爭，認為不可以。太宗說：「你是因為吳王不是你的外甥，所以才反對嗎？」長孫無忌說：「太子仁慈厚道，是可以守成的君主；太子的位置這麼重要，怎麼能隨便改變？希望陛下深思熟慮。」太宗這才打消了念頭。
李恪和長孫無忌的仇，就這麼結下了。後來房遺愛（房玄齡之子）一案，他為了活命，聽了長孫無忌的話，誣陷李恪謀反，最終被李治縊死於宮中。
真是可惜啊，被一代權臣陷害致死。
3.南平公主
李世民第三女。嫁給了王敬直，因為丈夫涉嫌參與李承乾謀反，南平公主被流放。真是無妄之災啊！
4.李泰
李世民最寵愛的兒子。從小才華橫溢，是個書法家，書畫鑒賞家。因為李世民實在是太寵他了，漸漸也想著那太子之位。李承乾謀反，順便也把李泰拖下水，說他有謀儲之心。最後就被遷出長安了。也算是善終吧。
李世民的子女，為世人熟知的也就這幾個，至於說不得善終，並沒有那麼誇張。
不過李世民的兒子們，的確是不安分，果敢好爭。畢竟那時的大唐是個輝煌的時代，怎麼會是死氣沉沉的呢？懦弱的皇帝是無法帶來盛世的，而兵變的李世民，最終開創了偉大的時代！
如果我的回答對您有幫助的話，請動動手指點個贊哦～
歡迎關注我的頭條號「老魏說歷史」，老魏與你暢談古今中外(=^▽^=)
楚王李寬，早年因為病過早逝世；
吳王李恪，因牽扯進房遺愛謀反案中，李恪被長孫無忌誣陷致死；
魏王李泰，太子李承乾謀反，魏王李泰因爭奪皇位被貶後，又重新進封為濮王。
齊王李佑，因舉兵謀反於齊州，被唐太宗廢為庶人，賜死於長安太極宮內省；
蜀王李愔，因吳王李恪同母弟之故而被連坐，廢為庶人，流放巴州；
蔣王李惲，因被人誣告李惲謀反，高宗派使者調查，李惲惶懼自殺；
紀王李慎，因越王李貞起兵推翻武則天政權，李慎受牽連下獄，後被流放領表；
江殤王李囂、代王李簡，均因病夭折；
曹王李明，因為和廢太子李賢通謀，降封零陵王，貶至黔州，都督謝佑逼李明自殺；
有答友說玄武門之變與李世民子女難得善終沒什麼關係，其實不然。
玄武門之變是李世民一生的心結所在，提起這個事件，我們會想到李世民與同胞兄弟自相殘殺，但卻忽略了一點：在玄武門之變中，李淵的尷尬處境。
↑玄武門之變直接結束了李淵的政治生命
經歷玄武門兵變後，李世民最擔憂的家事有兩件：一是擔心自己的兒子們也重演自相殘殺的慘劇；二是擔心自己變成第二個李淵，被某個兒子架空。
所以李世民在處理家務事的時候，這兩個點是他內心深藏的忌諱，但他發現自己還是走向了自己最害怕的處境——李承乾和李泰之間彷彿在重演他和李建成之間的爭儲大戲。
李世民要對這兩個孩子爭儲的局面負主要責任。按理說，立嫡長子是符合法統的，也能夠澆滅其他皇子的非分之想，但李世民因為事業有成，特別希望後繼有人，他發現李承乾越來越不堪大用，而李泰卻越發英才縱橫。
沒有對比就沒有傷害，你要是李世民，也會和他一樣矛盾糾結。
↑李承乾這輩子過的很不幸福
李承乾：腿有殘疾，走路不雅，對父親兩幅面孔，陽奉陰違，對待師長毫無尊敬和耐心，甚至派出殺手刺殺自己的老師。更讓李世民無法接受的，是李承乾還有龍陽之癖，李世民得知消息後立即誅殺了李承乾的好基友稱心。
李泰：和李承乾同樣是長孫皇后生出來的，但是差別巨大，他雅好文學，擅長書法，工於草行，家裡有藏書萬卷，是當時著名的書畫鑒賞家。尤其在貞觀十二年，他奏請撰寫《括地誌》，歷時四年完成，修書五百五十卷，此書非常了不起，李世民因此對李泰更加刮目相看。
貞觀十年，長孫皇后去世後，李泰在龍門山賓陽洞開鑿佛窟，為母親祈求冥福，於貞觀十五年建成，主尊阿彌陀佛高約8.2米，堪稱大手筆。這番孝心，對深愛長孫皇后的李世民來說，是非常觸動內心那根弦的。
↑胖子李泰心機深沉
你說你要是李世民，是不是也想把李承乾給廢了，把李泰立為接班人？
在這種情況下，李承乾反了，而且還勾結李世民第五個兒子李祐，這觸動了李世民最忌諱的底線——想讓老子當李淵，你們也配？於是鎮壓之後，李祐被賜死，侯君集，杜荷（杜如晦之子，娶唐太宗第十六女城陽公主，駙馬爺）也被斬首，李世民念在嫡長子至親，放了李承乾一馬，廢黜放逐，李承乾臨走前還咬了李泰一口，說要不是李泰和他爭太子之位，他也不會謀反。
事後李世民曾想立李泰為太子，結果李泰表演過頭，聲稱將來殺掉自己的兒子，傳位給胞弟李治，史書記載李世民聽到這句話後很感動……多虧褚遂良指出其中悖逆人倫之處：兒子和胞弟，誰親誰疏？
李世民遂發現不能立李泰為接班人，他是這樣做論斷的；「如果我立李泰為太子，等於說太子之位是可以通過經營得來的，這是在給後世做示範，可謂禍亂朝綱根基的源頭，以後再有太子無道而藩王窺伺的，兩個都廢除！」
↑李治最終果然保全了李泰，但沒保全李恪
而且李世民明確意識到：「如果立了李泰，那麼等李泰繼位後，李承乾和李治都會被他殺掉；相反，立了李治，李承乾和李泰都能保全」，事實也證明了這個判斷。
在做這些決定的時候，李世民心裡怎麼會不聯想起玄武門之變的慘烈呢？眼看自己兒子們為了爭奪權力互相殘殺敵對，他內心是痛苦破碎的，而他選擇李治的一個重要原因，還是為了保全他們兄弟們之間的情分，別互相殺伐，好好相處吧。
第三子李恪，死的比較冤枉，被房遺愛牽扯進來，又遇上心狠手辣權勢熏天的長孫無忌，被絞殺於有司之別舎，年僅三十五歲。
↑李恪也是倒霉透頂
第六子李愔，在李世民生前就不被喜歡，常常做出出格違法之事，李世民屢勸無效，憤而說李愔不如禽獸鐵石，大加貶斥。永徽四年，因為牽扯進李恪謀反案，被廢為庶人。
第八子李貞，於公元688年9月起兵反抗武則天，在經過又搞笑又愚蠢的一個多月用兵之後，覆亡，李貞飲毒自盡，其子李規先縊殺自己的母親，再自縊身亡。
第十子李慎本來要和李貞同時起兵的，但李貞起兵後，李慎竟然覺得時機不夠成熟，沒有響應，待到李貞失敗後，李慎下獄，次年在流放途中死亡。
李世民其他的兒子都是在貞觀年間就早薨了。
至於李世民的21個女兒，史書上記載不詳，此處也不一一列舉了。
其實很難說有直接關係，但也可以從中得出某些有關聯的結論。李世民是雄主，大唐的江山可以說有一半是李世民和他的部下打下來的，他的帝位又是通過玄武門之變這種血腥方式得來的，因此會給其子女帶來效仿的榜樣。之後李承乾和李泰圍繞帝位的明爭暗鬥，乃至險些發生的又一次政變，很難說沒有受到其父親的影響。
李承乾被廢，李泰也被冷落，李治繼位。除了幾位嫡子外，李恪和高陽公主因牽扯到謀反案被長孫無忌誣陷害死。其餘兒子大多因為武則天為清除李唐王室而殺掉。
一般而言，雄主的兒子們大多不幸，要麼性格文弱，或者更因事被殺。秦始皇長子扶蘇，被胡亥，李斯，趙高逼迫自殺。漢武帝太子劉據因巫蠱之禍被迫起兵，兵敗自殺。
帝王家庭大多不幸，尤其是雄主的家庭更難有天倫之樂。
李世民在李淵的四個兒孑中是最有遠見，也最不安份的了，李淵被封為太原留守，本來心滿意足，是秦王鼓動他造他表兄的反奪得了江山。
按傳統李淵會把皇位傳與李建成，但李世民開國功勛最大，他能幹么，於是又勾結玄武門守衛，發動政變殺死了親哥哥李建成和弟弟李元吉，並脅迫李淵讓位。
至於說李世民子女不得善終，這個我想和玄武門兄弟相殘或許有點關係，畢竟太宗皇帝開了殺兄殺弟奪皇位的先河，後人也難免去效仿吧。畢竟皇位的誘惑太大，又有誰不心動呢。不管是兄弟，還是權臣，只要有機會都會搶一把的。
這問題。有一個暗示。就是如果李世民兒女不善終跟李世民玄武門之變有關係。這完全不搭干。李世民兒女死跟他爸幹了啥沒有必然關係。強行扣了個先入為主的思想。這就好比隋朝滅亡是唐朝起兵的問題。而不是隋朝統治者的問題。一個道理。
推薦閱讀：
※歷史上唐僧西天取經，李世民什麼態度？
※唐太宗為什麼發誓不去看凌煙閣功臣圖了？
※長孫皇后、韋貴妃、楊妃，唐太宗的這三位后妃到底是否得寵？
※玄武門之變過程中，如果李淵不退位交出權力，李世民會殺他嗎？