孩子在學校摔倒，4顆牙沒了，學校有責任嗎？

猛一看這個問題，腦子和其他網友一樣，一下本能反應：咋啦？自己摔的還想碰瓷？

話說，我有個朋友，她的小孩就是在學校摔了，小腿骨折，因為他的事故是與其他同學追逐過程中，被另外的同學用東西阻擋的時候摔到的，所以他有一個事故責任人可以追償。從題主的問題不得而知小孩摔跤具體情況，如果小孩屬於自己不小心，那麼，從情理上講，學校應該是沒有責任的，畢竟學校不是幼兒園。

但是，這裡有另外一個問題：學校現在不都要讓學生買保險嗎？學平險就是管這些用的，莫非你家小孩沒有學生意外險？反正我那朋友的小孩，腿摔骨折以後，責任方賠償了一部分，保險走了一部分，雖然保險走得很曲折，不過終歸還是賠了。所以題主應該根據你自身情況，有保險找保險，沒有保險只有自己承擔了。（以上觀點僅是個人意見，最終決定由題主自行主張）

這種情況是學校沒有責任的，但是學校為每一個學生都買了校方責任險，所以，學校會為學生辦理理賠手續。

一般情況下像這種 現象，明事理的家長們是不能到學校去鬧，但是可以和老師溝通，諮詢學校這方面的問題，購買校方責任險的目的 ，就是為了防止學生在校期間突發意外情況，而設定的。所以家長可以和學校溝通，情況好的話學校一般都會負責任！關鍵是家長要和老師學校多溝通。

如果家長把責任全部推給學校，這種情況下就會使得家長和學校，產生矛盾，特別是現在輿論比較先進，很多家長總是先不和學校溝通，而直接把問題反映到上級部門，這種情況下就會使得 ，家長和學校產生矛盾。首先要說明，這種做法是不可取的，因為孩子還在學校上學，矛盾計劃後對孩子的影響是很惡劣的。雖然老師不會特意給孩子穿小鞋，但是在受到領導的批評之後，也會對孩子不管不問！甚至這個孩子發生任何小問題，也會打電話讓家長來。對孩子是特意的保護。所以一定要先溝通。

第三種情況，就是家長和學校老師溝通之後，老師不管不顧。這個時候一定要逐級反映，和老師的交談溝通留好證據，孩子受傷了 家長心情本身就不好。但是不管心情怎麼樣，在溝通的時候一定要心平氣和！本著解決問題的想法去溝通，如果只是想著讓學校賠錢，讓學校去負責，把孩子的過錯全部歸咎於學校！這也不會得到圓滿的解決！

總之，孩子在學校發生的任何問題，都要想著多和學校的領導老師溝通。把發生的情況有理有據地展示給學校，學校肯定也會儘力的為孩子爭取他的利益！

一般情況下學校沒有責任。

孩子在成長過程中不可避免地會遇到磕磕碰碰，特別是比較淘氣的孩子，遇到磕碰摔倒的情況就更為多見了。即便是父母和家人一對一或者多對一的照料，也難免會有疏漏的地方。更何況是在學校，一個老師要帶一大群學生，老師不可能一直跟著每一位同學，即便一直跟著也不可能完全避免萬無一失的意外情況。所以，孩子雖然是在學校摔倒的，但題主自己也提到說孩子是自己摔倒的。這樣的話，你再問學校有責任嗎？可以說學校是不用承擔任何責任的。

為什麼我在第一句話中加上了「一般情況下」，這是有原因的。現在有些家長對學校的要求無限拔高，認為學校應該是個保險柜，孩子只要交到學校手裡，不管出現任何意外情況，都認為是學校的責任。特別是遇到一些胡攪蠻纏的家長，會天天與學校或老師鬧，學校和老師也要正常工作，實在沒辦法的時候，有時也會接受一些家長不合理的要求，承擔一些本不應承擔的賠償責任。

也正是由於這些原因，現在學校和老師都很謹小慎微，有的甚至被束縛了手腳，出現了不敢批評學生，不敢管學生的情況，甚至學校不敢組織體育活動，不敢上體育課，有的學校和老師，甚至下課都不敢放學生去室外活動，學生下課去廁所也需要舉手報告老師才能出教師。確實是很可悲，但沒辦法，學校傷不起，老師也傷不起。

教育孩子，不僅是家長的事兒，也是學校、老師和社會的事兒，無論是在家庭、學校、還是走上社會，孩子都要學會面對很多，包括挫折失敗和各種類型的磕磕絆絆。如果在學校里自己摔倒這樣的事情，家長都接受不了，乾脆就自己辭職教孩子吧，或者乾脆把孩子裝在套子里吧，這樣才絕對安全。

個人見解，歡迎討論交流。

一般來說學校沒有責任，除非是因學校設施違反安全規定。自己摔倒了還找學校，只能說不要臉??

不小心摔倒，這個跟學校有什麼關係？

我們啟東有句俗語，人一輩子要跌九百九十九跤（也有說要跌一千零一跤的）。

這其實跟要取得真經需要經歷九九八十一難一樣，人的成長，離不開摔跤跌倒。

孩子是父母的寶，父母見不得孩子碰著磕著，但沒有人可以在溫室里長大，寵大的孩子經不住風吹雨打，摔著了，心疼是難免的，但並不能因為這個去追究學校的責任。

做人的底線是自己不小心摔倒的不能去責怪他人，如果是因為被同學絆倒的，找同學家長，如果是學校的設施問題導致摔跤的，找學校負責人，如果僅僅是因為自己不小心，那也只能是自己負責，別人沒理由因為你自己的不小心而給你買單。

你是不是認為學校有責任？如果你這樣想，以後還有哪個學校敢要你的孩子？就算要了，誰敢教你的孩子？同學都不敢碰你的孩子，怕負責任，誰敢跟你的孩子玩？

學校有責任的，我老公是一名小學老師，他說發生在學校的一切都和學校有關，現在的小學就是不抓教學，也要抓安全，他曾經給我說過幾件事，我覺得學校一點責任都沒有，但最後都是學校全責

1 小學生上廁所的事情，小男孩上廁所，有的男孩上廁所不注意尿到馬桶外面，造成地下濕滑，後面上廁所的同學沒有注意踩到上面了，就摔到在台階邊緣，額頭縫了三針，這個費用全是學校出的，那個男孩的班主任還數次去這個男孩家探望，安慰送禮，學校召開緊急會議，要求以後每節課間休息的時候男女廁所都要有老師值班，防止再發生意外事故。

2 老公學校教學樓，年代久遠，樓道比較狹窄，每天課間休息和放學都很擁擠，學校也是派老師值班，但學校好幾百人同時放學，哪能看的住，放學的時候一個小學生被擠下樓梯，當時流血昏迷，還是老公抱著一路狂奔到校衛生室，緊急救援，後來120拉走了，說是問題不大，磕破鼻子了，暈倒是因為孩子暈血，但是家長堅持住院，住院費用有是學校全包，當天值班老師賠禮道歉，還記了大過。你說那值班老師惹誰啦，

3 老公是體育老師，上體育課，重來不敢放開了讓孩子們玩，都是教一些簡單的，但是還是出事了，一次在做活動前準備的時候一個同學扭了腳，體育課也不能上了，陪孩子去醫院吧，錢也是老公先出來的，後來學校給老公報銷了一部分，還對老公提出了批評，也是記錯一次。後來老公再給他們上體育課都要孩子玩安靜的遊戲，不敢讓跑啊，跳啊了，老公說有陰影了。

老公所在的小學還是市重點實驗小學，想進這個小學可不容易，每當暑假，他們校長都不敢在家，怕親戚朋友找關係的去找他，這樣的重點小學還這樣，我不知道別的學校是不是更甚，

藉助網友的一句話，現在的世界不屬於80後，90後，00後，只屬於臉皮厚。

想想還真是那麼回事，以後你的孩子要大家撫養好了。在學校摔倒了要學校負責，在單位摔倒要單位負責，退休以後，在大街上摔倒，在來個碰瓷，誰扶誰負責。你孩子殺人要找賣刀的嗎？那麼你們自己就什麼責任都沒有了嗎？你們來到這個世界是受到了誰的邀請嗎？什麼事情都要他人負責？

其實每個家長的所作所為，對孩子都是一個潛移默化的引導和教育過程。一個家長的德行和素質要影響孩子的一生。孩子摔倒是每個孩子成長過程中最常見和經常發生的事，而摔得重點，基本和孩子淘氣的程度也有關係。在學校摔倒要學校負責，在大街上摔倒要誰負責，在家摔倒又要誰負責？

家長也好，孩子也好，都要學會擔當，是你自己的問題就要自己擔當。你孩子自己不小心摔倒學校有什麼責任呢？

這個問得真好，把不要臉淋漓盡致的表現出來了，明知道孩子是自己摔倒的還要問學校的責任，應該問責老天爺，怎麼管生不管養呢？學校不是萬能的，還要管學習還要管理學生的一切意外，學校的學平險是幹什麼的？作為家長你不知道？關學校屁事！

就因為這樣的家長才會有現在的學校不敢讓學生有任何的戶外活動，學生不小心受傷就訛上學校，學校老師也是人，那個不是心驚膽戰的怕學生出現意外，做人要本分，有良心，良知，不要一心想訛人！

你若得要說學校有責任，那麼我告訴你，你的確可以說學校看管沒到位。

但是你摸著自己良心問問，好意思說出口嗎？學校不是看守所，不可能做到面面俱到，你家孩子上廁所老師能跟著嗎？

出了事情，首先不要推卸誰的責任。先關注孩子的傷勢，然後檢討為什麼會出事，家長難道不負有責任？畢竟是你生的孩子呀。

索賠不是最終目的。孩子不應該成為利益的偽裝，思考怎樣減少此類事情再發生才是當務之急。