中醫發展這麼多年，就沒有想過用手術刀的嗎？

好的中醫師根本不治動過刀的行屍走肉，如果連這也缺乏見識的話，那人生的許多必修課確實該去重溫之後再來此發議論。

西醫講究的是刀到病除，至於這病是怎麼得的？跟面無表情的手術刀無關。對於「治標不治本」的指控來說，西醫表現得理直氣壯，像是別人終於明白過來了，原來西醫科學說到底就是根本不打算講什麼道理。看得見的摘除掉，看不見的就讓病人帶回家去，等看得見了之後再來醫院動刀動槍，直至身子骨再也扛不住了為止。反正下一站就是停屍房或者直接喊快遞公司直送火葬場。

在面對全球前兩位的重大疾病時，西醫表現得就是一個野蠻人的行徑。心腦血管疾病與腫瘤癌症類疾病，似乎不動刀的就不能算是科學的作為。這也就是我們的世界雖然踱進了所謂的自我標榜的現代社會，實際上仍處於蠻荒叢林中的黑惡世道里的原因之一。西醫使現代人仍處於自我虐死的泥淖中難以自拔，這是無可爭議的可怕現實。不承認這一點的人，真該走掉幾個家裡的親屬，然後在直通停屍房的過道上來回跑上幾趟之後，才能享受到人生補課的莊重感與終身獲益的苦澀感，所具有的艱難之下的成熟。

西醫學是從鍊金術士巫術般的鬼影子閃爍中，從扛回屍體的開膛破肚中逐漸撿拾成形的，儘管這是不太講究格調的，但畢竟還是艱難跋涉之功的成果，應當予以尊重。但這條路徑並不具有排斥其它治癒路徑的魅力與能耐，這一點必須清楚。所以，當我們回眸觀望中醫學及其複雜的各派醫治路徑時，請保持更大的尊重。這是一個理性態度所必須擁有的。

中醫導源於上古天人合一觀念的時代，因此，當我們能讀到的中醫史及其代表人物傳記時，就都能從中感覺到源於更為上古時期的思想觀念與我們今天倍受閹割的現代思維，尤其是西醫觀念的截然不同。中醫根本排除了西醫的人體觀念，不把臟器當作相對分離的獨立部分，而是眉毛鬍子一把抓，一切都提升到整體上來運作，並且，臟器也只是被當作了一些系統功能的邊界模糊的集中部分，正所謂「肝」不是肝臟，「腎」不是腎臟，「脾」也不是脾臟，而是運化食物一個功能表達區域。

假若人體系統超越了解剖學上的屍體結構，倘若生命運化系統超越了視覺上的人體構造體時，中醫的根本大法就愉悅的跳起了近乎於原始但卻出神入化的神准樂章。所以，中醫才適合出神醫現世，而西醫就是一群遮住臉面的流水線操作工，至於他們有沒有智慧與頗具心得之獨到手藝，那實在是不重要而勿需關注的了。

既然生命是一個不可分割也不可拆卸的整體系統，在以活態方式運化往複的進程中，你卻野蠻的給他來上一刀，儘管是想摘除某個不明究里的醜陋肉團，但其結果都是終止了一個活態系統的運化進程以及堵死了那扭轉病態並還原生機的唯一一條羊腸小道。中醫不治動刀漏氣的行屍走肉的道理，也就在其中嘍，這裡不過是一個面向大眾的形象比喻而已。

當然，中醫還有多條治癒途徑可資採用。比如神鬼莫測的肝腎藥理調理手法，重度腦血栓與許多類的癌症都在它的射程範圍以內。但生命運化系統在治療前已近衰竭或已形成系統崩潰之勢的除外，其餘的此類病狀皆可徹底治癒，這還是專註治本的一條路徑與方法。傳承於古代宮廷的刺絡拔瘀法更是罐到病除並沒得商量的立竿見影。這個得到西醫學充分尊重的微循環治療與痰瘀拔取之綜合施治體系的未來應用前景極大。它是腦血栓與高血脂以及諸多大病怪病的吹糠見米的大剋星。

在人類治病前景上，儘管有基因學說在那裡張牙舞爪的自詡玄妙，但真能對付並最終使人類控制住心腦血管疾病與腫瘤癌症疾病的是中醫綜合施治的平台。只要實現不同中醫治療途徑的無縫搭建與融合，藥到病除與立竿見影這些可怕的頑症，中醫會比西醫當年的神話更加榮光。

當然，基因學說正在打著給人類普遍延年益壽並直達永生的幌子大肆跑馬圈地，圈錢融資與放肆燒錢時，我們可以先嚼著壯陽補腎的地道藥材，看它小子的潮漲潮落再論長短不遲。等嘛，反正咱們具有東方傳承的華夏人種，就先嚼著好東西看他幾爺子跳嘛。

不太可能自行發展，西醫之所以能發展到今天，是因為西方在中世紀時出現了很多鍊金術士，他們研究世間的萬物，有單純想練汞成金並最終為現代化學打下基礎的，也有很多鍊金術士解剖死去的屍體了解人體的結構，最終奠定了現代醫學的基礎的。

當時的這些鍊金術士研究屍體的時候因為沒人會把自己親人的屍體給他們研究，所以他們都是偷偷在半夜刨開剛下葬的墓地，挖出新鮮的屍體解剖研究的，他們將解剖屍體的時候記錄下來的人體的結構資料整理成冊，發行開來，為西醫進入現代化打下了良好的理論基礎、作出了巨大的貢獻。

這些變化都是在前幾百年間發生的，在此之前的年代裡歐洲都是與中國一樣使用著草藥，當時很多方面完全都不如中國的中醫系統，一切的變化都是從歐洲人對人體解剖了解了人體結構上後開始發生的改變的，從那時候起，西醫才逐漸的趕超中醫，並最終成為了世界的主流。

我覺得中國如果處於封建帝皇社會，幾乎不可能會出現外科手術，當然有個例，東漢的華陀明顯就是擅長外科手術的醫生，但是中國歷史這麼多年，這樣的人才出現了多少個？在西漢推行儒家思想之後，人們都有一個觀念，身體髮膚受之父母，輕易不能損之。在這樣的思想主流下，連剪個頭髮都是頭等大事的年代，即便醫生有這樣的想法，我覺得都不可能施行得了。

儒家思想中還有一個觀念，就是死者為大。若是有人想解剖屍體，研究人體結構的話，被發現即便不是被屍體的親屬、族人活活打死就是被官府抓起來砍頭，在古代盜墓是很嚴重的事情，更何況是碎屍般的解剖呢，所以我覺得如果沒有西方的文化傳入，中國是不可能自主產生外科手術的，因為要做外科手術得對人體有足夠的了解，而中國沒有那個文化土壤。

在史書中隱約有幾例外科手術的案例，說明還是有人做過這方面的嘗試並最終成功的，至於最終為什麼沒有流傳下來，我覺得是古代中國人的傳承問題，古代的很多手工技藝往往都是傳男不傳女，傳里不傳外的，要是有個外人過來拜師學藝，師傅往往都會藏一手絕技，不教給徒弟，有句話不是這樣說嗎，學會了徒弟，餓死師傅，正是因為這樣的擔擾，使得很多好的技術都失傳了。

再加上各種戰亂以及天災人禍，那麼多動亂的年代裡，一旦技術人死了，那他所身懷的絕技可能會跟著他入土，再無人知。很多好的醫生即便身懷著高超的醫術，但是私心之下以及各種意外使得他們的先進醫術被永遠地埋藏在了歷史的深處。

古代的醫生有極少部分是家傳的，這些是比較專業的醫生，除此之外大多數的醫生都是業餘臨時轉行的。

古代的讀書人都精通四書五經，飽讀各類詩書，他們一輩子最大的追求就是科舉考試，然後當官致仕，但是天下之大、人才幾多，最終能考得秀才舉人的又有多少個？六七十歲才能考個秀才的人比比皆是，所以很多人在中年考試失利、久久不得志、喪失信心之後都會改行。

秀才的地位高一些，機智一些的能當上縣官的師爺幕僚，一般的童生打好關係能在官府中做個文書小吏。

另有一些人別無他路只能改行做了醫生，這些讀書人所讀的書中，黃帝內經等一眾醫書是必讀的，對醫理也算了解，所以倒是能治些小病，偶爾的情況下治好些大病，對於這些半路出家的醫生們來說，都會成為他們吹捧的資本。

正因為這些半路出家、沒有專門學習以及沒有師傅傳授醫道的醫生們充斥古代的市場，使得古代看醫治病成為了一場賭博，往往兩個醫生之間觀點都會不同，同一個病有說溫病的、有說寒病的，各執一詞，這個時候能醫好病那說明你賭對了，如果沒賭對，小命可能都會不保。

也別說我危言聳聽，史書中有很多記載，很多達官顯貴生重病了，往往都會請幾個不同的醫生過來，達官顯貴們請來的都是城中最有名望的醫生，他們所說出來的結果往往都會有所不同，最終醫治下來，有很大的幾率會喪失性命。

所以由此能看出中醫的不足之處就是缺少系統性，沒有專業的指導，沒有系統的學習就開館行醫，將醫治變成了賭博。

若是有好的師傅教導或者是好的家傳醫道，也不至於在古代庸醫出現了那麼多，而且很多醫生往往只能治在某些方面的病，對其他不太熟悉的病，往往束手無策，從這方面來說，中醫確實不如西醫。因為西醫更加的規範標準全面，都是經受過專業訓練的，知識是多年來無數人無私積累下來的，而中醫除了祖傳、有師傅教導的，其他都是靠著自己的理解行醫，從這方面來說，孰優孰劣當可得知。

如果沒有現代西醫可能一場流感、一場普通的瘟疫就能隨隨便便的帶走無數人，我們在看歷史資料的時候往往都會看到，接下來我們看一下五大瘟疫的爆發：

一，查士丁尼瘟疫，公元5世紀，死亡人數上億人，二，黑死病，中世紀，2500萬人喪生，三，倫敦大瘟疫，17世紀，五分之一的英國人死亡，四，印第安人瘟疫--18世紀左右:死亡2000萬以上，五，鼠疫大流行，19世紀，中國，死亡1000萬人

如果不是現代醫學的發達，可能我們很多人都活不到如今，在西醫的推廣下，現在一場疾病奪走上千條性命都算是駭人聽聞的新聞了，更何況是那令人頭皮發麻的龐大人數了，所以西醫的貢獻無可否認。

中醫認為，或者說中國文化認為，祖先留下來的東西已經足夠用了，根本不需要改進，只要傳承就可以了，絕對不能改，只能去領悟學習，就像一本兩千年前的黃帝內經，沒人敢說錯。反觀西醫，他們最初的做法和中醫差不多，也很排斥解剖，認為解剖死人是吸血鬼才會幹得事。現代西醫其實是從16世紀才開始的，和以前最大的區別就是這9個字，大樣本雙盲對照測驗，這是現代醫學的精髓！

手術是在對微生物病理學充分認知的基礎上才能開展的，古代中醫沒有認識到傷口感染的根本原因，也至始至終並沒有發展出有效的防感染手段。事實上不同時期確實有中醫嘗試使用手術來治療，但創口感染不易控制，開展手術的風險太高，所以一直沒有能夠發展起來。

中醫和西醫根本，要追溯到上古人類。人類在古代最敬畏的人是巫師，一個人的生老病死都要有巫師一手操辦。巫師就是人類最早的醫生。巫師通過解剖了解了人類身體的構造，久而久之哪個部位不舒服，他們就聯想到某個器官。中醫和西醫在漢代以前都是一樣的！中醫自從《傷寒雜病論》後才和西醫不同！

我不同意巫醫的說法，紅十字代表醫院，也是耶穌的LOGO，西方有心理醫生，主要針對患者的思想健康，用的最多的是聖經的內容，化解戾氣。配合西方手術控制疾病，所以西方醫術比國內西醫高。國內的中醫，如果只停留在身體上，沒有改善心態，只能說是庸醫不能說是巫醫。

中醫講的是個人修為！在古代很多像如今的外科手術在那時根本不用手術！中醫的湯藥，針炙就治癒了！如蘭尾炎，！當然也有中醫瘍科！對治療許多西醫根本很難治癒的如骨髓炎等！還如中醫的揣外司內！見微知著！既外在的結果，必有內在的原因！解決內因，外在結果必消失！您說還用那麼多外科動刀嗎？

本人十歲時候勃子上長個瘤子，去醫院外科主任要給我手術割了，我不讓，找一中醫老太說`:小菜，我給你針灸，幾天就好了，結果針灸七天就好了。用幾根針就能治好的病為什麼用手術刀訝？