為什麼作為世界四大文明古國之二的中國和印度在傳統上都有男尊女卑的思想，這是社會進化的必結果嗎？

首先，對四大文明古國的說法不太認同。

這是依據原有考古成果而形成的說法，隨著考古認識的推進，四大說法已不成立，至少美洲還有兩個文明古國，從歷史長度到文明水準均不遜於四大。

其次，不只是中國和印度有男尊女卑的思想

所有文明古國都有男尊女卑的思想，不只是中國和印度，只是不同國家性別歧視的程度不同。古印度是非常複雜的，真正統一的時間很短，所以文明非常多元，尚存在女尊男卑的社會。

其三，男尊女卑的認識是怎樣形成的

這個說法多元，至今沒有統一看法。

一般認為，可能與私有財產的產生有關。

在部落社會時，一個部落人數比較少，僅幾十人，都是親戚，靠比較粗放的採集就能維持生存，採集需大範圍移動，一般情況下，一個部落需擁有數十平方公里的領地才能確保活下來（當然，不同地區自然條件不同，對採集範圍的要求也不同）。

隨著農業發展，人類逐漸選擇定居生活，單位土地人口變得更多，傳統的組織模式必然崩潰，大家庭讓位於小家庭，小家庭擁有了私產，私產需傳承，而傳統的走婚制、群婚制無法確定子嗣的血緣，給私產繼承帶來困難，男性因此產生了限制女性生活的意願。

還有一種觀點認為，這可能與男女在生育中所付出的成本偏差有關。

男性在生育中付出極少，且充滿快感，女性則要懷孕10個月，至少還要哺育1年以上，所以女性必須拴住男性，使他們留在家中，共同承擔子女的責任，這就形成了家庭，而男性在家庭中是主要勞動力，隨著其作用增大，自然會將失去自由的怨恨轉嫁到女性身上，產生男尊女卑的意識。

此說有兩個漏洞：其一，女性將男性拴在家中，必然要有一個母系社會存在，但到目前為止，考古還證明不了母系社會曾普遍存在過，基本都是父系社會；其二，女性把男性拴在家中，主要靠種植，但從考古看，初民種植也多由男性負責。

其四，古代中國的男尊女卑意識為何更嚴重

可以分三點來談。

1、古代中國採取的是「禮不上大夫，禮不下庶人」，文化建構基本不考慮基層人的生活實踐，所以高層建構男尊女卑與民間無關，可以看日本和尚圓仁唐朝時到中國的記錄，唐朝農村悍婦之兇猛，可知中國的男尊女卑更多是口頭的，在實踐中貫徹並不深入。民國時，日本人寫的《北京地方志》中，也談到了北京婦女彪悍，基本不受制於男人。

2、法律上存在問題，元代以前婦女離婚後可以索回嫁妝，這樣離婚後依然可以生活，但蒙古統治中原後，蒙古的草原習慣法是嫁妝歸夫家，因草原生態惡劣，財產難積蓄，如果離婚給夫家帶來財產損失，恐影響生計。明朝推翻元朝後，這一法律依然保留了下來，所以自元代以後，中國婦女基本不敢離婚，離婚後也也不活自己了。

3、法律允許一夫多妻，這就進一步降低了女性地位。中國古代是農耕民族，重視子嗣，將孝道視為核心價值，為了多生孩子，自然可以多娶妻，這樣就將女性工具化了。雖然基督教也歧視女性，甚至提出女性沒有靈魂，不能算完整的人，但由於堅持一夫一妻制，所以對維護女性地位而言，相對更有利一些。這可能與基督教源自歐亞非交匯點上，貿易發達，城市文明相對成熟，所以才產生了這樣的認識。

在今天，中國的性別雖未完全平等，但在法律上、制度上，對性別平等提供了一定保證，可惜的是我們在文化上仍有很多歧見，特別是傳統文化的一些錯誤說法長期流傳，隨著傳統復興，這些沉渣餘孽難免再度興起，應引起足夠的警惕。

首先，在世界上就不存在「四大文明古國」的說法。這句話不過是梁啟超在清末民初民族自信已經卑微的時候打的一劑強心劑。因為世界上證明文明存在，是要有青銅器的考古證據來證明的，中國現在最早只發現了商朝的青銅器。而在歐洲的愛琴海文明，考古發現的文明已經都比中國早幾百年了....

再來說說，男尊女卑的問題。我不知道題主把中國和印度放在一起是何居心。要麼你覺得兩國之間都很保守愚昧，要麼你就是不懂中國歷史。印度，自文明伊始，就未視女性為平等地位，只是生育的工具。無論是改換多少種姓，還是來了雅利安人、蒙古人，他們都自動繼承印度這一優良傳統。在印度各種浮屠雕像，都可以輕易看出女性的地位，論之污穢，我實難認為這是文明象徵。

而中國呢，在宋朝以前，準確說在南宋以前，女性地位都是很高的。可以隨意改嫁，與意中人私奔，甚至可以休夫。那時候更沒纏足一說。你能說這時候的女性地位很低嗎？之所以一切到後來都變了，女性開始要遵從三從四德，是因為發生了靖康之恥。無數女眷被擄北上，成了金兵隨意把玩的性工具。昏聵無能的南宋君臣，無法與金兵抗衡，保護不了自己的女人，只能寄希望於婦女自己能保住自己的貞潔，維護他們大老爺們的顏面。所以才會有理學家提出的婦女行為規範。所以男尊女卑這事，你要怪就怪南宋君臣們的檔下無物吧。

說完中印的前世今生，再來說說世界的。歐洲以前和中國一樣，也是善待女性。進入了中世紀後，便開始對女性嚴，那時候女性做除了相夫教子以外一切都是被禁止的，讀點書便是褻瀆神明，追求自由就是放蕩下流。而歐洲一般都用比我們更殘忍的火刑和絞刑來處理這些僭越的婦女。直到和文藝復興和啟蒙運動之後，婦女地位才逐漸提升。所以，並不止在中國，全世界都曾在某個時間段內都是男尊女卑。請你不要只在中國，或者帶著有色眼鏡看。

遠古時期是女權社會，當時的主要食物來源有兩種，一種是女性採摘的樹果，一種是男性狩獵的獵物。但是當時工具落後，男性通常不是其他猛獸的對手，不僅導致狩獵成功率低，還經常受傷死亡，而女性則發揮出手巧細心的優勢，採摘樹果的效率極高，女性對社會的貢獻高於男性，於是造成了女權社會。

當人類逐漸進步，勢力不斷擴展，部落的領地越來越大，與相鄰部落間發生矛盾的概率也隨之變大，戰爭的出現，使男性的力量優勢得到發揮，掠奪得到食物的效率超越了女性採摘的效率，男性貢獻高於了女性，地位發生倒轉成為了男性社會。

隨著工具越來越先進，人類學會了弓箭，標槍等狩獵方法，即使沒有發生戰爭，男性所狩獵的成功率變得極高，由於肉類提供的熱量高於植物，肉的價值也就變高，樹果的價值則變低。治理國家時，理性的男性也強於感性的女性。雙方的貢獻程度逐漸拉開，男女之間的地位也隨之拉開，男尊女卑便形成了。

(古代國家的延續需要三點:食物，兵力，生活質量，食物大多來源於耕種，體力活顯然男性更擅長，戰爭也顯然男性更有優勢，男性對社會的貢獻遠高於女性，自然形成了男權社會)

現代科技的產生，使人們從體力勞動中解放出來，耕種工作機器就能完成，女性耕種能力也不再低於男性，軍事方面各種槍械、坦克也大大降低了體力要求。支持文明的基石變為了科技。而研發科技的能力，女性有語言記憶優勢(這也是為什麼大多數女生英語都比男生好)，男性有機械邏輯思維優勢，兩者的社會地位終於形成了平衡，於是男女平等便出現了。

中國男尊女卑始於明朝，至清朝而止，古代中國男女相對平等，呂后上了金鑾殿，漢武帝是他老媽是二婚所生，武則天當了女皇，唐宋女子皆可以休夫！明代推崇理學，才導致男尊女卑。清代娘娘干政，老媽當家也是常事！所以當代中國女性能取得與男人平等的權力，中國女權能做到世界最好，是有歷史成因的！真正自古以來男尊女卑的是印度而不是中國！

電視看多了，就覺得男尊女卑自古使然，其實不是，我們從姓氏文化上分析，姓氏文化源於遠古時期（夏商周之前）區別不同的部落，而姓組成「女生」，女子為姓，是以女人為尊區分部落的，男子為氏，只是從屬。但隨著生產力的提高，由採摘轉為狩獵，重體力勞動重要性開始體現，直至到農耕社會，男子在社會中的地位進一步增強，姓氏文化包括社會地位也開始變為男姓主導，但自春秋至西漢，還說不上男尊女卑，男女思想上行動上自由，用現在的話說，只有分工上的不同，夫妻吵架，老婆照樣敢揍老公，但為穩固皇權，確立儒家文化地位，孔老二的儒家文化也一步步的演化，從唐之宋，才徹底轉化成男尊女卑，直至清末。說是社會進化的結果也對！

價值決定地位 誰有價值誰就說了算 從女尊男卑 到男尊女卑 在到現在開始提倡男女平等 基本上不管哪個文明都經歷了這個過程 它不是巧合 母系氏族時代為什麼是女尊男卑 因為那時候男人沒有價值 男人的優勢是什麼 是力量 但在那個時代 力量毫無意義 因為你不能生孩子 不能敷衍後代 在那個時代繁衍後代是最重要的事情 而且也不需要你保家衛國 因為那個時代各個部族內部都是近親繁殖 大家都是一個女人或者幾個女人的種 相互之間都是一家人 而各個部族之間呢 因為大家都是過著採集狩獵的生活 當時人口又少 大自然又有足夠的食物 所以大家都在自己的地盤各自生活 不需要打戰 所以你有力量在那個時代沒什麼用 相反 在那個時代有力量反而成了男人的劣勢 因為你有力量 所以女人就派你去打獵 而女人呢 負責採集和做衣服 要知道 那個時候打獵的成功率是很低的 所以其實採集才是當時人類食物的主要來源 所以你想 女人又能生孩子 而且溫飽問題也主要靠女人解決 而男人的價值就是偶爾獵個動物 改善改善口糧 就是為生活增加點情趣 誰有價值不言而喻 所以很自然的就形成了女尊男卑的兩性關係 但是後來隨著生產力的提高 人類進入農耕時代 人口開始增長那就完全不一樣了 力量開始發揮作用 第一 農耕就是力氣活 第二 農耕也就意味著定居 定居也就意味著國家的雛形開始出現 政權開始出現 戰爭也就開始出現 於是很自然的男人的力量以及狩獵培養出來的合作和戰鬥意識開始發揮作用 好快的男人的價值就完全超過了女性 於是女尊男卑就變成了男尊女卑 而進入近現代社會 隨著機械化信息化科技化的來臨 力量優勢再一次變得不重要了 現在人類進入了拼頭腦的時代 這一點上 男女基本是在同一起跑線 不管男人還是女人都要掙錢都要養家 男女的價值開始趨同 所以理所當然的 這個社會就開始進入男女平等的時代

所有的古代文明，包括古羅馬，古埃及，古巴比倫，法蘭克，古代歐洲的瑞典，城市聯邦，歐洲 中世紀，所有你想得到的古代文明，都是男尊女卑，甚至偉大的美利堅，在1967年之前也是的，因為1967年開始婦女才具備投票權，牧羊犬們，這個估計讓你們吃鯨了吧。婦女的法律地位，政治經濟權利是否能保障，是衡量一個國家是否文明國家的主要指標之一，。這個，新中國一直做的很好，說明國家擺脫了壓榨，人為貶低，這些殘忍習俗，這個是文明和野蠻的分水嶺。

你肯定歷史沒學好，最開始因為女子生孩子，所以是母系社會，以女為尊，後來人口上去了，糧食，安全，生產都要靠力氣更大的男人，於是男子地位就開始上升，到現代，隨著科學的發展，男的能做的事情，女的也能做，女的能做的，男的也能做，於是就開始男女平等了。

社會科技文明發展的一定程度出現的必然結果。不光是中國印度。除非是還保留母系社會生活生產的少數地區，民族。隨著科技文明的發展，女性地位的提升不可避免。動用非正常手段可以延緩這一進程而已。

有人的地分就有性別歧視，緣於狩獵和農耕社會女人身體能力的劣勢，女人與男人存在一定的依附關係，隨著社會進步，體力優勢慢慢弱化，女人逐步的參予到生產，貿易等居多社會活動，收入增加，逐步的實現了經濟獨立，進而人格上的獨立。因此，女性地位側面的反映了社會發展的水平。