書法考級到底有沒有用,為什麼報名參加書法考級的人越來越多呢?
隨著國家對傳統文化越來越重視,書法作為中國傳統文化的核心,「書法熱」的持續升溫也在情理之中。但是隨著社會的發展,尤其是電腦和手機的普及,書法的實用性已經逐漸淡出了歷史舞台。在這樣的背景下,「書法進課堂」活動逐步推廣,書法考級活動的影響也越來越大,隨之而來的爭議也越來越多。
為什麼書法考級這種形式會突然成為被關注的焦點呢?在國家教委接連發文表示對書法的關注並提出一系列指導方案後,上海、山東等地相關部門把書法考級列入義務教育階段的必考項目。上海出現了21萬人同時報名參加書法考級的盛況,其它地方也是動輒幾萬人報名參加書法考級,上至耄耋老人,下至幾歲幼童,場面蔚為壯觀。
對於這樣的景象,有些人表示對於書法的推廣有著積極作用,應該得到肯定。但是更多的人卻對書法考級這種形式提出了質疑。前段時間著名藝術批評家陳默發布了一條有關藝術考級的微博,給這種藝術考級現象潑了一盆冷水。陳默怒斥藝術考級「似在挪用鉗工車工考級方式,把尋求原創尋求個性尋求自由的藝術,進行野蠻惡劣的技工式切割」,對藝術考級進行了嚴肅的批判和質疑。
現在再來看陳默先生的措辭還是相當尖銳的:創意是本,技法為末,不可倒置。將青少年引向歧途,操練技法,比拼高低,是赤裸裸的謀財害命,大逆不道!
無獨有偶,四川美術學院王林教授也極力主張取消藝術考級,他說:「藝術考級這個事做的很荒唐,因為如果小孩要學美術要學畫畫、要學藝術方面的東西,最首要的應該是激發他們自己的創造力,讓他們自由發揮,學會用材料與各種方式去表達。所以,用學院化的技術指標去要求這些熱愛藝術的小孩,讓他們去考試,這在我看來是一種傷害。」
專家對書法考級的現象尚且存在如此多的爭議,普通民眾發出質疑的聲音也就可想而知了。一般的意見都是覺得書法考級沒有什麼實際作用,甚至就是以斂財為目的的。
儘管如此,書法考級的影響卻很難在短時間內有消退的跡象。書法考級到底有沒有用?一切還是要等時間來給出答案。
要求人們學習書法,臨習古帖,撥亂返正,拯救被扭曲並日益走向邪路的書法,書法考級是非常必要的。書法考級可以增強人們的書法性趣,提高人們的書法藝術水平,拔高人們的審美能力。參加考級的人愈多,效果愈好,讓大家廣泛認識到書法就是寫字,必須按文字發展形成的規範章法去寫,而不是隨意揮灑,胡亂塗鴉。只有大眾對書法的認識水平提高了,知道如何辯別美醜,那麼某些打著創意為先,指鹿為馬將丑說成美的書法騙子就沒有市場了,書法將會回歸到正確的規道上來。但過去的考級是由自由團體考級發證,沒有一個統一的標準,甚至有些培訓發證是以金錢為目的,有些培訓發證為其丑書開道,這樣的考級是沒有任何意義的,也不會被社會認可。現在有些地區的行政組織部門出面考級,這是太好不過的事,但我希望這個考級,是正真為了弘揚書法,而不是為了賺錢的商業機構。
從提高自身書寫水平角度來說有用,畢竟寫字與人們生活息息相關,在現實中的應用無處不在。
至於原因,跟風者有之,真學者也有之,只是有一點需密切關注,即希望它不要步駕校後塵--成為某些人斂財的另一門道才好!
謝謝邀請,回答如下:
你的問題實際上巳經互為因果的作了回答,肯定有用,沒有用會有那麼多人報考等級?我是這樣理解這個問題,不可諱言,書寫能力在現代人中普遍偏弱,一些大學生的字猶如幼稚體,或者就像火柴棍擺放一樣的字體,如何在彯亮的自薦表上簽名?一件時尚
的服裝將會給你增添魅力,而一手頗有書法意味的字跡將會使上司和同僚留下好的印象,所以書法(其實我理解為寫好字而已)培訓是必須的,至於等級證書,培訓了自然該給證書,無可厚非,當然,更多的培養者學習出來都是為了今後工作方便,能成名成家則是另一回事,總之,培訓了比不培訓好。如今各式各樣的考級層出不窮,特別是一些社會化考級證書幾乎是交錢就過,門檻低、證書含金量不高。但家長們都趨之若鶩,究其原因,無外乎以下兩點:1、目前教學體制不夠完善,從小學起增加了藝術測評和加分項,如何評?在校內滿足不了學生相關學科專業化的需求,課外證書培訓與考級顯得十分關鍵,因此五花八門的證書考級應運而生。2、家長心態問題,由於大部分家庭都是獨生子女,不能輸在起跑線上讓很多家長樂於讓孩子樣樣通,考級成為所謂『通』的必須條件
書法考級是一個非常好的事情。但是問題來了,怎麼個考法,誰評核,評核的人其資格評審又是誰?書法有硬性指標嗎?拿點題目背出來應付,重點集訓臨帖,這些是真的能體現一個人的書法真正水平嗎?我以為考級的初衷是好的,起嗎是想發揚光大書法,但是千萬不要被個別人利用了。如果真的想發揚光大書法,小學普及一下足夠了。
感謝您的邀請,對於書法考級到底有沒有用,本人觀點如果您需要一個書法等級證書作為通行證就應堅持書法考級,至於報名參加書法考級的人越來越多是因為作為書法能力的權威證明,再者應是作為一種榮譽。當然,最好還是選擇考級,可以了解到自己練書法的程度如何。
我們這邊還沒出現書法等級考試,有這個我認為雖然也有網上說的局限性,但如果以自願為主,又能廣泛普及中華毛筆書法傳統,又能提高孩子們的學習興趣,也很好。會寫好毛筆字的人多了,丑書也就沒有市場了。看到網上有很多反對,那像舞蹈、鋼琴等級考試,咋不見說?現在服務行業越來越興起,對國家的多樣化發展有好處,弘揚傳統文化了,有些人反而不高興了。只要有利於國家傳統文化的回歸,我認為都應該有支持的聲音,當然市場也要規範化,有的放矢,不要放而不管。
首先非常感謝邀請回答這個問題
就個人觀點而言,書法考級還是有一定的作用的,特別是對於一些自學書法的來說,通過書法考級還是能知道自己處於什麼樣水平階段,看看自己是否有進步!
不過呢,個人還是覺得學習書法還是要多看,多臨,多悟!考級只在一時,說白了就是給自己提點自信心!學習卻是終生!
以上只是個人觀點,有不足之處還請批評指正!
一,現在人經濟條件好了,除了物質,還要追求精神層面的東西。
二,寫字可以靜心,一輩子的情操。
三,寫字可以拓展思維,字雖小,其中變化無窮。
四,投資成本相對音樂,美術要低很多。
推薦閱讀:
※上聯:風大雨大,何去何從。下聯如何對?
※拾一聯,上聯:客坐竹亭,且留風月在窗間,誰能給下聯?
※上聯:雞犬同行,一路梅花竹葉。如何對下聯?
※大家如何看待《水滸傳》中白衣秀士王倫這個人物?