如何看待女方結婚陪嫁一套市中心價值150萬的精裝房，男方卻還要求女方承擔部分結婚費用？

如果是我女兒結婚，男方提這個要求，我會把房子收回，很明顯男方得寸進尺。我不會慣著他們家的臭毛病。極力勸說女兒分手，不分手結婚後租房子住去！看沒過過苦日子的女兒能撐多久！現在結婚離婚都很正常，過不下去就離婚，沒孩子還好說，有孩子看是男孩還是女孩，男孩留給男方，女孩我們家帶著，改成我家姓！不影響我女兒再嫁！這種想佔便宜想瘋了的家庭我絕對忍受不了！我們家三套房子，兩套雙重點學區房，一套一樓帶院的房子！地段什麼的都挺好！算不上有錢，但比上不足比下有餘！我就一個女兒，將來都是我女兒一個人的，我會寫遺囑公正。我們不想占男方的便宜，也不想別人占我們家的便宜。門當戶對才是正理！從小就得灌輸女兒找對象要找靠譜的，鳳凰男什麼的，寧願一輩子不結婚也不找！我不會到了女兒適婚年齡一直催著她找對象！遇到合適就結婚，遇不到證明緣分沒到，不著急。只要自己能掙錢有工作其實結不結婚不是第一位的，自己開心就好！

有的男人看見女方父母有錢，就巴不得攫取得越多越好，總之覺得女方家庭拿得出來的都應該轉變成他的。估計這個男人就是這種可恥的貪圖心理！

我前夫婚前就口口聲聲說不在乎錢，結果是不在乎從我家獲得了多少錢！上個世紀當我們單位所有人都沒有彩電時，我娘家給了彩電、傢具，而那時教師工資經常長年拖欠，很多老師飯都吃不起是真實的。

後來一直細水長流的是我家在出錢，他和他媽都是算計的鐵公雞。最後前夫還強迫要得到一套門市，並且是用長期虐待我的方式、用拉攏社會流氓威脅爆炸我家的方式要挾，必須要得到門市！我深刻的感受到了娘家有錢千萬不要找窮男人和沒有養家糊口的男人性格的可恥男人！否則自己就會成為被可恥配偶勒索錢財的工具！

最終得不到門市後，這個貧窮慣了、壓榨索取慣了的男人，離婚時還索要20倍於他工資的青春損失費！

提問中的姑娘，我認為應該分手了，長痛不如短痛！別被貪財男人辜負了，以後說不定他還有更多算盤打的！

男的太自私。

可以反過來呀，如果男的願意用相等價值的房子做聘禮，那女孩可以分擔一部分結婚費用。

其實，我不太喜歡婚姻參合太多的物質，但不得不承認，結婚必定要和錢打交道。

我覺得，如果男生真的愛你，根本不會太在意錢，他恨不得把自己所有的都給你，還怕你不接受，更別提是結婚費用。

我大哥大嫂結婚的時候，嫂子的媽媽要彩禮一萬，當時大哥的媽媽直說，沒有，我大哥說，又不要你出，我自己出，結婚時這彩禮直接隨著嫂子的嫁妝一起配過來了。

錢，可以是考驗，但彼此都要真心，要為對方著想。

這男的提這樣的要求，分的好清呀，生怕自己吃虧一樣，我覺得這結了婚後，怕是問題蠻多呀。

前段時間看了一段求助，一男的母親得重病，沒錢醫，就想到老丈人家了，說丈人家環境不錯，為什麼在他母親生病時不拿錢給他母親醫病！再看看這段，我真發現在好多男的遇到事情了都在想女方父母的歪腦筋，這是誰給的底氣讓他們恬不知恥的索要？(當然，好男人也有許多)。自己平時怎麼不努力去掙錢呢？丈人家終歸是丈人的，如果丈人沒意見，那另當別論，且再問問，如果老丈人得重病，你或你母親願意拿錢去給看嗎？女孩結婚，講真，老丈人給150萬房產陪嫁，男方還在索取，不結也罷！有句老古話:沒有那金剛鑽，別攬那瓷器活！這個地方也適用，你接的起150萬的房產，你必定有同等的財力或能力去匹配，婚嫁應該平等，所以姑娘，找丈夫不管怎麼樣，三觀要正，哪怕窮，也應常懷感恩的心，你努力生活，生活必會善待你，何況出的起150萬房產嫁妝的老丈人，你孝他必慈！

羨慕，令人羨慕，這位新郎太幸福了。沒問他要彩禮，沒要求他買房，沒要求他買車，女方還陪嫁一套市中心價值150萬精裝房，這樣的新娘上哪找。

昨天看了一會「風光大嫁」電視劇，那裡面的情節就反應了現實社會的弊端，女方母親跑到男方家裡要男方出彩禮50萬，兩居室住房一套，男方的姐姐出嫁，迎親那天女方母親也要男方拿50萬彩禮才能把人娶走，男方實在拿不出，最後只好拉伴娘拜堂，才把親朋好友應付過去。

兩個人相愛，結婚不要彩禮也不是沒有，這位新娘在移風易俗方面就給我們做出了榜樣，值得稱讚。

至於男方還要求女方承擔一部分結婚費用，如果女方願意，沒有什麼說的，如果女方不願意，男方也不要有什麼意見，必定女方已經做的很不錯了。如果自己的經濟不寬裕，有多少錢辦多少事，不要大操大辦，更不要鋪張浪費。

祝這對新人美滿幸福，白頭偕老。

我覺得這個男的沒有擔當，還貪得無厭

1女方已經陪嫁了150萬的房子，你怎麼好意思讓女生再出結婚的錢，即使真的沒錢，可以把婚禮辦的簡單一點，或者去借一點錢，也比沒完沒了的讓女方出錢好

2如果你出的起結婚的錢，還硬讓女的出錢，只能說明你貪得無厭，女方父母再有錢，也是想寵著他們的女兒，養著他們的女兒，而不是把錢都拿來給未來的女婿用

3如果你想利用結婚把女方的還有女方父母的錢能要多少要多少，只能說明你這個人存心不良，貪得無厭，沒有擔當，凡事不想著自己奮鬥，光想著不勞而獲

兩個人結婚一起生活是要互相愛護，互相幫助，而不是想著把對方的錢都拿過來養著自己

總之，兩個人結婚是為了一起生活，相依相伴，而不是為了從對方身上撈一筆錢供自己享受，所以，結婚不要有太多的功利關係，才更容易找到真愛，找到幸福。

社會上流行一句俗話叫"醜女嫁俊郎，鮮花插在牛屎上"！

醜女和俊郎本身是不般配的，鮮花和牛屎也有傷觀瞻，但為何又能結成秦晉之好，讓人們大跌眼鏡，貧富差距才是根本原因！

當牛屎在鮮花面前一擲千金，並許諾為鮮花提供營養沃土，生長在貧瘠之地的鮮花也許就動心了。富家醜女看上了貧窮的帥哥，富家女不提供優厚的物質條件，帥哥怎會看上富家醜女！

才貌和家庭都相當之人，就很少有為彩禮和陪嫁鬧彆扭，能夠在婚姻中索要高額彩禮或高額陪嫁的人，才貌基本上是強於對方的！不然只會自討沒趣了。

我有一種感覺，現在在網上討論一些有的沒有的，有點像沒事幹討論東家長西家短的感覺。

世界之大無奇不有，每個地方都有一些奇葩的人和事，他們是特例，不能用常規的思維去判斷。

現實生活中有些人都是我們直接屏蔽，忽略的，拉到網上，大家各種評論一翻，人家該怎麼做還是怎麼做，我們生活該怎麼過還是怎麼過。

突然有點迷茫網路啦。

這個問題看起來就不太像是一個現實。而是樓主的一種假設。假設沒有任何問題。反正是以事論事。

結婚是兩個人從相看兩不厭到願意走在一起過一輩子的事情。如果過多的與經濟錢財扯在一起。原有的花前月下卿卿我我就大大變味了 成為了一種金錢的奴隸。以後婚姻生活就會多一個爭吵的因素

女方可能家庭經濟比較好。 已經陪嫁了市中心的一套價值150萬元的房子。作為男人應該已經心滿意足了。夫妻兩個如果收入不是特別的高。要奮鬥出一套這樣到精裝修房子也不是一件容易的事情。

面對女方的爽快。男方承擔結婚費用是理所應當了。結婚費用能有多少。肯定不能與房子的價值相提並論。因為從房子的價值看。一般是在三四線城市居多。結婚費用不會太高。

結婚本身就是男女雙方商量的一件事情。不應該過度的與聘金。結婚費用掛鉤。但現在問題是婚姻與經濟已經有太多的瓜葛。婚姻講究能當戶對。市場經濟條件下。階層固化下。大家希望找一個經濟條件更好的人。這本身沒有錯。但這是在戀愛前的事情。到了談婚論嫁。大家就應該更加的諒解對方。不應該為聘金多少。結婚費用分擔比例糾纏不休。這是傷和氣的事情。如果雙方經濟條件好的很不在乎多花幾十萬百來萬另當別論。結婚過度鋪張浪費。為以後夫妻雙方的生活會造成一定影響。

金錢不是婚姻的籌碼。到了擺酒談論結婚費用問題。實際上女方的錢與男方的錢已經是屬於一個家庭的共同財產。沒有必要苛責對方了。只要對方儘力了。另外也要注意費用的合理分擔。按照????習俗。 男方應該承擔更多的結婚費用。以表示自己會珍惜對方。所以女方陪嫁房子。男方義不容辭的承擔結婚費用。這是沒有太多異議的。再要女方承擔費用。說不出口。除非這個婚姻一開始就存在不對等。男方有嫌棄女方的地方。女方死乞白賴的要嫁給男方。男方不想要。就不斷要挾女方。這種婚姻女方再出錢承擔結婚費用。也是不會幸福的。

像婚車來了。伸手再要錢財。這與勒索何異。嫁女兒難道是一次性的賣女兒嗎。

追求物質財富沒有錯。但婚姻與金錢扯上太多關係。婚姻就成為買賣。這會留下爭吵的導火索。

結婚排場這是一個面子。婚姻幸不幸福靠夫妻雙方後續的維繫。

謝邀。首先希望你能明白自己所說的「陪嫁」是什麼意思，是添加了男方的名字還是保持只有女方名字？這是有本質區別的。如果房子始終只有女方名字那就不用專門提出了，因為他始終都與男方無關。

其次再說婚姻本身，我認為你不該考慮合理與否，而是應該考慮婚還有必要結嗎！就算男方在你的反對下願意獨立承擔結婚費用，但是本性難移，你們的婚姻中涉及到錢財的機會還有很多，你們還會被同樣的問題困擾。這樣的情感不過是相互消耗。不是說結婚應該誰出錢，雙方的事共同出力本無可厚非，但婚姻中容不得斤斤計較，大家都是隨心，隨情最佳。

但我也提醒你不要拿「不結婚」作為威脅對方的借口。兵法有雲「一鼓作氣，再而衰三而竭」，人生很長，現在提不結婚，將來提離婚，誰又能真的被多次威脅呢？出言慎重。