如何看待當下結婚，彩禮錢高，女方要車要房的現象？

06-16

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 480, "thumb_url": "3e0e000a6dfd35c0eae4", "media_id": 1570790821211138, "vname": "BMjAxNzEwMTEwNDEwMDRfNjY4MzU0ODk2XzM1MTIxMDkzNjVfMV8z_hd.mp4", "vid": "11a95a5fd30846e9bddef5aca708e589", "vu": "11a95a5fd30846e9bddef5aca708e589", "neardup_id": 11918702243787867042, "sp": "toutiao", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/3e0e000a6dfd35c0eae4", "thumb_width": 360, "item_id": 6475594836849197582, "video_size": {"high": {"h": 640, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 1369701}, "ultra": {"h": 960, "subjective_score": 0, "w": 720, "file_size": 2741173}, "normal": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 968730}}, "md5": "", "duration": 17, "user_id": 58841393579, "group_id": 6475594836849197582, "thumb_uri": "3e0e000a6dfd35c0eae4", "hash_id": 11028453491512085378} --}

你難道不知道這是一個市場嗎？你去超市買一條魚不要錢啊？沒有車讓想讓我走路？想都不要想，沒有房想和我結婚？你當這是什麼？野戰？有點扎，而且還冷，說不一定還被別人拍到，女生結婚不要這些要什麼？女生不是公交車，你做了就可以走的，還有交兩塊錢的車費，懂了沒有？

以上純屬瞎說，如有雷同，純屬巧合。

我覺得導致這種現象

的出現有以下原因：

1,適婚男女比例嚴重失調。

與拉托維亞國女多男少相反，我國出現了女少男多的現象。物以稀為貴，女人少了，自然就顯尊貴了。如今我國計劃生育政策放寬了，這種女少男多的現象會逐漸得到緩解。

2,人們的經濟觀價值觀的扭曲。

一切向「錢」看。

錢雖不是萬能的，但沒有錢是萬萬不行的。

把婚姻當成買賣，把女性當成商品。有的人乾脆挺而走險,到處騙婚,索要男方彩禮錢。這種建立在金錢上的愛情婚姻是完全不可靠的。

3,國內房價的瘋漲。

房產是一個家庭的主要財產之一，誰不想一結婚就擁有豪宅。

4,虛榮心的作祟。有房有車更顯自己的價值,更有面子，女方趁著男方需要的時候,張口要車要房,有了車房,自己婚後物質生活就有了保障。

其實女方要點彩禮錢無可厚非，畢竟養大一個女兒並不容易，當然是在在男方經濟許可的範圍內。我國自古以來就有這個習俗，你如果一分錢不收，人家認為送上門的貨反而把女方看輕。

彩禮和房屋自古以來就是結婚時要討論的內容，只是在古代，彩禮沒有那麼多，也不需要車（如果是達官貴人的話也是有轎子的）房子只是用來住的。

現在不一樣了，彩禮有吉利數字，車有價格衡量，房有地段、是哪個省市的等條件約束，最後兩個人結婚變成了炫耀的資本，父母的面子。

越來越多的攀比，彩禮自然不能低，房和車也不能少。不過話說回來，如果是相親認識的沒有感情基礎的兩個人，沒有一點經濟基礎，女生有什麼理由同意結婚？即使是有感情基礎的，男方沒有經濟基礎，女方家長也不會同意吧。

但是彩禮和房車量力而行就好，要那麼多還不是得你倆還。大家覺得呢？

1婚姻應該是平等的，為什麼男性要為女性付出一半車房，和彩禮？有些地方彩禮還要十幾萬，車房就更不用說了。女性是有嫁妝，但嫁妝是給女人自己的，也不關婆家的事。

女性婚後為婚姻做了什麼呢？雖然無法量化，每個人都不一樣。但是大概的能給個統計數據什麼的嗎？

我承認女性懷孕很辛苦，可是她也有為自己生啊。我自己會管孩子，我也不知道別人怎麼樣。你因為懷孕被降職怎麼的，你去找政府找上司，你在我這裡找補也沒用啊，畢竟我們錢是一起花的。

2女性自己不能賺錢嗎？你自己可以賺錢，為什麼要男性全包呢？

你說職場歧視，教育歧視，請具體來點數字，空口無憑。

3男性20多歲哪裡來的車和房？就是靠爸媽的積蓄才能買，為什麼女方爸媽就不用出錢？

如果不靠父母，難道一定要30來歲事業有成才能結婚？

4還有說女方青春寶貴的，男生的青春也寶貴啊。用錢交換青春這也不是愛情中應有的狀態。我不是膚淺的人，看身邊有些男的動不動看臉看腰也覺得很噁心很膚淺。如果所有女性都仗著自己年輕漂亮就要車要房，那我也消費不起這麼貴的年輕漂亮。愛情不應該是物質和膚淺的。

5說婚姻中沒愛情很正常。那奇怪了，沒有愛情，只是利益交換的話？男性從中得到了什麼？女性從中得到了什麼？老是看見女孩子說不想結婚，她們到底哪裡吃虧了？婚前看起來是男方付出得多啊？被要車要房的一般都是看上去就沒什麼出息的男人。有了車和房這兩大件，那麼以後男人就是再沒出息，女人自己也能養活自己，要是連車和房都沒有，又沒出息，女人不僅得掙錢養活一家子人，還得給那個沒出息的男人買房買車。包個小白臉也不過如此，請問你有資格當小白臉嗎？要是顏值夠或者能力夠，女人一般是不會要車要房的，真的要了，那也是說說，沒有車房還是要這個男人的。

首先謝謝朋友的邀請！

對於當下結婚的種種情況，想來對於大多數男方來說都會很累！

那麼問題來了？

女方要的彩禮最後會給誰？

古往今來，有許許多多的彩禮其實都會做為嫁妝給予女方以做為她日後的私有財產！而這些財產其實也會被女方的兒女繼承！

如果沒有，那麼做為男方，你會嫌棄女方嫁給你時她帶來的嫁妝少嗎？

至於說女方要車，要房的現象在當今社會尤其突出！

舉個例子，我們村子裡同村有兩個姑娘，全都屬於身材矮小，長相普通，讀過一兩年初中且真的沒有什麼文化，更不要說類似於技能手藝的本事，家庭一般的人！其中甚至還有很嚴重的疾病{都已經影響正常走路}

就這樣的兩個人真的是大齡剩女，可在擇偶方面，也是強烈的表示，要求男方必須有房，單獨的樓房，車不嫌好壞，但要求必須四個輪子的機動車，年份不能太過久遠！家庭條件要好，家長表示我閨女要嫁到誰家那不是去受罪的，一定要享福，當家！

聽到這裡你什麼感覺，，，終於，在三十歲的時候人家嫁出去了，而且兩個找的條件還真心不錯，甚至比同齡或者更小的女孩找的都好！

當然了，男方也是個子很矮，然後呢，其中那個身體有問題的姑娘還非常嫌棄自己的老公，各種挑毛病，真心話，做為外人我們許多人都有些看不下去，因為相比她的條件，男方家裡簡直太好了！

可是呢，她老公寵著她，喜歡她。就是在大街上罵他，他都不帶生氣的！

講這個事知道問題出在哪嗎？

只有男的娶不上媳婦，沒有嫁不出去的姑娘！

說句不重聽的話，供需關係在那擺著呢！

相親已經成為這個社會的主流，大齡青年相親，最看重對方什麼？

前段時間看到這樣一個帖子，說在相親的時候女方問男方是否有車有房，男方問女方是否為處女。看似一場相親，實則一場交易。

男性普遍有一種作祟心理，如果女方第一次不是給自己，結婚時要車要房就覺得很虧。而女性則認為沒有物質基礎的婚姻不現實。我不知道沒有愛情的婚姻會不會幸福，但參雜物質和私心的婚姻一定不怎麼美滿。

從心理角度講，女性結婚要車要房，屬於一種虛榮心。女性的攀比心理讓她們不想成為朋友圈中的弱者，更不想為了結婚買車買房努力打拚而讓自己加速衰老。

《歡樂頌》中的樊勝美，懂得人情世故，懂得自己想要什麼，理智的對待愛情。追求有車有房有物質保障的婚姻。她不斷物化自己，在她看來，女人年齡越大，價值越低，價值越高的女人，應該嫁給更貴的男人。這種將女人的價值與男人的富貴程度掛鉤實則是對女性價值的一種曲解。

想要嫁入豪門的女性數不勝數，只是嫁入並沒有那麼容易。如今有車有房已經成為大多數女性結婚的基本要求了，但是又有多少年輕人有車有房呢？

許多青年男性，結一次婚就要花費父母攢了一輩子的心血錢，有的甚至欠了一屁股的債務。經常會聽到一些情侶到了結婚的年齡，卻因為彩禮和車房而散。愛敵不過物質的年代，的確讓人感到害怕。

那麼結婚時，女方是否應該要車要房呢？之前看到這樣一句話，女人為男人提供陰道和子宮，那男人就應該給女人提供車和房。對於這樣的見解，只能說因人而異了。個人認為，這樣的見解無非是把女性當做一種工具。

我尊敬您是法師，法師有一半話沒說對，如今社會人人都認錢，連三歲孩子認錢，有些話不能直說，70年到9o年男女人找對相，是看人呢，2ooo年開始到2014年人人愛錢，不看人，說白了，14年里，社會變的無煙障氣的，這事有後代評說吧

應該要、越以後、形禮會更高！不是生男好嗎、誰都丟棄女嬰嗎？這就是性別失衡的懲罰！另外也合乎進化論、彩禮給的高、說明該男人社會競爭能力強、智商高、適應進化、反之、則被淘汰！男性多出四千萬、結婚生子知馬拉松賽跑、只有前三名得到女人、其他的剝奪了生育權、墜胎棄女嬰、生兒子留後、誰知長大後娶不起老婆、於是乎、社會上多了一拐賣婦女兒童、騙婚、強姦等一系列醜惡刑事案、其中也少不了因婚姻殺人放火、投毒、自殺等事件！

在這個當今現實而又和諧的社會裡，結婚時女方要求買房賣車的問題是不計其數的現象，我認為應該根據自己生活環境以及工作需求和經濟實力而定，比如說男女雙方都在城裡工作，應該在自己條件允許的情況下考慮做到，再比如一些農村的一是沒技術二是既沒有文化的青年男女，只是以打工樣的生活習慣常年在外，結婚的時候女方也要求在城裡買房買車，就應該根據自己的情況考慮一下了，一套房子的費用是多少？每個月的物業費？生活費？衛生費？自己的固定收入？收入多少？支出多少？能夠結餘多少？一輛車一年的消費多少？等等很多的問題？真正的婚後生活有許多不如意的事情。農村的青年在這個現實的社會反應中跟風潮太緊了！怎麼不想想城裡的人為什麼總想住回農村去呢？生活要順心如意自然！就不要給自己施加壓力，根據情況量力而行就好。人生不可攀比，也不要去過度追風，那樣的話，風會把你吹的找不到生活的方向！

這個問題最近一直在頭條上討論，多有批評和指責，怎樣理性的看待這個現象呢？個人認為應以以下幾個方面去看待。

1首先結婚要彩禮，是中國傳統民俗，從古至今一直如此。而恰當的彩禮是對女方父母和長輩的尊敬，更是對他們養育女兒所付心血的感謝！不要一說彩禮就一棍打死！

2較前些年高，從另一方面也是對中國近幾年經濟高速發展的反面襯托，說明中國總體經濟水平有了很大發展，而房子車子成了以前電話自行車縫紉機的替代物。

3女方要求房子車子，甚而幾十萬彩禮，說明了另外一個非常嚴峻的問題，適婚男女比例的嚴重失調，導致女方的緊缺而更顯尊貴。這與前幾十年實行計劃生育政策有很大關係，其調整了中國人口增長速度，也優化了國民素質，促進經濟發展，合理調整資源分配利用與人口之間的矛盾，卻與傳統觀念、產生衝突，導致女性被選擇性地、少於男性嬰孩的存活。其危害已經突顯。要是男女適婚比例適當，女性就不會自顯尊貴。從<我的叔叔于勒>中就可知其一二，在女性多於男性的國家，女方若沒豐厚的嫁妝，則很難出嫁。

4獨生子女的嬌生貫養，導至現在青年人的奮鬥精神的缺失，他們習慣於啃老式生活，希望婚前有男方父母準備好她們婚後的物質資本，好坐享其成，另女方父母的溺愛心理，他們更希望女兒婚後少吃苦。傳統的愛情式婚姻，脫變成金錢婚姻。

5國內房價的崎形上漲，導致普通百姓對購房的焦慮與恐怖，婚後幾十年的工資甚而都買不起房，當社會經濟發展不確定性和家庭收入的不穩,定性造成恐慌心理挫敗絕大多數青年人自信時，婚前有房成了婚後生活幸福的保障之一，迫使女方要求男方有房。

當然攀比心，也是其中一方面。從另一方面來看，婚前要房要車，高彩禮，是女方父母的愛女之心的表現，也並非所有父母都如此，當婚姻脫離了互敬互愛，相互奉獻，相互容忍，以愛情為基礎的本質，金屋豪車仍不會帶來幸福。

還有，因獨生子女占多數，多數雙方父母卻會盡已所能，彩禮在很多情況下是一種形式，誰不希望自已的女兒女婿過的好點，一般婚後都給了自己女兒。少數情況特例不談。