你對你未來另一半家境有什麼要求嗎?
這是個人見人抓狂的問題。選擇另一半,家境是其中一個考慮因素,但這個因素也是個可變因素。
1.時代不同,家境的理解不同在上世紀六七十年代,又紅又專的無產階級家庭出身,是大部分人選擇另一半的優先條件。在隨後的改革開放初期,知識分子「臭老九」家庭擺脫了窘境,成為大多人選擇另一半的優先選項。在九十年代,軍人公務員家庭也成為家境好的標杆。但是在最近10多年,社會的多元化和極速分化,使得大老闆大官員大知識分子家庭或其關係戶才更有機會發財致富提升地位,因此這種家境背景成為選擇另一半的重要考慮因素。
2.地區對家境的理解不同
在南方大多數地區,經濟活躍外來人口多,因此具有經商背景的家庭和具有高學歷背景的家庭更容易被視為家境好,相比之下,一般官員家庭不會受特別青睞。而在北方,官本位思想和風氣還相對深厚,因此,家境好的標準一般帶有官員公務員的標籤。
3.男女對家境的認識不同男人大多重事業,因此對另一半家境的看法比較注重與自身事業前程有關聯的優勢家境,比如公務員傾向於選擇官員背景家境的,經商創業的比較看重另一半經濟實力。而女人重穩定和安逸,因此對另一半家境的看法比較偏向於富足和家庭和諧環境。
4.當然,隨著社會多元化,家境條件本身在選擇另一半的過程中的份量也在變化,對一些人來說,另一半的後天素質,比如性格,感情和追求等才是最重要的其實,我的要求會分類。
第一,財產。有他們家庭的財產,和他本人的財產,他本人賺錢的能力。相對他們家庭原有的財產,我更看中後者。
因為即便家庭財產萬貫,他本人啃老或是工作能力很差,我依然不會有安全感。房子,車子,票子,這些物質類的東西,如果他的家庭沒有,沒關係,只要他自己有足夠能力,我相信以後就可以有。
第二,學歷。要求跟自己相當。因為如果不相當,接觸的人群、甚至關心的大小資訊,兩人都會有差別,俗稱代溝。這是知識和價值觀的代溝。
第三,性格。絕對有要求,一定要寬容、溫暖、有責任心的,不要鑽牛角尖的。戀愛過的人就知道,除非你讓他,不然就是他讓你。總要找個適度平衡,雙方才可以過得下去。
第四,生活方式。我希望他的生活方式是積極的,健康的,陽光的,有樂趣的。他可以家裡蹲,但不應只是打遊戲,如果是打遊戲,我也希望他是跟我互動的,有趣味的,讓我可以感受到他快樂的。
在此夜貓子吹兩句。婚姻是要講條件的,並不是你想怎樣就怎樣,千其別需新花樣,重要自己是好樣。門當戶對是規律,嫁娶仍需要規律,根本沒可能千篇一律。做人聰明與否不重要,最重要有自知之明唷。一個光棍是沒可能迎娶千金的,一個普通女子沒可能嫁入豪門的。雖然不是絕對,但人們必須去理解這個道理嘛。對不?結婚不只是一對戀人的事情唷,是涉及兩個大家庭的事,相信大家會明白的了。好了,祝有情人終成眷屬,白頭到老。拜拜!
謝謝邀請!雖然已是過來人了,但也要回答你的問題,當初乃至今日對愛人家境無所謂的,只是看重和你過日子的這個人,是否對眼緣,是否孝敬老人,是否人品好,是否善良,是否在心上,是否有責任,有擔當……。這是我看重的!
已經是過來人啦。對於這個問題年輕時沒想那麼多,一見鍾情式的戀愛與結婚。一輩子也走了大半生了。找對象,第一是看的順眼,對方的.言談舉止及作派你怎麼看都不會討厭,第二是人品職位及社會背景。家境排在後面的,人好為首位,當然家境好更好,但若個人不怎麼樣只是有個好家境,那就不可取了。年輕人找對象,往往先列好條件再去.選人,那就錯了,人才是陪你~生的伴侶。
這個問題年輕人來回答最好。如果我說無所謂的,也不會去要求對方家境什麼的。我認為你選擇的是人,對嗎?只要另一半有素質,有教養,懂事,知情達理,可信。人呢自己喜歡,而且可愛!其家境好與不好有何意義!我認為就這麼多,僅參考!謝了!
推薦閱讀:
※不守信用的人,你會敬而遠之嗎?
※濰柴WP10發動機的油耗平均是多少?
※如果你的前任去世了,你會去參加他(她的)葬禮嗎?
※為什麼在路邊買的小雞苗回家沒幾天就都死了呢?