長弓和短弓的區別是什麼？

謝邀，但我不太懂弓的，嘗試著分析一下吧，如有誤解請指出。

首先，弓箭的力量來自於人。人要施加足夠的力量並且能穩定姿勢瞄準，就需要一定的拉距來支持。

拉距不同的弓，拉力肌肉和支撐關節的效果是不一樣的。

圖中的小拉距下，人很難利用背後的肌肉來拉弓，瞄準也相對難。

所以一把合格的戰弓，他首先需要能提供一定的拉距支持。提供拉距支持，有兩種方案可以做到。

做得長（弓體形變小），或者做得彈（弓體形變大）。

此外還需要考慮儲能性能（在形變和釋放的過程中是否有過多的損耗），射擊特點（是射重箭為主還是輕箭為主，近射為主還是遠射為主，馬上射擊為主還是步戰射擊為主），製作難度，條件限制等。種種因素下，古人利用自己的智慧和所具備的條件，設計出來各色各樣的弓型。

全世界的弓製造時，都會考慮就地取材和氣候適應。在材料和環境的限制下，尋求最有效的設計。大家都希望自己的設射擊兵器小巧，理論上來說能做短就不會做長，所以佔有技術優勢或者材料優勢的地區，會將自己的弓做得相對小。

在東方，大多數善射的民族都傾向使用複合材料來保障弓的各項性能。如蒙古弓，滿族弓，朝鮮弓，漢弓等。這些弓主要由數種木材，藤，動物的筋，角，等東西粘合。造出來的弓相對小型但性能優異。

這些弓製作工藝較為複雜，各種材料的好壞，配置的方案都會影響最終效果，並且古代粘合技術有限，複合弓體的保養也一直是較為複雜的問題。在東方，良弓主要受眾是精英部隊和貴族。很多東方戰鬥民族的貴族集團是靠弓來打天下的。

有的也有佔有天然良好弓材的選擇，例如不丹長弓。乍一看好土鱉的弓，其實性能同樣很優異，但是因為單一材料的局限性，還是選擇用長度來保證拉距。

在西方，貴族集團主要不是靠弓來打江山。他們主要靠甲和馬來武裝自己。作為投射部隊的主要兵源是農民市民，或者山民野人。這時候大家更傾向於「製作難度小，保養簡單」的弓。歐式長弓就是這麼一個特點，基本上就是「只要找到了好木頭」，就可以大量生產的裝備，威力、射程都可以做到滿足戰爭需要。

典型的歐式長弓——英格蘭長弓——就是一根紫衫木。這樣的弓形變能力依賴木材本身的，而木頭怎麼可能像上述提到的複合弓那樣，彎到那個程度，於是只能選擇做長的方案了。

所以，造長弓還是短弓，主要是取決於材料和工藝，而材料和工藝取決於你要給什麼人裝備……

中國古代冷兵器時，弓箭屬於遠程武器，在唐朝鼎盛時期，有強大的輕型步兵和騎兵，裝備了弓弩遠射武器，使唐的版圖疆域擴展到前所未有的程度。弓弩的作用顯著，統治者注重這一武器的發展，設有弓弩院，各地有軍器作坊製造性能優良的弓弩，但弓弩也傳到了域外。成吉思汗鐵騎的征戰，幾乎踏遍了歐亞大陸，把中國的制弓技術傳到]世界各地、被征服地區的制弓技術也融入到中國，進一步提高了中國的弓箭製造水平。以前以各自製弓到制式制弓，有長弓，由步兵弓箭手專職使用，傳到歐洲，日本等地也是長弓。而中國騎兵以短弓為主，作戰時可當暗器使用，長弓製作較簡單，用一種柳科枝條，這種植物技條很長，不生杈只長葉，一蓬蓬生長，民用把枝條撥了皮編筐笸籮，簸箕。軍用做長弓。做法簡述，用多條並排用生漆粘合，用絲絛纏裹，烤製成弧形，再反面用鹿脊筋等作弦拉回成弓，彈力很大。而短弓為複合弓，用彈性極強的木材做坯，用水牛角製成薄板一層層粘貼，而成，拉力二力半以上。一般人拉不了三成開。我曾試射過一次，是省體工隊武術隊員，體重24O斤，全國重量級摔跤亞軍，我用他的複合弓，只拉得開二成，距離5O多米，將箭射到一棵大柳樹上，鋼箭頭己全部進入樹桿內，我手拔腳蹬，連搖帶晃好容易拔出。可見複合弓之威力。

這是我的回答，答案如何請指導。

同樣的拉力長弓由於弓身自重原因的效能比短弓低並且長弓的弓形的短弓不一樣長弓的容錯率比短弓高但是長弓的射程比短弓進

就拿英格蘭長弓和土耳其角弓來說

土耳其角弓的穿透力是英格蘭長弓的兩倍多

下弦後的短弓反曲比長弓大