結婚女方要求有車有房,男方應該要求女方些什麼?
謝謝邀請:結婚是人生最大喜事,更是人生一件最值得高興的事。結婚要求有房有車是必須的,能給自己喜歡的女人結婚是最幸福的事,給自己喜歡的女人買房住買車開更是自己高興的事,能娶到自己一生喜歡的女人比什麼都重要,你還能要求女方什麼呢?
現在年輕人結婚,你不可能讓自己的女人沒有地方住吧?更不是讓自己的新婚老婆住大街吧?所以買房是應該的,沒有任何附加條件,更是應該買的。買車也是為了方便回娘家,你見過結婚買的車老婆開的多還是男人開的多?車一般都是男人開的,要求買輛車也是正常的。自己買房買車娶一個好媳婦,你還能要求女人帶什麼?女人結了婚對你好,對自己父母孝順比帶什麼都強。真正一個女人帶的東西比你家的還多,你還真的不一定舒服,感覺到老婆比你家富裕,比你家條件好,你的壓力會更大。
結婚是開心的事,更是幸福的事,不能要求帶多少東西。一個人品好的女人,比任何物質都重要,好女人一定好好好珍惜,過幸福生活,夫妻共同努力,把二人世界生活過的有滋有味比什麼都強。謝邀,隨著社會經濟水平的發展,人們對結婚物質條件的要求也越來越高,正是由於這樣,社會中產生了許多剩男剩女,男方因為達不到女方要求的經濟標準而找不到對象,而女方通常因為要求條件太高而被拒絕,那麼,如果女方要求男方有車有房,男方應該要求女方什麼呢?坤鵬論針對這個問題簡單的談談自己的看法:
一、經濟是婚姻的生活保障
雖然電視劇《裸婚時代》在社會上產生了很大的反響,人們在潛意識裡似乎更認同感情在婚姻中的地位,但如果兩個人一無所有隻靠感情來真正面對生活的時候,仍然會出現許多問題而產生矛盾。戀愛是兩個人的事情,即使兩個人同啃一塊麵包的時候也感覺幸福,而一旦結婚以後,面對的將是一個大家庭,比如說我們過年回家的時候,需要購買一些禮物去看望雙方老人和雙方各自的親屬,那時你說我們只有一個麵包,讓大家跟你們一塊分享的時候,將面臨的是親屬們的議論和白眼。可見,經濟是婚姻的生活保障,因為感情並不是婚姻的全部,兩個人步入婚姻之後面臨著是一個社會的問題,沒有經濟的支撐,孝敬父母、教育孩子、事業發展等均無法順利進行,所以女方在結婚前會在物質條件上提出一定的要求,也是為了將來可以減少一些家庭的經濟壓力,比如說剛結婚就有車有房,一個家庭基本就不會有太大的生活支出,而且隨著人們生活水平的提高,我們周圍許多剛結婚的家庭都擁有了車與房。許多女人自然的就異想天開的認為結婚男方就應該帶來這些東西。
二、女方要求男方有車有房合理嗎
一般情況下,結婚時男方家庭的經濟支出較女方要多一些,但如果結婚的房與車都由男方出,這需要根據男方的經濟條件與女方的自身條件所決定,如果男方經濟條件優越,而且與女方的感情穩固,不需要女方要求,自然男方在結婚的時候就會將房與車購買好,因為組成一個家庭有自己的房子感覺更安心,有車會讓你的家庭出行方便。但如果男方沒有這個經濟條件,需要去借錢購置這些東西,從男方的角度來說,這個婚不結也罷,只能說你不適合這個女孩。而女方在男方經濟條件達不到既有車又有房的要求的時候,也不應該提出這種要求,因為兩人結婚前接觸過程中對於彼此的家庭情況和個人情況會有一定的了解,適合自己再談婚論嫁,不適合可以分手,這是最好的辦法。題主提出女方要求男方有車有房,而男方應該要求女方什麼,分析應該是男方對女方的要求頗有微辭,無可厚非,雖然經濟是婚姻的保障,但不要忘了感情在婚姻中也佔有很大的位置,一味只強調經濟而拼棄感情的做法是不正確的。所以結婚是兩個人的事情,遇到問題需要相互商量解決,如果女方真要求男方有車有房,男方可以要求女方會孝敬老人、會做飯、會照顧孩子...當然這樣相互要求的情況下很容易傷害感情。並且現有婚姻法規定婚前財產離婚時歸個人所有。難道女方一無所有的情況下還要求男人婚前財產都加上女方的名字?之所以現社會出現一大批剩女,跟提出這樣的要求也有很大原因吧。
一個有上進心的男人即使不結婚,難道不應該買車買房嗎?畢竟自己也得生活不是嗎?結婚不過是一起使用而已。
所以許多女生覺得,我們總不能在出租房裡生孩子,養育孩子吧,能夠理解。
那天在天涯看了一帖子,我才發現原來有些女生要求車房,不是因為要有的使用,還希望房子有自己的份,最好不要有貸款。
從這個角度,男生就會希望女生做家務,生孩子帶孩子,還要生男孩。
女生說那怎麼行,都要上班,憑什麼我做家務帶孩子,還得生孩子。
男生說,我提供房子了,還掙錢養家了。
這樣的婚姻能好得了嗎?這樣的婚姻反而不如介紹認識沒幾天就結婚的男女。他們不會考慮感情,只看條件。
農村的男孩一定要娶個媳婦,砸鍋賣鐵也要出彩禮,買房子,他們的要求很直接,就是娶媳婦生孩子,不滿足女方對車房的要求就娶不進媳婦。
不是自由戀愛選擇的戀人就不用要求物質條件,而是既然知根知己的愛人,就在能力範圍內提要求,同時也要求男方婚後共同承擔家庭事務。
不顧實際情況地提要求,不是結親,是談判,我不認為這樣的婚姻能幸福。
男方有條件的話還是買吧,就算你不娶老婆,你也要房要車呀。你不住不出行啊。
如果沒有條件,那就創造條件啊。跟女的說,借錢買房買車。她嫁過來就跟你一起做房奴車奴,做好吃苦耐勞的思想準備。
男方對女方提什麼條件,應該就是豐厚的嫁妝吧
謝邀。
前幾天網上有太多的帖子來討論這種事情,隨著社會發展的不均衡,男權社會的影響在不斷加深,很多女性已經默認了男權社會的合理性,就必然在社會上形成了對男女的不同標準和要求,往往男人被作為權利的主導方應該擁有更多的資源,而女方作為弱勢一方自然沒有過多的要求,這就造成了很多丈母娘公開各種量化要求,選擇一個丈母娘滿意的女婿。
其實女方對於男方有房有車的要求在進化的結果上也是可以理解的,有房是滿足安全性居住要求,有車是滿足更方便出行要求,用馬斯洛五層次需求理論來解釋也很容易理解,作為生存的主要資源房子和汽車,被現代社會強加給了男性,似乎理所當然,非常合理。
在這樣的基礎上,女性作為弱勢一方應該需要滿足什麼條件呢?首先女性應該具備健康的身體,這是完成基因複製和傳播的先決條件,在滿足這個基礎上男性更喜歡那些基因優良的女性(美麗、溫柔、照顧家庭等等),作為有房有車的男性自然會在女性的基因優良度上來著重選擇,這就是為什麼那麼多的男性更在乎女性的外貌,而女性則更注重男性得生存資源的原因。
回到當初的問題,在當下的社會價值觀下,女方要求男方有更多的生存資源,男方應該要求女方有更優良的基因,這些優良的基因是保證後代大概率生存的基礎,在當下的社會這樣的選擇更符合主流價值觀!
隨著時代的發展,房子與車子已經成為了標配的需求。就像當初幾大件一樣,成為了時代的婚姻印記。
從感性上來說,女方對於這一要求本不可厚非,畢竟在中國男性主導地位的時代,家庭責任的要求也大,對於房子與車子的承擔也是首選。
從理性上來說,婚姻雙方在締結婚姻時,女方的這一要求也是檢驗男方是否有家庭責任實力的一個側面證明。畢竟婚姻不是兒戲,也不是過家家,幾句甜言蜜語就能決定以後,戀愛期可以你儂我儂,組織家庭以後就是柴米油鹽醬醋茶,試問,一個基本擔當的條件都沒有的人,何言託付終身?
但是,現實婚姻生活也非一成不變,諸多買房,女買車;男買車,女買房;女買房買車的故事不也有,只要感情基礎穩定,物質雙方家庭都可以友好處理,就怕都一無所有還貪得無厭,最終,分道揚鑣,得不償失。
依舊個人淺見,好與不好,辯證看待。
現在社會確實比我們那時物質了,我們這一代人自己沒房子奮鬥半輩子,然後再給兒女奮鬥婚房,尤其是男孩的。若沒有的獨立的房子,你連最基礎的相親都沒有,別說結婚了。(也有例外)。
像我們這個小城市,前幾年一般男方準備好一套房子,女方賠嫁車子,家電,傢俱。我外甥和侄都是這樣的。
這幾年好像一般的男青年都婚前買車了,房子自然也有了,裝修好,女方買傢俱,家電,再有十萬的賠嫁費。(沒有也可)。
像結婚時的彩禮,一萬零一,二萬一千八或三萬一千八。也看各家講的,門當戶對差不多就行。
女方結婚後要麼上班掙錢,要麼在家帶娃做家務。一般都是攢私錢吃公飯。
現在獨生子多,年青人動手做家務能力差,有的光能生,不能養,應多學多做。
大家好,我是一名三觀比五官正的情感導師,已經幫助了數千男性脫單,幫助了7000+的人解決了情感問題。
我支持裸婚,但不支持閃婚!有車有房不一定幸福,裸婚也不一定不幸福!
我們不得不承認一件事情,這個社會還處在為生存而奔波的時代,對於大部分年輕人,基本上一套房和一輛車就能把他一輩子的勞動結果給終結。奮鬥一輩子基本也就一套房和一輛車,這個社會遠遠沒有到普通老百姓可以享受生活的那個階段。
所以啊,這就是為什麼中國家長在女兒找對象的時候一定要男方有車有房,因為這樣普遍來說她才有更多的概率去享受生活,也許父輩們的想法是正確的,然而時代不同了,很多年情人選擇了留在一線城市,選擇不婚,選擇丁克。無所謂好壞,無所謂對錯!
女方要求男方有車有房,那麼男方可以要求女方什麼呢?
尊重他!男方可以要求女方尊重他!當男方沒有能力去支付房和車的時候,很多女方會要求男方去向退休的父母拿養老金出來買房,這是不恥的行為!這是不尊重,這是無限度的索取,這樣的情況即使結了婚會幸福?
我們不得不承認一個現實,那就是女性有天然的性別優勢,很多男性為了娶老婆可謂九死一生,然而結婚後的生活又是怎麼樣呢?會大大的達不到自己的預期,因為很簡單他沒有找到自己真正喜歡的人,我給出的建議還是要多看看,多選擇!
大部分人的婚姻都是將就,然而這並不是我的錯,其實我也有錯,因為我把實情講出來了!
一名三觀比五官正的情感導師,歡迎關注。
作為一個man.比較中肯的回答,女方的要求不過分。畢竟愛一個人自己也想努力給她一個家。給她愛的港灣。不知道別人是怎麼想的。我坦白的說,我的家庭是無法給我提供優越的條件。自己也不夠優秀。我有一顆想成為優秀的人的心和向著這個方向努力的行動。就現在的情況而言,即使讓我去結婚,我也會拒絕,我覺得現在去結婚,就是帶著她受苦。如果我真的愛她。我希望這些苦我自己來承擔。拋開那些出軌的女人不說。作為一個男人給自己女人和寶寶創造好的生活條件是天經地義的。如果沒有這個條件。那就繼續努力下去吧。 我覺得現在的社會這樣的問題確實怪不得女人。只能說房價太高,更多的時候被人們當做一種升值保值的工具了。失去了本身存在的價值和意義。我國的傳統思想是有家才有安全感,購房又是剛需,才出現現在的這種社會問題。如果真的要說女人要房要車這個事情找出個錯誤的根源的話。我認為首先是房價虛高。其次是我們男人還需要更加努力。更加努力才回配的起更好的自己。當面對生活和愛情時才有選擇的權利。
我是個男的,我上班的工廠里的女員工,她們結婚都要求有房有車??別鬧了,只是你看不上而已。其實區別在女孩身長的家庭環境有關,女孩本來家裡條件就不好,從小家務活農活都干,也基本不化妝,在外上班也都是很務實,正正經經。結婚也都是找個和自己差不多的勤勤懇懇的人。這樣的女的不要房不要車,而且大多都沒談過戀愛,男人們看不上!!同理,女孩從小在家衣食無憂,吃喝玩樂慣了,當然要求你有車有房,而男人們也喜歡找這類女人們,她們擁有光鮮外表!!
推薦閱讀:
※我媽把我的墮胎記錄,交給我丈夫:我該如何走出原生家庭的陰影?
※如果是新婚的小倆口去哪蜜月旅行呢?
※夫妻倆要請一位女方的女性朋友吃飯,四方桌怎樣落坐最合適?
※結婚沒買房的女生後來都怎麼樣了?
※男朋友很有錢,他總是挑剔我的穿著?
TAG:婚姻 |