取消死刑是文明的進步嗎？

取消「死刑」從今天整個世界的情況來看，我認為這是人類一時間的「衝動」！根據資料，廢除死刑第一個國家最早是在1849年，它不是一個有名的國家，但是在歐洲歷史上它曾經有過輝煌的一段時間，這個國家就是昔日的巴爾幹半島的羅馬尼亞，羅馬尼亞是一個歷史非常悠久的國家，它在世界上是第一個提出並且立法廢除死刑的國家。這是非常有意思的，為什麼羅馬尼亞會那麼早在世界範圍之內第一個提出廢除死刑呢？原來這和羅馬尼亞這個國家歷史有關係。在十四世紀之前，羅馬尼亞是有三個「公國」來統治的，這三個「公國」和古羅馬帝國時代在地理，文化，宗教上互相影響非常深遠，所以羅馬尼亞人在人文思想發展和哲學思想及理論上始終處於領先於歐洲其他國家。可能基於這樣的文化背景，1849年，羅馬尼亞立法，成為世界上等一個廢除死刑的國家。

今天，全世界139個國家，將近三分之二的國家廢除了死刑，非常有意思的是美國，日本這二個在世界上經濟最發達的國家卻保留了死刑！今天看來美國和日本非常有眼光，廢除死刑可能是人類社會一次歷史的一次「衝動」！

二次世界大戰結束後，全世界進入相對的和平期，世界經濟發展及其他科學，文化等等領域都呈現一派祥和的氛圍，所以在歐洲及其他一些國家，先後立法廢除死刑陸陸續續有幾十個包括菲律賓??如此看來，杜特爾特總統已經恢復了死刑了！????而且可以在任何地方「執行」??????

今天，世界整個治安形勢非常嚴峻，美國和歐洲，亞洲的刑事犯罪案件大大提高，原因非常複雜，不得不說和世界上出現了嚴重的恐怖主義行為有一定關係。所以我個人認為，我們中國要保持冷靜，在何時徹底廢除死刑法律的問題上應該有我們自己的現實判斷與保留。標題中，把廢除死刑和文明社會等同理解和一談，看來已經站不住腳了。今天在歐，美各地頻繁發生的槍擊案已經證明了「文明」和「人性」之間始終存在非常非常大的「距離」！

取消死刑當然是文明的進步。現在西方不少發達國家都相繼取消了死刑，取消死刑是社會的進步，是文明發展的必然趨勢。

首先死刑是以暴制暴時代的產物，以暴制暴的觀念早已落後於時代的發展。

其次死刑在以前的理由是；不殺不足以平民憤，這實際上助長了民間的戾氣，讓人們不能以更加理性地角度看待生命。還有部分人認為：死刑可以震懾犯罪分子，這其實是無稽之談，想當年，明朝朱元璋，為震懾貪官，使用了包括剝皮等令人毛骨悚然的種種酷刑，依然不能制止各級官員的貪污腐化。實際上那些犯下殺人放火嚴重罪行的犯罪分子，無一不知道有死刑，但他們無不心存僥倖能逃脫法律的打擊。所以死刑難以起到震懾的作用。

最後所有政府的權力都是人民賦予的，在講究民主的今天，任何一個人都不會把剝奪自己生命的權力交給政府的。同時懲罰嚴重罪犯的手段很多，完全可以避免這種剝奪人

生命的方法。

不是，我認為是讓罪大惡極的人有了空子鑽，沒有死刑，