電腦水冷散熱真的比風冷散熱好嗎？

歡迎點擊右上角關註：「數碼小評」，更多有趣資訊等著您哦。

首先關於這個問題，其它爭論了好久，有人說好的風冷不比水冷差，也有人說水冷吊打風冷，其實這個都有一個度。

我闡述下我個人的觀點：低端的水冷可能確實還不如風冷，但頂級的水冷和風冷來講，個人還是更偏向於水冷，因為水冷的最大功效是建立整體的循環水冷系統。並非單項的CPU散熱或者是顯卡散熱，水冷比較理想的連接方式水箱泵---南北橋---內存----cpu----冷排 ----音效卡---顯卡----硬碟---冷排，水冷玩的是個閉環的整體恆溫狀態，讓整個硬體系統都處於一個相對一致的溫度，延長硬體系統的無故障時間。這才是水冷的意義。

當然二者沒有絕對，並非說風冷就不好，而事實是絕大多數玩家還是以使用風冷為主，這其中有很多風冷散熱效果都非常不錯，這個也是因為平常我們使用的電腦，基本發熱項就那幾個，沒必要為了那幾度的數字，去搞一套水冷，有風冷都足夠用了，這就跟為什麼有朋友用GTX750TI玩LOL一樣很流暢，而有的玩家卻要上四路titanXP一樣，這便是某一個單點代表不了全部。

二者各有優缺點，比如水冷的漏液，成本更高，需要一定的DIY動手能力，風冷長期運作下來，風扇與鰭片很容易堆積灰塵，影響與空氣的熱交換以及扇葉轉動順暢度，必須時常清理確保散熱能力等等，其實在此只是為了回復一下題主的問題，說一下在極端的情況下，二者哪個性能會更優越一些。

相反我倒覺得論實用性的話，還是根據自己的預算和需求量力而行，二者各有好壞，正常我們使用的話，風冷就足夠了，如果一定要說頂級水冷和風冷哪個更優，我更傾向於水冷，如果是對於硬體有追求，喜歡更酷炫迷人的電腦，動手能力強，又有一定預算的玩家，水冷可玩性更高一些，綜合多方面來講，性能也會更優一些。

以上僅為個人觀點，純手動碼字，有不同見解歡迎大家評論，另外也可以點擊右上角關註：「數碼小評」，相關評測、資訊、更多好玩的內容等著你喲！

看使用情況吧。同價位水冷比不上風冷。頂級風冷貓頭鷹，500多600已經非常厲害了。要有接近性能的水冷得要800以上的賊船。當然了水冷的性能上限會高很多。價錢也高很多。一般的普通超頻，風冷已經足夠。水冷更多時候，是一種情懷