乾隆是暴君嗎？

06-15

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "5fed000431c8cd95fca8", "vname": "", "vid": "36fe4e5106464997ba0d770d0604ad28", "thumb_width": 640, "src_thumb_uri": "61220016c584d9730417", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/5fed000431c8cd95fca8", "video_size": {"high": {"duration": 117.64, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 6710239}, "ultra": {"duration": 117.64, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 13284762}, "normal": {"duration": 117.64, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 4627036}}, "md5": "c9e2db4cf8b3c2d9010d1102de8b0e48", "duration": 117.64, "file_sign": "c9e2db4cf8b3c2d9010d1102de8b0e48", "thumb_uri": "5fed000431c8cd95fca8", "vu": "36fe4e5106464997ba0d770d0604ad28"} --}

乾隆，這個貴為九五之尊的清朝皇帝，每天錦衣玉食，天下都是他的，他真的盜過別人的墓嗎？

沒錯，當年乾隆看中了明十三陵大殿上的寶物，就動了歪腦筋，想拆下來自己用；但是作為一國之君，公然違反《大清律例》好像又有點說不過去。於是，他想出了一個兩全之策，下旨修葺明十三陵！就這樣，乾隆把明十三陵的各個大殿「拆大改小」，原本是七間房的，改為五間，五間的改為三間，最後終於把寶物搞到手了。

這種讓乾隆垂涎的寶物就是金絲楠木，木質優良，可保屍身千年不腐，然而用這麼名貴的木材打造的陵墓，乾隆也只享受了一百多年。民國時期，東陵大盜孫殿英瘋狂洗劫了乾隆皇帝的裕陵，這可能也是一種因果循環吧。

《清史稿高宗本紀五》記載：「五十年,三月壬子，上幸盤山。甲寅，上詣明長陵奠酒。」

乾隆五十年三月,上幸盤山，到明陵給朱棣上奠酒。

《大清律例》關於盜墓:「杖一百，流三千里，已開棺槨見屍者，絞」。

謝邀。

乾隆帝愛新覺羅·弘曆是我國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是最長壽的皇帝，他一生文治武功很多，也因此留下了很多缺憾。

清朝康熙五十年（1711年），愛新覺羅·弘曆出生於北京雍親王府，父親是和碩雍親王愛新覺羅·胤禛。

清朝康熙六十一年（1722年），康熙帝愛新覺羅·玄燁去世，愛新覺羅·胤禛即位，是為雍正帝。

清朝雍正元年（1723年），雍正帝書立儲密旨，立愛新覺羅·弘曆為皇位繼承人，藏於錦匣，置於乾清宮「正大光明」匾後。

清朝雍正五年（1727年），雍正帝賜愛新覺羅·弘曆成大婚，與察哈爾總管李榮保的女兒富察氏結為夫妻。

清朝雍正十一年（1733年），雍正帝冊封愛新覺羅·弘曆為和碩寶親王。

清朝雍正十三年（1735年），雍正帝去世，內侍取出諭旨，宣布和碩寶親王愛新覺羅·弘曆即位，是為乾隆帝。

清朝乾隆四年（1739年），乾隆帝以庄親王愛新覺羅·允祿、理親王愛新覺羅·弘皙等人結黨營私為由，革除愛新覺羅·允祿議政大臣、理藩院尚書的職位，愛新覺羅·弘皙削爵圈禁，貝勒愛新覺羅·弘昌等革降、停俸。

乾隆帝針對邊疆地區的叛亂，多次興兵征討，有些甚至無功而返。

乾隆帝還大興土木，六下江南，導致貪污腐化盛行，清朝在乾隆後期由盛轉衰。

乾隆帝晚年寵信大臣鈕鈷祿·和珅，導致鈕鈷祿·和珅專權，貪贓枉法，嚴重破壞了吏治。

這也導致多地發生民變，乾隆帝派兵嚴加鎮壓，產生了新的社會問題。

清朝乾隆五十八年（1793年），英使喬治·馬戛爾尼來華，乾隆帝於熱河接受喬治·馬戛爾尼使團入覲，拒絕了對外交流的可能。

清朝乾隆六十年（1795年），乾隆帝宣示建儲密旨，立皇十五子愛新覺羅·永琰為皇太子，定明年歸政，改為嘉慶元年。

清朝嘉慶元年（1796年），乾隆帝舉行歸政大典，自為太上皇帝，恭宣嘉慶帝欽奉太上皇帝傳位詔書，金鳳頒詔，宣示天下。

清朝嘉慶三年（1798年），乾隆帝得知民變領袖王三槐被擒，侈談「武功十全之外」，又「成此巨功」。

清朝嘉慶四年（1799年），乾隆帝於養心殿逝世，終年八十九歲。

乾隆帝在位期間，通過多次戰爭，清朝的版圖達到了最大化，也達到了康乾盛世的頂峰。

然而，悅史君認為，乾隆帝在位期間導致的問題也很多，試舉以下幾個方面：

第一，戰爭頻仍

乾隆帝晚年自詡「十全老人」，把他對內對外的十場大戰稱為「十全武功」。

可實際上，這裡有不少是湊數的，比如緬甸、安南之役損兵折將，二征金川損失巨大，勝之不武，而且殺戮甚眾。

第二，禁毀文化

乾隆帝官修書籍達100餘種，完成了順治朝開始編撰的《明史》，康熙朝開始編寫的《大清一統志》，還有《續文獻通考》、《皇朝文獻通考》、《大清會典》等，大型文獻叢書《四庫全書》。

雖然這些書籍保存了大量的古代文獻資料，但乾隆帝在編纂過程中，卻大肆損毀、篡改不利於他統治的內容，可以說也是一場文化浩劫。

第三，大興文字獄

清朝時期文字獄盛行，順治、康熙、雍正等帝王都有過，但乾隆帝時達到頂峰。

乾隆帝為加強思想統治，把文字獄當成家常便飯，製造王錫侯《字貫》案、胡中藻《堅磨生詩抄》案、徐述夔《一柱樓詩》案等130多樁，占整個清朝文字獄的80%，其中47案的案犯被處以死刑，生者凌遲、死者戮屍、男性親族十五歲以上者連坐立斬。

第四，浪費奢侈

乾隆帝好大喜功，六下江南，對老百姓造成巨大的騷擾，還導致康熙、雍正時期的積蓄揮霍一空。

乾隆帝晚年更是變本加厲，導致吏治敗壞，民變四起。

第五，閉關鎖國

乾隆帝實行全面的閉關鎖國政策，一開始是四口通商，到後來只開放廣州一口對外通商，且由十三行壟斷其進出貿易，對出口貨物的種類也多有限制，與西方的差距越拉越大。

而這也嚴重影響沿海居民生計，民生凋敝。

總的來說，乾隆帝有點像西漢時期的漢武帝，兩人都是做了很多事，破壞力也非常巨大，但如果單純說了暴君，可能也有些絕對，但乾隆帝肯定不是影視劇中那樣，又得體又有人情味，他的殘暴一面，也是非常明顯的了。

乾隆十年，皇帝接到川陝總督的加急奏摺，說到四川的金川一帶發生了藏人搶劫商人，甚至打劫官兵的情況，得用武力解決。但是在此之前乾隆卻覺得，如果只是偶爾發生的事情，不一定非要動用軍隊。可是這一次情況比較危急，委派張廣泗去剿滅大金川。

誰知道，金川不大，但是張廣泗智慧的部隊卻多次失敗。他將所有責任推脫給將領，並且要求皇帝增加一萬大軍，給一百門大炮以及一百萬的餉銀，預計在夏秋之際就能結束。對於他的保障，乾隆皇帝信以為真，滿足所有要求。誰知道這一次更離譜，清軍缺乏作戰經驗，損失二十萬大軍，耗費兩千萬白銀，依然失敗。

這樣的結果令乾隆皇帝特別生氣，將張廣泗等人以貽誤戰機的罪名交給刑部處理。到了年底，皇帝決定將張廣泗以耽誤國事，情節嚴重等罪名處死，隨後與之相關的大臣都被賜死。這件事情震驚朝廷，一次性處死三位重量級大臣，真的特別罕見。

在乾隆13年前，乾隆皇帝覺得死刑犯能不處死就不處死，可是到了14年秋審時，直接將大批死刑犯處死，並且將貪官污吏都處死。這一年處死的人數，打破了清朝記錄。可是，為什麼乾隆有了這麼大的改變呢？

這一年，乾隆最喜歡的富察皇后病逝，給皇帝造成了巨大的精神打擊。再加上官員在國喪期內剃頭，令乾隆大怒，絕對他們極其不尊重皇后。各種打擊以及不開心的事情都堆到一起，即使是皇帝也無法接受，所以乾隆變得有些任性。對於不喜歡的人，就按照自己的性子來，徹底放飛自我。

或許乾隆這一次大開殺戒令滿朝文武都殫精竭慮，甚至創造了大清的殺人記錄。但是當他的情緒平穩之後，也發現在金川之戰中清軍的不足。軍紀廢弛，整頓不利，這些都是失敗的原因。於是，他在象山建立訓練營，加強對軍隊訓練。乾隆經常去巡視，越來越重視軍隊訓練。

總體來說，乾隆是一代仁君，對大臣很寬容大度，對百姓愛戴有加。可是遭遇了一系列精神重創之後，心情自然不好，難免會做一些違背原則的事情。好在整體不錯，沒有一直那麼暴虐。

首先聲明，看待一個人，不能只看他的一個面，而是應該多方位多角度地看，後面會詳細闡述一下乾隆的多面性。

那麼針對題主的問題，直接的回答就是：乾隆顯然是個暴君，雖然暴虐程度比不上幾個發瘋的君王（比如石虎之流，夏桀商紂屬於傳說，不算），在坐穩了江山的大一統守成之主里，絕對排的上號。

乾隆的著名暴行之一就是文字獄。中國自古以來文以載道，又講究什麼以史為鑒，所以歷代君主都很重視文字，但每一個像清朝這麼變態的，而其中最突出的就是乾隆爺了，他不但查官員的文字，還查所有讀書人，甚至跟書和字沾邊的都查；不但查公開發表的文章，連家藏的私信，門上的對聯都不放過；一旦發現有什麼蛛絲馬跡，就是抄家滅族的大禍，相關人等，包括印書的工人、書店的老闆統統別想活。這一點金庸大俠在鹿鼎記里的描寫完全沒有誇張，只是最大的鍋不應該鰲拜來背，恰恰是康乾盛世的父子三代搞得最凶，其中乾隆朝的文字獄持續時間最長，牽涉地區和人數最廣。

那些興起大獄的地區，凡是之前沒有彙報問題的官員，輕則降級、重則流放。清代的流徙寧古塔，可是和宋朝流放完全不同，給披甲人為奴，就真是豬狗不如啦。在這種高壓政策下，從督撫大員，到縣衙小吏，人人自危，以大興文字獄為第一要務。普通百姓鄰里之間也是道路以目，甚至互相攻訐告發，搞倒別人升官發財，被人搞倒家破人亡。再加上收集全國的書籍以後集中修訂銷毀，美其名曰修四庫全書，對中華文明的損毀，不啻於焚書坑儒——秦始皇是不是搞過這麼一出還不一定，乾隆這事兒可是板上釘釘的，而且在文字獄的威懾之下，百姓上繳書籍非常徹底，這可以算是整個中華帝國歷史上第一次全面的文化浩劫了。

如果說文字獄的重點在於摧毀人心，打斷漢人精神的脊樑，那麼對準格爾地區的打擊就是直接在肉體上消滅對方了。他自誇有「十全武功」，其中真正說得過去的，主要是平準格爾部，大致是現新疆地區的原住民。在武力上擊垮對方軍隊以後，在小玄子的授意下，清兵實行了有計劃的種族滅絕：拉網式搜索這片土地上的牧民，殺死其中所有成年男子，擄走婦女和孩子；對於投降的部落，命令他們遷移，在他們走到指定地點以後，以事先埋伏好的軍隊展開屠殺。最終准格爾這個部族完全從地球上消失了。

當然，前面說過，乾隆不止有暴虐這一面屬性，從其他角度看，他也是：

英明神武的聖人

乾隆大帝

從傳統中國史觀來看，乾隆無疑是千古一帝，文治武功均無可匹敵：

他治下的清帝國擁有3億人口，是唐貞觀盛世期的100倍，前朝明末人口的3倍；修繕河道，賑濟災民的工作十分到位，以至於乾隆中前期幾乎沒有發生大規模民眾受災事件——這在以前的盛世中也是經常出現的；人口壽命也大大增長，到嘉慶元年第二次千叟宴的時候，京師竟然聚集了60歲以上的老人近6000人，在一個沒有現代醫療，人平均年齡只有30歲的時代，這真是一個奇蹟。

乾隆自誇有十全武功，雖然牽強，但他真正將新疆併入版圖，又阻止了蒙古的分裂，是歷史上第一個徹底解決了北方邊患的封建王朝（當然也是最後一個）。僅僅平準格爾一役，開拓疆土190萬平方公里，足以使其傲視前朝所有守成君王。

騎射俱佳

即使橫向比較，清帝國也不遜於任何一個國家：GDP佔全球1/3，人口佔30%，歐洲每個國家的大知識分子對這個神秘國度都充滿了敬畏和景仰。

作為君王，乾隆的特別勤政：天天早上4:30起床上朝，他堅持了50年，而且不好女色，不求長生，甚至連權位都不佔戀——在身體還硬朗的時候就傳位給了兒子。

悲天憫農的詩人

他是古今中外最高產的詩人，書法和繪畫也很有造詣；他心懷百姓疾苦，每年從內務府（相當於私房錢）撥出大量資產賑濟災民，一旦哪裡有災情立刻減免錢糧，和前朝的崇禎相比，簡直是萬家生佛了。

坐井觀天的妄人

就在乾隆沉醉於自己的豐功偉績之際，遙遠的小島上一個從未聽說過的國度——英國，派來了他的祝壽使團。他們帶上了自認為最好的技術產品，準備討好一下「好奇而靈巧」的民族的偉大君王。其中包括最新的太陽系天體運行儀、天文望遠鏡、蒸汽機、織布機、榴彈炮、卡賓槍、連發手槍等，甚至還準備了熱氣球飛行表演。另外有一架特別獻給皇帝陛下的馬車，配備了當時世界上最精良的減震系統，裝飾精美而華麗，相信一定能贏得他好感。

馬戛爾尼祝壽使團

八十歲的乾隆充分展現了自己的精明、熱情好客與威嚴，但對使團的禮物不屑一顧，覺得都是些華而不實的小玩意，和一百年前那些傳教士們帶來的東西差不多，實在提不起太大的興趣。大量禮物直接封存入庫，直到70年後英法聯軍進入圓明園才重新發現了它們。那輛豪華的馬車，也因為車夫的位置居然比皇帝高，沒有逃脫被塵封的命運。

與此同時，乾隆希望這些「遠夷」們能充分見識到天朝上國的富饒與軍事實力，以使其心悅誠服，因此舉行了一次次的軍事演習。然而在紅毛鬼（他們還是分不清荷蘭和英國）眼中，這些武力炫耀不過是個笑話：武器停留在冷兵器時代，操演和陣法等同於中世紀，而且完全談不上紀律和士氣——天熱的時候，士兵們手裡拿著的都是蒲扇而不是武器。

於是中華帝國錯失了世界給它的最後一個機會，這艘破破爛爛的巨艦，就這樣驕傲地閉著眼睛，一頭撞向工業革命的洋流。

總之，如果放在古代，乾隆確實是雄才大略之主（試問秦皇漢武，唐宗宋祖哪一個不暴虐呢），然而時間到了近代，他再怎麼修鍊法家馭國之術、提倡儒家道德文章，都是逆歷史潮流的獨裁者和暴君罷了。

乾隆是否是暴君，首先我們得歸納下暴君的含義。中國傳統史書認定的幾個著名的暴君：商紂王、秦始皇、隋煬帝，我們從這幾個暴君的行為，來總結下暴君的含義。

1、他們有實施殘酷的政治措施，打擊政治對手。商紂王對比干周文王，秦始皇焚書坑儒，隋煬帝對宗室

2、他們有實施苛政針對平民。商紂王有酒肉池林炮烙之刑，秦始皇大量役使民夫修建陵墓長城、隋煬帝大量役使民夫修建運河征伐高句麗

3、他們施政措施造成了嚴重的後果，牧野之戰商亡，秦末農民起義秦亡，隋末農民起義隋亡。

歸納起來說，暴君是政治手段殘忍，不恤民力，引發大規模動亂致使王朝覆滅。乾隆皇帝與上述三位君王一樣都是皇（王）二代，從父輩那裡繼承了巨大而又安定的產業，應該說他們都有建功立業的遠大理想，乾隆的施政怎樣呢，

1、作為成年皇帝他政治控制慾望強，輕鬆逐退父輩老臣，掌握朝政，政治手腕老辣。繼續貫徹父輩思想，大興文字獄，控制漢人文化思想。這一點應該是嚴重影響中國文化進步，可以說是手段殘忍。

2、作為一名皇帝，應該是有建功立業的遠大理想抱負。繼康熙、雍正兩朝之後持續用兵準噶爾，善於抓機會，面對準噶爾內亂，大舉用兵收復自唐朝之後就脫離中國的新疆，可以說居功至偉。

3、乾隆生活奢侈，好排場多次游幸江南。但對民力的使用，還算是可控的範圍，沒有引發動亂。

綜上所述，乾隆暴君談不上。但限於他的出身，眼界不高，始終提倡滿洲騎射優勢，有系統限制火器發展，同時他修《四庫全書》刪改古籍，大興文字獄，阻礙中國進步，導致中國在18、19世紀全面落後西方。

謝邀～～

「暴君」二字，在百度辭彙里的解釋是專制無道的君主，殘酷地或野蠻地行駛專制權力的統治者。

對於乾隆，應該不算是暴君。

從乾隆皇帝的一生來看，雖說算不上暴君，但也有一些過失，特別是在晚年，好大喜功，過度的活在幻想中的乾隆盛世之中，而忽略了民間實際情況，餓殍遍野，是乾隆晚年的民間真實寫照。

第二就是乾隆大興文字獄，而大興文字獄的緣由就是他想編纂一部盛世巨作，也就是後來的《四庫全書》，只要稍微有一兩個子透露出對大清朝不敬時，就會下獄被關押。

第三，六下江南，明說是體察明清，可暗地裡又造成了多少的勞民傷財。

但回過頭來再看看，其實這些事情，也只能算是過，畢竟任何一個君主都會有一些過失。

所以，乾隆只能算是晚年家間有過失，但還算不上暴君。

謝謝～

謝邀。

乾隆雖然有過失，但是功績也很大。如果說是暴君，就有點言過其實了。暴君至少要符合以下幾點：一是荒淫無道，二是混賬到不識輕重，三是殘酷屠戮。而這幾點，乾隆沒有明顯的表現。

不過話說回來，對於漢民族來說，乾隆雖然算不得暴君，但也算不得明君。乾隆對漢民族做的最大的孽障是《四庫全書》的編撰。下面具體說一說：

首先從滿人的歷史來說，乾隆無疑是成就最高的皇帝。

他是世界上統治時間最長的君王。法國「太陽王」路易十四，雖然在位72年，但太陽王5歲登基，22歲以後開慢慢開始實施對國家的統治，實際掌權時間充其量50年。乾隆從雍正駕崩的那一刻直到自己駕崩，專制皇權64年，從未放手。

他是中國有史以來最長壽的君王。乾隆活到89歲，臨死前在太上皇的位置上仍然操控著繼任者嘉慶。

他是中國歷史上運氣最好的君王，沒有之一。25歲毫無懸念地穩穩繼位，沒有一點內宮糾紛纏鬥。之前，勤勉的康熙和鐵腕的雍正共統治七十年，為乾隆打下了穩固的統治基礎。

他是成績卓著的君王之一。執政期間，中國人口最多，經濟最富庶。他遠征新疆，拓土二萬餘里，以致四方來賀。

他是清代皇帝中漢學最好的。他寫詩很多，是世界上產量最多的詩人,雖然可讀可誦的作品少之又少，但至少平均每天超過一首的產量，說明了他對漢文字的駕馭能力相當強。他留詩總共41863首，相比於有2200多位作者的《全唐詩》一共才錄48000餘首來說，簡直是個天文數字。

其次從漢民族及其文化來說，乾隆帶來的災難是空前的。

他加深了中國人的奴性。作為中國歷史上著名的專制者之一，用六十餘年的時間，把皇權推到了中國封建皇權史上的頂峰，為了壓制臣民，制度法律無所不用其極，嚴重消耗了人民及封建官僚階層思想行為上的主動性和創造性，進一步加深了自程朱之學以來中國人性格中的奴性。

他是中國歷史上最大的文字獄製造者。都說朱元璋製造文字獄殘酷，但乾隆更加殘忍和瘋狂。其統治期間，文網之密，文禍之多，前無古人，後無來者。據不完全統計，大的文字獄就製造了130件。最令人髮指的文字獄，比如一些患有精神病的人，在發病的時候隨手塗鴉、毫無所指的字，也會莫名被乾隆認為是大逆不道，本人凌遲，親人連坐。類似這樣的文字獄居然多達20餘起。

他是最為陰狠的漢文化毀滅者，沒有之一。始皇帝焚書坑儒被世世代代唾罵，而乾隆以修《四庫全書》之名而一生禁毀圖書無數，有記載者達三千一百多種，十五萬一千多部。此間，官民因懼禍，或者交給朝廷處理、或自行毀掉的書，不計其數。

他的固步自封，使中國錯過了了解西方、學習西方、與西方齊頭並進的機會。乾隆時期，表面上看是一派盛世王朝的景象，而骨子裡，卻是固步自封，懼怕外來知識和文化動搖治理之術，終於被世界發展越甩越遠。基本上可以說，中國落後於世界，乾隆是始作俑者。

綜上所述，乾隆算不得暴君，但也絕對算不上明君。雖有康乾盛世為其臉上貼金，但從根本上論，他不過是一個守成的皇帝。因為康熙和雍正為其打下的基礎，不是一般紮實，是相當的紮實。

要分開看，在文化思想方面乾隆確實是暴君，乾隆在位時是整個封建歷史文字獄最多的時代，彙編《四庫全書》不知毀掉了多少古代典籍。為了達到君主集權和個人獨裁，乾隆對精神思想的控制和扼殺是不遺餘力的，「奴才文化」也達到了頂峰並遺毒至今。從治理天下看乾隆的前期中期還是有巨大成就的，第一多次免農業稅，在位60年，免掉的賦稅白銀超過2億兩，糧食1200萬石，而且規定農民開墾了荒地無需報告官府，官府也不用過問，就等於告訴農民新開的地不用交稅。第二大力推廣種植來自美洲的紅薯玉米土豆這些高產農作物，糧食的大大增加也促成了人口大爆炸，中國成為世界第一人口大國的人口基數就此奠定。到乾隆後期就嚴重腐化墮落了，乾隆好大喜功，奢侈無度，只知講排場享受縱容貪官污吏，所謂的「康乾盛世」在乾隆後期實際上已經終結了，吏治腐敗，民眾負擔有增無減，只是乾隆還在自以為是的陶醉自己是「十全老人」，活不下去的民眾爆發了轟轟烈烈白蓮教起義。說乾隆是暴君不完全正確，只是有幾分道理吧

乾隆皇帝生於公元（1711年9月25日子時—1799年2月7日），姓愛新覺羅，諱弘曆，是雍正帝第四子。