為什麼移動沒有和別的公司合作互聯網卡？

這個問題有點意思，值得一提。如果移動也提供聯名卡，這個玩法就沒有意思了。區別在哪裡呢？

移動是強勢運營商，目前的主要戰略方向是在不斷擴大和保持住4G市場優勢份額的基礎上，向家庭寬頻市場迅猛拓展，而且採用的戰術無非是低價讓利的價格戰，而在4G主場上絕不輕易讓利。同時，引領和布局5G優勢，搶佔先機。

而聯通和電信相對移動而言一個是弱勢運營商，一個是均勢運營商，戰略定位各有不同，但在搶奪存量移動卡類用戶份額這一點上是一致的。而且，最主要的戰略和戰術手段無非就是讓利於合作夥伴，同時讓利於消費者，達到合作共贏，最大限度地爭取用戶份額。

簡而言之，移動在移寬主場上不讓利，而在固寬副場上最大限度地讓利，既保持了主營業績大幅領先，又出其不意地搶奪了被那兩家多少忽視了的固寬份額 。而聯通與電信同樣面臨的是要在移寬市場上讓利擴張，而在固寬市場份額上都被移動蠶食鯨吞，總體業績增長乏力，借力互聯網公司合作模式有待時日累積和考驗。

移動不發互聯網卡，有點類似於早年電信一家獨大時，吉通和小網通包括後來的鐵通，先後發行了大量的IP電話卡，藉以增加話務量收入，蠶食電信話務份額。但電信一開始不屑於發行IP業務，始終拒絕進入卡類市場。後來，礙於市場趨勢，長話價格被IP卡類大量掠奪，電信也不得不利用加電話前綴號碼的方式變相介入IP業務市場，直至吉通和小網通等等公司被融合終結，IP類長話業務也逐漸被網路電話替代，OTT的時代開始。而如今就連曾經的長途與漫遊這兩大盈利來源，業已成為雞肋而被徹底廢除了。

由此可以想見，移動的移寬主場，降價是必然的趨勢，無論採用何種方式和途徑，在面臨5G的技術替代和模式變革面前，任何抗拒趨勢的努力都是徒勞無益的。

中移動只是暫時不合作而已，一哥當慣了。

不改變註定被市場拋棄的。

但是瘦死的駱駝比馬大，諾基亞，摩托羅拉，HTC，也是駱駝。

請大家記住中移動是國企（良心企業，5元30M流量，0.19一分鐘，愣是幾年不漲價，絕對良心企業），中移動不會死的，大家放心。

聯通和騰訊阿里出了大王卡，螞蟻卡，以及其他互聯網卡，資費非常便宜。電信也跟著和阿里推出了大魚卡。只有老大哥土豪動，心如古井，不為所動。

現在網上針對移動不出互聯網合作卡有支持和反對之分：

支持不出者理由總結有以下幾點：

1、保持互聯網中立性，不成為任何互聯網公司的專用管道。

2、保證自己公司的營收，保證自己公司的良性發展。

3、不應該讓用戶得到便宜，不然用戶的胃口只會越來越大。

4、移動用戶多電信聯通撼動不了的，移動和電聯一般見識。

5、用戶將來被各種互聯網套餐綁架是個不好的現象。（例如為了同時使用多家產品免流而開多個互聯網套餐卡的行為）

反對不出者理由總結有以下幾點：

1、移動萬年不變5元30M，通話費三毛五一分，是時候該降低資費了！

2、移動每年賺這麼多錢好多似乎都沒用在正道上。

3、移動再不出互聯網合作卡，移動的用戶遲早會被電信聯通搶光的！

也有中立者，但是他們說的話好像是牆頭草兩邊倒的感覺，這裡就不發了。

你認為移動不出互聯網合作卡是好是壞？你從一個普通用戶角度考慮呢？

網友觀點：

1 如果互聯網套餐沒有和電聯的價格差不多，沒有吸引力，人家不會轉過來。

2 如果價格和電聯的差不多，勢必影響老用戶的體驗，大量老用戶要求轉之套餐，會影響總收入。

我支持移動不要降低資費，同時也認為移動沒有必要降低資費，如果你是移動老總你也不會降低資費，因為很明顯的是，吃瓜群眾還是多數，電信聯通如果明天說打電話不要錢，上網不要錢，移動就沒有客戶了？小米明天白送手機，蘋果就倒閉了？因為資費原因離開移動的，對移動來說未嘗不是件好事。

揭密；中國移動大流氓，10086和本地營業廳後台電話設套、私纂改客戶資費業務，狂賺昧良心錢，不認錯、不悔改，全民憤。大流氓，中國移動強。 中國移動，流氓本性，地痞本色。換湯不換藥，繼續坑

店大欺客了，六月的時候我們這還有8元套餐，但是大面積用戶轉最低套餐，移動看架勢不妙，直接取消了8元業務，連官網都不存在了。你投訴，人家說，已經沒有8元套餐了，現在攜號轉網最大的阻力估計就是移動了。

馬上會有了，聯通已經佔了先機

王邦宇，互聯網從業20年，軟體、硬體開發，目前擔任，安心橋股份有限公司總經理。希望為你解答問題。

歡迎在評論中發表自己不同的觀點