復興漢服到底可不可取？

06-15

漢服作為華夏五千年來的民族服裝，復興漢服是可取的。

漢服自古以來就和華夏民族息息相關。自從炎帝黃帝時期，漢服就已經是華夏民族的傳統服飾了。華的意思就是指漢服的華美。在一段時期內，華夷之分就是以漢服為標準的。

漢服美觀大方，實用。女子穿漢服可以展現形體之美，使女子看起來溫柔，端莊，挪娜多姿。男子穿漢服可以展現男子的氣魄。使男子看起來威猛，高大，富有正義。漢服在不斷的變化和演化，到明朝時期已經形成了眾多不同類型，不同用途的漢服，如深衣，襦裙等。

可惜的是，1645年，清朝統治者頒布了著名的剃髮易服令。要求漢人剃髮易服，放棄穿了幾千年的漢服而改穿滿洲長袍馬褂。從此漢服漸漸退出了歷史舞台直到今天。

今天，隨著我國經濟上的不斷發展。我們的文化也越來越自信。華夏文化得到了復興。復興漢服的倡議也得到了廣大民間人士的支持。穿漢服在今天已經成為了新風尚。

今天的漢服，結合現代時尚元素，推出了大量的現代版的改良漢服。將漢服之美與現在時尚結合在一起，這無疑也是復興漢服的一種方式。

總而言之，漢服作為華夏民族傳承了五千多年的民族服裝，復興漢服是可取的。相信以後認識漢服，穿漢服的人士會越來越多。

漢服無所謂復興不復興，當今社會穿衣打扮各有所愛，嬉皮士，二次元，西裝，唐裝，中山服，COS，旗袍都有人在穿。穿個漢服怎麼了？

漢服我認為指的是南宋以前的服裝，自崖山海戰十萬華夏精英投海殉國之後，漢人被外族統治，淪為下下等人，服裝，文化，科技都已經出現斷代，元代對漢文化的摧殘過後，雖經明代有所恢復，但清代對漢人的文化管制更為嚴苛。故目前的漢服沒辦法由傳承而復興，僅能從文獻，書畫等內容中抽絲剝繭仿照漢服。

所以說復興是完全不成立的，漢服基本斷子絕孫了，何來複興？

我們目前可從文獻中模仿樣式，進行改良，僅作為對中華文明的一種紀念，若能夠由著名設計師推廣到全世界，也是對文化文明的一種發揚。

我本身也是漢服愛好者，怎奈人丑，怎麼穿都彆扭。但是很多美女穿上改良的漢服，真可謂是宛若天仙（美女穿什麼都好看，呵呵）。希望我們能夠在婚禮，重大節日穿上漢服，尊崇中華傳統文化吧。

首先，謝邀。然後如實相告，東風回答過類似問題，並引起諸多不高興而反噴。原本，你的問題一兩個字就能回答了，但東風借你的寶題，說說為什麼而分析一番吧。

作為學者，那麼你就要問，漢服是什麼概念？名不正言不順，概念不同，相互之間是不能討論問題的。而從東風收到的噴言來觀察，漢服的概念那是非常的混亂，這種情況下，討論下去，必定發展為口水仗。有的人支持復興漢服，可是他們陳述的理由卻是韓國人日本人至今還在穿改良版的漢服，他們不知道，自己把自己放到無知可笑的境地了！那是韓服，那是和服！已經不是漢服！所以統一漢服的概念很重要，否則就是枉談。可以理解，要是按這種人理解的漢服，那麼復興漢服的命題根本就不成立。反正它一直存在而且都國際化了，呵呵，那麼哪裡來複興之說？對不對？漢服到唐代經改變就不是漢服而是唐裝了。所以我們說的漢服應該定義為漢朝服裝，它有官吏制服，有貴族大袖子服，有貧民素服，請問你是復興哪種？

作為國家政府，能提倡復興漢服嗎？能帶頭穿漢服嗎？既然復興漢服，為什麼不能復興唐裝？為什麼不能復興旗袍？是作為國服復興？其它少數民族穿不穿？國家的一切活動可都是政治的啊！能立法復興漢服嗎？而提出復興論的人恐怕十有八九是想國家參與進來。

作為民眾，穿什麼衣服恐怕是他們的基本自由吧？現在是法制社會了，法制沒有說，就是自由穿戴，何須復興漢服？何有復興漢服之說？你想穿，穿就是了，誰也沒欄著你。可是一個老幾明說自己不穿卻空喊復興漢服，他這是什麼意思？

誰穿漢服，東風樂見其成，但反對復興之說，呵呵??????

大家知道胡服騎射嗎？胡服曾經大力推廣過，而且很成功，這是什麼意思？西服，也是胡服的一種。

不存在要不要復興漢服的問題，這是個偽命題。當代中國儘管在現代化建設上取得了令人矚目的成績，我們期待有朝一日中華民族重新屹立於世界之巔，一洗百年恥辱。當下民族復興的口號隨著中國科技的一個又一個進步傳遍神州。但民族復興不是漢服復興的理由，更不是漢文化的復古。現在許多地方出現的傳統文化教育，特別是針對兒童的那些所謂國學班，念古文，讀古典，好像是在繼承傳統文化，其中有多少人是以批判的精神來傳承的？古典的東西並不代表著全是好東西。漢文化的守舊之氣正是百年滄桑的根本。現在中國剛剛才有現代化的一點創新，就有人迫不及待地推崇起古人的文化和禮儀。這對中國人的創新精神培育沒有好處。有些地方甚至搞笑到弄個漢服成人禮儀式。殊不知古人通過此儀式所表達出的意思完全不是當下搞個儀式那麼簡單。當代青年，即使年過十六、十八，仍然有繁重的學業，家庭之事乃非當務之急，行過此禮意義何在？學古籍，可以豐富對中國文化淵源的認識，但一哄而上，倒背古籍如流，於現在的中國創新又能怎樣？

個人感覺喜歡穿的現在也可以穿，不喜歡穿的幹嘛要恢復。不管是唐裝還是漢服，主要是多元次的文化，沒有法律明確禁止過漢服，也沒必要用法律來恢復。

時代在進步，文化也在進步，穿衣也在追求自由，所以服裝文化，也是個性的追求和選擇。

漢服固然很好，但是恢復與不恢復似乎沒有什麼太大的區別，就如同校服，喜歡穿的經常穿，不喜歡穿的老師即便強制也能忘記了穿。穿衣是一種風格，也是一種自由，我認為恢復與不恢復的結果是一樣的。