都說高手過招「一寸長一寸強」，為什麼還有判官筆、峨眉刺這種奇門兵器？
都說高手過招「一寸長一寸強″，為什麼還有判官筆，峨眉刺這種奇門兵器？
江湖有言，一寸長一寸強，但還有一句叫，一寸短一寸險。18般兵器，各有所長，也各有所短。比如長槍，大刀長度都在一丈開外，三國時期張飛的兵器就叫做丈八蛇矛。這種長兵器使用起來，必須需要距離，要禦敵與槍身長度之外，只有這樣才能發揮它的威力。所以，古代馬上的戰將大部分都使用長兵器，這種幾米長的兵器也適合在馬上使用，因為具備揮舞招架的距離。長兵器使用者一般都需要良好的臂力，在戰場上，配合著坐騎的衝擊力衝鋒陷陣勢不可擋。即使在平地上揮舞，也夾帶著嗚嗚的兵刃風聲，給對手以很大的壓力，所以有一寸長，一寸強之說！
長短兵器各有所長，不能說長了就好，也不能說短了就不行。要根據使用的範圍來確定適合不適合自己。如果行走江湖，那就是用判官筆峨眉剌，短劍，九節鞭之類隨身攜帶比較方便。如果上陣殺敵，那顯然要用大刀長矛，因為這種長兵器才適合排兵布陣，大集團作戰！
我國歷史淵源流長，文治與武功行同樣燦爛。在古代社會上，三教九流，各種奇門兵器層出不窮，令人眼花繚亂。有一些到今天還有傳承，有一些已永遠消失在歲月長河中，實在可惜！(完)
咦，你既然知道「一寸長一寸強」這句話——
難道就不知道接下來還有一句話：「一寸短一寸險」——
我的理解是長兵器適合正面搏殺、馬上搏殺、攻擊、集團性搏殺，只要有力氣操控，肯定是越長越強，無論高手低手，在正面攻擊時，尤其當敵我搏殺技能大家都差不多水準，力量大家也在一個層次，兵器長一點，當然就占點便宜。
冷兵器時代除了暗器，短兵器相對的更適合暗殺或者貼身搏殺，也適合防身，因為短兵器操控更便利、更靈活，操控的速度就更迅捷、凌厲。
比如你所提到的判官筆、峨眉刺，以及我上面提到的匕首，因為便於暗藏，攜帶這樣的兵器靠近敵人不易被發現，突然抽出、發起突然攻擊，其各方面的好處當然遠遠好於長兵器，試想喜歡提著丈八蛇矛的張飛去暗殺敵人，豈非太容易被人識破？所以短兵器非常危險。
所以我們看完《三國演義》後，對呂布、關羽、張飛以及趙子龍等猛將都有一種強大的感覺，這和他們主要兵器都是長傢伙有直接關係，他們幾個幾乎不用短兵器，最多腰間掛著一柄劍，他們都特別擅長馬上搏殺，關羽的過五關斬六將、呂布的戰三英、張飛的長坂坡一人當關萬夫莫開的氣勢，以及趙子龍的百萬軍中救阿斗，都顯示出他們的強大，這種強大與他們兵器有直接關係，所謂躍馬橫戈。
《三國演義》里的搏殺，可謂正規軍的集團性搏殺，都是擺下戰場、兩軍對壘，鑼鼓喧天，一聲號令，大家一起衝鋒陷陣。但是，金庸、古龍等人寫的武俠小說里的武林人之間的搏殺，一方面基本上都是單挑，或者乾脆就是偷襲，即暗殺，假如說關羽、張飛、呂布、趙子龍等人是長兵器方面的高手，那麼郭靖、洪七公、喬峰等武林人可謂短兵器方面的高手——最短的兵器是什麼兵器？是雙手雙拳，即沒有徒手沒有兵器，就是最短的兵器，「一寸短一寸險」，短到了沒有兵器，當然就是最危險的，青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟都是長度要達到一丈以上的兵器，其實普通人或者說武功低手是無法操控如此長傢伙的，低手可能也使用大刀、蛇矛或者戟一類的兵器，但長度肯定沒有這麼長，所以高手的兵器也特別重，關羽的青龍偃月刀重八十二斤，相當於現在的三十六斤，十八公斤，拿著十八公斤的東西在馬上與敵人搏殺，按常理分析那肯定功力非凡，所以這些人可謂長兵器中的絕頂高手，而幾乎已經不使用兵器的喬峰、郭靖、洪七公等人則可謂短兵器里的絕頂高手，在他們擅長的戰場里，他們徒手可以搏殺任何一個敵人。
回到你的問題上，高手有各種各樣的高手，狙擊手擅長用槍遠程射殺目標，特種兵擅長偷襲、突擊敵人，關羽、呂布擅長長兵器，但術業有專攻，擅長長兵器的高手未必擅長短兵器，短兵器有短兵器的作用，搞偷襲、暗殺需要短兵器，所以古人在研發出青龍偃月刀、丈八蛇矛等長兵器的同時，為了滿足「特種兵」的搞暗殺、單挑敵人的需要，就又研發出了匕首、判官筆、峨眉刺等短兵器，絶頂高手甚至「研發」出了拳掌等「至短」兵器，所謂天人合一、人劍合一、無招即有招。
簡單看了幾個回答，感覺沒說到點子上。很多人被影視劇誤導了，以為古人都是可以隨便帶武器，甚至把刀劍當裝飾品。其實在很多朝代，對民間的私人武器管制是很嚴格的。從古至今本質上是民間禁武的。有的朝代甚至苛刻到了『十戶一刀』，就是10戶人家只能公用一把切菜刀。還有的靠起義奪天下的朝代，戰後往往都是『刀槍入庫，馬放南山』，本質上就是收繳民間武器。如此一來你還敢帶劍大模大樣的出門？藏在家裡都算謀反殺頭。還比如弓箭這個大殺器，幾乎各朝各代幾乎都禁止民間使用。山高皇帝遠的偏僻的地方農民打獵用的弓箭往往是自製的黑貨，無論威力還是射程都遠低于軍隊的制式武器，即使如此被官府查到還會有說法的。和平年代常規的刀劍。也不是隨便什麼平民都有資格帶的。有點像現在的手槍配發，除了職業，也是有等級資格才能持槍的。古代也是一樣往往有功名在身，說白了是國家的人。所以像武俠影視劇里什麼各大門派動不動來個華山論劍，爭個武林盟主，千八百人攜刀帶槍的來個大聚會，大群毆。是絕不可能出現的，官府早就大軍鎮壓來個團滅了。真出現那種情況，往往都是官府力量無力壓制民間武力的亂世。
這樣一來常規武器被禁止後，也就別闢蹊徑的出現了一些明文禁止之外的東西了，也就是奇門兵器。與其說這些武器有多厲害多好用，道不如說是打擦邊球不得已的產物。這些奇門武器大多比較短小，便於攜帶和隱藏，或外表不像是武器。比如西遊記沙和尚用的月牙鏟，是和尚外出防身和埋葬路邊遺骨用的鐵掀鐵鏟演化而來的。所以就普通人來說，手裡拿點鐵器，哪怕是把鑰匙，也比空手要強點不是！還有出其不意的效果，但要說它比一根扁擔或一根鐵棍厲害多少？有點誇大其詞了！
簡單就說這麼多吧！
歡迎閱讀《夢露居士讀金庸第9期：武俠小說中的奇門兵器威力探析》，點擊關注閱讀系列文章。
一寸長，一寸強，這是古人的經驗總結。
武器越長威力越大，當然，武器也不是越長越好。古人的馬槊、長矛動輒三、四米長，那隻能在戰場上用，比如騎馬衝鋒，或者結成戰陣，威力無窮。
但是，如果貼身肉搏還用三、四米長的武器，那是找死，因為根本施展不開。
那麼好漢們行走江湖用多長的武器最為合適呢？我們看《水滸傳》，裡面的英雄好漢最常用的武器是朴刀，其次是哨棒。這兩種武器不到一人高，可以說是步戰肉搏最合適的長度了。
《水滸傳》的作者施耐庵是元末明初的人，他雖然寫的是宋朝故事，但基本是按元末明初的情況來寫的。這說明在元末亂世，好漢們行走江湖用的主要是朴刀和哨棒。《水滸傳》里從沒出現峨眉刺、判官筆一類的奇門兵器，因為這些短小的武器跟朴刀這樣的長武器比根本不實用。
那麼為什麼會產生峨眉刺、判官筆這樣短小的奇門兵器呢？道理其實很簡單：在太平盛世，特別是清朝，官府根本不準百姓攜帶刀、劍這樣的長武器，所以江湖人士沒辦法只能使用短武器，便於攜帶、隱藏，威力又比拳、掌大，這是一種無奈的選擇。
比如說我國著名的詠春拳，其實是配合匕首或八斬刀而施展的拳法，詠春拳空手打出來威力並不大，但如果配上八斬刀威力驚人。傳統的長拳也是配合匕首使用的功夫，電影《殺破狼》中吳京就用演繹持匕首打長拳的兇狠。
當然持短武器遇到持朴刀這樣長武器的對手，基本只有死路一條。
另外在一些複雜的地形中，或者需要快速反應的時候，短武器也有優勢。比如電影《師父》中的巷戰，廖凡用八斬刀、子午鴛鴦鉞打敗了一眾使長武器的高手。那些人也是腦子不好，不想想在巷子里用長武器能耍得開嗎？
歡迎關注我的微信公眾號「夢露居士」，回復關鍵詞「金庸」，閱讀更多有趣文章。
答 | 獬執事
不同的兵器適用不同的場合。AK47的確好用，執行潛入活動的時候背一把在後面是不是顯得太拉風了？（當然格洛克手槍什麼的咱們也不能非法持有，這就是打個比方，具體參見《刑法》第一百二十八條）。
月牙刺
峨嵋刺
熱兵器如此，冷兵器也是如此。「一寸長一寸強」大抵上是不錯的，在戰場上，長而重的兵器攻擊範圍大、力量足，帶來的殺傷力就強。對此，明朝抗倭名將戚繼光便針對較長的倭刀做出了以下評論：
倭刀
戚家刀
「長刀，此自倭犯中國始有之。彼以此跳舞光閃而前，我兵已奪氣矣。倭喜躍，一迸足則丈余，刀長五尺，則大五尺矣。我兵短器難接，長器不捷，遭之者身多兩斷。緣器利而雙手使用，力重故也。」（《紀效新書·短器長用解》）
判官筆
戚繼光這段話說得很明顯了，倭刀的長導致「我兵短器難接」；倭刀的重又能使「遭之者身多兩斷」，這完全印證了「一寸長一寸強」。不過戚繼光是軍人，雙方使用兵器均是在戰場上，若換到日常生活中，誰能拿著這麼長的兵器成天在馬路的晃悠？
忍刀（注意刀鐔要鏤空，忍者攀爬時可繫繩，找不到更合適的圖了各位將就一下）
在日本，武士有佩刀的特權，這還好說；而沒有此特權的忍者，其忍者就不得不非常低調，就算是忍刀，也要大幅縮短其長度，使之能達到「刀背藏身」的效果，而且刀鐔要鏤空，為的是可以繫繩攀爬。其它忍器就更奇特，恨不能讓別人根本不知道他帶了忍器。判官筆、峨嵋刺就屬於這種：它只適用於近身搏擊，方便攜帶，也適合出其不意搞暗殺。真到了戰場上，還是刀槍劍戟來得踏實。
八斬刀（注意護手劍格，可防敵人進攻）
子午鴛鴦鉞
子午雞爪陰陽銳
風火輪
除此之外還有一個很重要的原因，那就是火器的發展。明清時期，火器大量湧現，傳統的冷器在距離、速度、威力上都被淘汰，而能夠出奇制勝的奇門兵器反而繁榮起來。比如子午鴛鴦鉞、子午雞爪陰陽銳、風火輪等，形制上都比較小，突出部比較多，在火器相對比較長的時代，在巷戰中用它們奪取對方的兵器，還是有機會的，至少要比傳統兵器好得多。所以，通用兵器負責日常使用，如果有特殊需求就要定型，這不僅僅針對於冷兵器了。
乾坤日月刀可以說將長兵器與奇門奇器完美結合到一起了
用一個成語就能概括：明爭暗鬥！
世界上每一種流傳下來的武器幾乎都是千百次實戰檢驗的產物。
任何一種武器都有它適用的環境，根據不同的作戰任務和攻擊目的來選取，如果用錯了後果不堪設想，這就和現代戰場上是一樣的：對方坦克集群大規模進攻，這時候你最需要的是反坦克炮和反坦克導彈，如果你選錯了武器，比如給你的士兵只配發一把突擊步槍，那你們就能在坦克履帶下當鬼了。
先說明爭，戰場上的正面對抗、宗族之間的打架鬥毆，這種情境下武器肯定是越長越好，即增加打擊範圍又避免和對手離得太近，還能壯聲勢，長矛大戟也就是這個作戰環境里的必然選擇。在極其廣闊的作戰空間里，很多時候長矛長槍都顯得短，這時候就得用作戰距離超遠的弓箭——既能避免接觸又能給對方帶來很難防禦的傷害。
在廣闊的作戰環境里如果使用短小的武器，比如匕首、短刀、三棱刺，這幾乎和赤手空拳沒什麼區別。用這種武器在野戰環境下既不能進攻也不能防守，除了逃跑就只有被殺的厄運。
說完明爭再說暗鬥，在一些場景比如聚會、談判、宴會等等一些場面活動的情況下，並不能隨時攜帶顯眼的武器，這時候的保衛人員或者行刺者必備的武器就成了短兵器，短刀、短劍、峨嵋刺、判官筆甚至鐵筷子就成了最應手的武器。攜帶方便，偽裝隱蔽，貼近使用，一擊必殺，君不見刺王寮、刺秦王以及歷史上和現代各種各樣的刺殺事件么，這種環境下要是扛著長槍大刀的話，估計還沒開始就已經被碎屍萬段了。
判官筆與峨嵋刺（網圖，侵刪）
不請自來。
用現代理論來看的話，戰場上坦克可以說非常好用，畢竟是「陸戰之王」；但你開著坦克去暗殺別人？回頭率太高了吧？這個問題分兩個場景來看：
1、戰場
古代戰場上都是團戰。鑼鼓喧天，雙方武將帶著士兵直接盤對面。這種情況下長槍、戟、矛可以發揮距離的優勢，十步之外取敵首級可不是說著玩的。
2、暗殺
現在放空大腦想像一下，如果荊軻是拿地圖包裹一把長槍去刺殺秦王。秦王又不是瞎，估計還沒進大殿就被士兵剁了。
所以短兵器是為了適應暗殺需求而製作的，畢竟沒有一個東西會無緣無故誕生在世界上。
3、補充
除了有暗殺需求外，還有兩個原因。
一是管制問題，元朝甚至要求漢人十家共用一把菜刀。因此電視上那種佩劍的、拿個大刀放現實基本上是等著被以謀反罪名殺頭。
二是在一些場景裡面長兵器未必有短兵器好用。比如叢林探險基本都是帶個匕首，最長也就是帶個砍刀。從沒見過有人帶著偃月刀去探險的，因為叢林太狹窄了。狹窄的地形和被人近身長兵器基本是廢。
哈哈有意思，題主的這個問題，只說出了一半兒，另一半兒卻沒有說出來。
這句話的全句是：一寸長一寸強，一寸小一寸巧。
題主說的沒錯兒，古時候大將臨敵，兩軍對壘，除了大刀就是長矛，遠的用弓箭，近端廝殺都是長槍大戟，是不可能有短兵刃的。
這就涉及到了後續的發展和沿革。長槍大馬固然臨陣殺敵效能奇高，但人們爭鬥搏殺並不都是一味的衝鋒陷陣、死命相殺，也有很多貼身近戰的時候，長槍大戟一來不方便，施展不開，二來帶著太惹眼太張揚，很容易給對手防備的機會和喘息，一些奇小精短的兵器就應運而生，比如題主提到的判官筆、峨眉刺、解腕尖刀等。
這些奇形怪狀的短打兵器，雖然看起來短小，但應用價值極高。人們在研習出來這種短打兵器之後，就相應的借用臨敵制勝的武術，總結和研習出了相適應的短打套路應用。而且，這種套路隨著時代的進步和發展，越加充實和完備，形成了別具特色的獨門秘籍和看家法寶，在近戰中發揮了獨特的優勢和作用。
要克敵制勝，這種短打兵器不可或缺，功不可沒。
這些短打兵器一般都是行俠者佩戴、應用。既不礙事也不招眼，很容易隱藏，而且使用精熟以後，很容易閃電一擊一招制敵，出其不意攻其無備，再適合不過——
這也是短小兵刃的精華所在。
既然說到「一寸長，一寸強」自然要提到另一句——「一寸短，一寸險」
奇門兵器之所以稱為奇門兵器，必然要出其不意，兵行險招，以有心算無心，以有意打無意。
重型兵器力大勢猛，無論攻擊範圍還是威力都是毋庸置疑的，貼身近戰能力相對來說則稍顯薄弱。
而判官筆、峨嵋刺等兵器短小精湛，靈動多變，便於隱藏、攜帶又具有一擊必殺的威能，十分適合貼身近戰。
（做為防身兵器，是否便於攜帶是個很重要的因素）
『小的們，抬我的霸王槍來』。
『砰』，霸王槍插在土牆上，飛天猩猩呵呵笑道，『胭脂馬不是誰都能騎的，嚴詠春挑兵器吧。』
楊紫瓊：『八斬刀！』
飛天猩猩：『一寸長一寸強！』
楊紫瓊：『一寸短一寸險』。
名家就是名家，打的漂亮，那個時候『宇宙丹』還是配角。
現實中還是長兵器佔便宜，大刀對刺刀，大刀贏的比例很小。中正步槍上刺刀對三八大蓋的刺刀就吃了短的虧。
同等武力還是用長的好！
推薦閱讀：
※四十五——二周目
※戰爭中失去左臂的日本漫畫大師水木茂：日本侵略是不可泯滅的事實
※割首級又怕被反殺，古代戰場上的士兵都是如何搶人頭的
※俄敘聯軍空襲以色列軍事基地，以軍幾乎被全殲，殘餘逃跑！
※老照片, 百年前美國紐約街頭的大清海軍, 大清王朝最後的榮光!