社會改變了人，還是人改變了社會？

看似差不多的每一天，其實都在發生著微小的改變。只是有時，我們並未有心發現。

身邊有兩個人，變得比較大，給我印象比較深。

第一位。大概四年前，考上公務員，在政府某部任小科員。記得很清，那時我們有業務來往，他也常來公司，一來，坐在辦公室，唯唯諾諾，拘謹的言行中還有一些羞澀。後來得知，他考上公務員之前是一名教師，已婚，後來離了，又在機關找了一個年齡相當的美女，結婚、生女，一晃三四年過去了，聽說升了職。再後來一次飯局相遇，此時的此人，已與四年前脫胎換骨，完全不是一個人。如果說那時是生疏拘謹，現在是談笑風生；那時是不善言辭，現在是張口就來。政界是個大染缸，他已完全不是昔日模樣。或許事實就是這樣，他不改變，就沒法生存。相比，我還是更願意和當初那個一起吃海瓜子、聊旅遊的小科員打交道。

第二位，是不知姓名的個賣菜的。現在想來，至少十年了。樓下市場突然多了一位菜販，非常非常羞澀，甚至不敢抬眼，問價他就弱弱地答。菜攤上只有黃瓜和西紅柿。因為這兩樣相對好儲藏，一天賣不完，第二天可以接著賣。他賣得不貴，任意挑揀，有個零頭也都抹去了，很實誠，一看就是生手、老實人。時間長了，也熟悉了，我也常買他的菜，他也挺關照，大概是因他支攤之初我沒少光顧。後來，好長時間沒去小市場。偶爾有一次，在另外一個市場買菜，遇見了這位賣菜人。遠遠看去，人發福了很多，那時乾癟皺褶的臉變得紅光滿面，肚子也鼓起來了，尤其值得驚嘆的是，當年的小三輪，已經換成了大卡車，生意做大了，往日的膽怯生澀全然消失。此時的他，已經是輕車熟路的菜老闆了。

時光流逝，改變了我們的容顏。不知除了容顏，還在發生著哪些不易察覺的改變。

社會改變了我們，我們也在改變著社會。

社會改變的是人心~ 人越長大，交到的真心朋友越來越少。走著走著人越來越散的原因很多。

首先陪你一起走的時候，當初的年代一去不復回了。可能很小的時候，你們就互相認識，大家笑著許下一生陪伴的承諾。可又有誰知道，感情是要經歷現實的磨練的。也許走著走著就突然累了。

社會總是會告訴我們這個世界有多現實。當你一步一步向前走的時候，會有屬於自己的一個圈子，走著走著你就會發現，雙方之間的隔閡越來越大，自然而然就分開了……

也許突然在某個瞬間，你會發現彼此雙方突然變得非常陌生。陌生到彼此都覺得可怕，是社會改變了我們，它讓我們變得成熟，變得越來越向前，可在向前的過程中你會漸漸失去某些東西。我們也會慢慢的改變著社會，你看。

為何我們可以眼睜睜的看著極其殘酷的事件的發生而無動於衷；為何我們可以對讓人憤慨的事件冷眼旁觀；為何……面對那麼那麼事的發生很多人的反應卻讓人心痛？是人心改變了社會。

可還可以改變。人心自在你和我，願你在一路風雨中仍可以堅守本心！

這個問題非常好！社會改變人和人改變社會是共同互相作用，沒有先後，人類創造了歷史同時，是歷史時間誕生了人類和萬物！

我們人類之所以與其他動物不同地方就是有思想，有思維，有行為和有意識。文化的誕生和文化的不同，讓我們人和人之間豎起了一道屏障，所以人和人溝通基本在於文化和語言，中國人如此 外國人一樣如此，城市人如此，農村人也是如此。人和人之間沒有交流，那麼一定「且行且遠」，當你發現有一天，在你身邊經常出現的人突然消失了，那麼一定是你們之間發生了問題。我們無力去用急速思想和行為去改變社會，即使是一種改變也沒有辦法

徹底改變人性的「惡」和「貪婪」！

「社會改變了人，還是人改變了社會?」這個問題提得好。這不僅僅是學術問題，而更多的是哲學倫理和有關唯物辯證法的課題。這又類似「是英雄造時勢，還是時勢造英雄」，再大一話題「是英雄創造歷史，還是人民創造歷史」。這也牽扯到「是雞生蛋，還是蛋生雞」。總而言之，任何事物都不是孤立存在的，都有不同的視角和過程，這叫做因果關係和辯證關係。其實說來既複雜也簡單：北大學子劉媛媛是這樣回答的：「我們不是來適當社會的，我們是來改造社會的。」這就是「仁者見仁，知者見知」眾說紛雲而矣。可是，庶民與志士就不一樣，平民百姓關心的是：柴米油鹽醬醋茶，仁人志士關心的是：治國齊家平天下。正是：古今多少事，都付笑談中。

謝邀！說是社會改變了人，但是還是人改變了社會。兩者都是互助的，是人讓社會變了味，是社會讓人變成了訐酸刻薄。讓錢這個殺人不見血的刀讓人走得越來越疏遠了。人們為了這兩張紙，費盡心血，熬干身體變得只認錢不認人，人情單薄了，禮重了。人變得變質了，社會變味了，死愛面子活受罪了。

謝邀回答，盤古開天闢地前，天地一片混沌，自從盤古開天闢地後，天地分明，是人把一個混沌的界面改造成形形色色的大千世界，有了世界才有了社會。

人從猿類社會一步步走來，創造了社會的發展，弓箭，陷井，以飽果腹。隨之而來的是強食弱肉，創建了社會，改朝換代。

李家創建了大唐盛世。成吉思汗從蒙古遷移中原。滿人滅了明家王朝而入關內，建成了一個封建社會。

中國人民在共產黨，毛主席的領導下，推翻了壓在人民頭上的三座大山。創建了一個新的社會主義國家……中華人民共和國。縱觀上述論證，得出一結論，是人改變了社會。

是社會改變了人還是人改變了社會？我覺得這是個相互的過程。這就好比如一個「被」字句，例如：你打了一個人。那麼，從你口中說出來就是「我打了誰誰一拳」，從被打的那個人口中說出來就成了「我被誰誰打了一拳」。那有的朋友就會說，社會是個無形的東西，這個比喻不是很貼切。那麼我們不妨換個角度來理解一下。那我就給大家講一個小故事。

小A，剛剛畢業，為人相當的單純。經過一段時間的面試，進了一個公司上班。但是在工作中什麼都是用在學校的那種狀態來對待，任由自己的性格。導致，他在工作中很難與同事溝通，總是融入不到公司的氛圍中去。經過了一段時間的，適應學習，慢慢的他已經不像以前那般執拗了，工作也相對順利了，同事關係也緩解了。 有一次，公司聚餐，領導大B，就說小A這孩子變了，變的越來越好了。

故事就說到這兒。那麼從這個故事，我們大概的是可以知道 ，小A是被社會改變了。為什麼我們就說小A，被社會改變了呢？因為他一開始開是任由自己性子來的，還沒融入到社會中，後來通過工作融入進去了，慢慢變得圓滑了，所以他被社會改變了。但是，何嘗又不是小A改變了社會呢？因為，過一段時間後，公司可能來一個新的同事，然後小A又充當上了 大B的角色或者小A給認識的學弟學妹們分享經驗時，又把這些東西分享出去了呢，周而復始的，受影響的人越來越多，那麼社會因此而受到快了改變。

所以社會改變人還是人改變社會，是一個相互並且同時存在的。

個人拙見，給大家分享一下。

謝謝邀請！不能說社會沒改變，關鍵還是人的慾望，跟著社會走漸漸的就沒了人性，只有金錢和名利，所以就沒了人情味，和身邊的人就越走越遠。《網路圖》

謝邀，人改變了社會，社會又在時時刻刻影響著人，也就是相輔相成吧呵呵，走著走著就散了，聊著聊著就淡了，這個是自然規律，大腦有視覺疲勞期，感情有七年之癢，人與人當然不例外

只有用心珍惜的人，才會覺得沒有漸行漸遠的感覺，且行且珍惜吧

其實誰也沒變，只是你沒有跟上身邊人前行的腳步。

窮光蛋時，你有用一半收入回請朋友吃飯的勇氣，下次他們還會叫上你，一兩年內，你從窮人變成有錢人，他有一千萬你也有上百萬，不會麻煩身邊的朋友，大家順理成章會一直走下去。

如果你跟不上大家的腳步，今天買房借錢，明天買車借錢，誰會和你在一起做朋友，誰都沒變，是你原地踏步沒有進步。