徐晃打不過顏良、文丑,為何還能躋身一流名將之列?


首先來說徐晃的武力,在演義中,他肯定排不進前十,在10-20之間,與頂尖無緣。拿得出手的單挑戰績幾乎沒有,也就出場跟許褚50合戰平,可算人生巔峰了。

這之後,30合敗於顏良不說,在土山跟許褚一起被關羽奮力殺退,在漢水跟張郃被趙雲的槍法嚇呆,然後80合平了老年且右臂少力的關羽,當然有一個原因是徐晃不是遇到關羽就是遇到趙雲,導致戰績差得不能看。這也說明徐晃的亮點其實不在武力。

這就要說到「名將」的定義了。夫將者,勇冠三軍、萬夫莫敵固然是一種標準,攻必克、守必固也許更為重要。徐晃恰恰是側重於後者。

當曹操派滿寵去招降徐晃時,徐晃披著盔甲正在看書。這在三國中只此兩家,他和關羽{關羽看的是《春秋》)。說明徐晃不只是一個莽將,更像一位儒將。

徐晃很有政治眼光。《三國志》記載「李傕、郭汜之亂長安也,晃說奉令與天子還洛陽,奉從其計。」當時徐晃敏銳的眼光看到,伺候好皇帝才是最重要的。他之後,袁紹的沮授和曹操的荀彧也差不多是這個意見,足以說明徐晃的政治嗅覺。

徐晃最高光的一戰莫過於樊城之戰了。在此之前,關羽剛剛水淹七軍,斬龐德、擒于禁,威震華夏,嚇得曹操想遷都避其鋒芒。曹操急遣徐晃迎戰。「晃揚聲當攻圍頭屯,而密攻四冢。羽見四冢欲壞,自將步騎五千出戰,晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之,或自投沔水死。」

這一仗的含金量有多高?反正是把曹操樂壞了,「賊圍塹鹿角十重,將軍致戰全勝,遂陷賊圍,多斬首虜。吾用兵三十餘年,及所聞古之善用兵者,未有長驅徑入敵圍者也。且樊、襄陽之在圍,過於莒、即墨,將軍之功,逾孫武、穰苴。」反正天上地下給徐晃一頓猛誇,把他吹得功蓋孫武、田穰苴了 。

再後來,曹操去各營視察,其他營的兵士都來看曹操,只有徐晃手下的將士軍容整齊,於是曹操又感嘆了:徐晃有周亞夫的風範啊!

這個周亞夫是漢文帝手下重要將領,率軍平了吳楚七國之亂,以治軍嚴明著稱。

縱觀歷史啊,雖然曹操這人愛吹牛逼,喜歡誇自己手下,什麼「吾之子房」啦,「吾之樊噲」啦,但整體來看徐晃的表現,無愧於曹魏五子良將的稱號,武力不錯,有政治眼光,而且帶兵打仗也有一套,說是三國時期一流將領毫不為過。

PS:以上圖片均來自於網路,侵立刪,謝謝合作!如果您喜歡我的答案,希望給在下點一個贊,也歡迎關注我的頭條號「山居不記年」,大家一起討論交流~


奠定徐晃為一流武將的戰例是五十回合戰平了許褚。許褚曾經二百三十回合戰平了馬超,三十回合戰平了趙雲,一天戰平了典韋,是當之無愧的超一流,所以徐晃是一流武將毫無爭議,至於為什麼會敗給顏良和文丑我們來分析一下。

白馬之戰,顏良在絕對公平斗將的情況下連斬宋憲和魏續,之後更是僅用了二十回合就戰勝了徐晃,當時原著說曹軍眾將栗然。可見不是徐晃不中用,是顏良太逆天。這樣的戰績只有呂布三十回合戰平關張可以媲美,所以顏良也屬於超一流武將,甚至比許褚略強一線。

至於文丑,很多人認為他甚至在顏良之上,因為戰勝了張遼和徐晃聯手,其實是不準確的。當時情況是張遼和徐晃齊出,文丑連著兩箭射倒了張遼的戰馬,真正和文丑交手的只有徐晃一個人,而徐晃在三十合之後退走是因為文丑後軍到了。那麼充其量也是文丑略佔上風,徐晃並沒有輸。奠定文丑超一流的戰績是五六十合戰平了剛出道的趙雲。

而在關羽英雄遲暮的沔水之戰,徐

晃八十回合戰勝了右臂少力的關羽,雖然勝之不武,但若沒有一流武將的實力,別說右臂少力,就是沒有右臂也擋不住關羽的大刀。

綜上所述,徐晃位列一流武將實至名歸。


徐晃打得過打不過顏良文丑我不知道,顏良文丑被稱為一流名將這也基本無啥異議,但是徐晃與他們相比同樣不差。

事實上只有名將們的主公才最清楚自己將領的能力。顏良文丑在隨袁紹征戰青並幽冀等地的時候立下了赫赫戰功,雖然兩人在官渡之戰中馬失前蹄,難逃覆滅,但是都有單獨領兵作戰的能力,稱得上統帥級別的人物。

再看徐晃,陳壽作傳將張遼樂進于禁張郃徐晃並列,並評價領兵作戰五子為先,可見徐晃屬於曹營超一流將領的行列,在曹營能入圍超一流陣營,,想必徐晃在整個三國中也屬於超一流行列。

徐晃最顯赫的戰績就是關羽圍樊城和襄陽的時候,關羽擒于禁,斬龐德,與泰山叛曹及北方起義軍遙相呼應,並給予爵位印綬,威震華夏。于禁是誰自不必說,當第一波援兵失敗後,第二波援兵就是由徐晃率領,徐晃力戰關羽,最終成功擊退關羽。就是在這一戰役中,徐晃為自己贏得了最高榮譽。

曹操在戰後評價徐晃:真是我的周亞夫啊!

張遼有威震逍遙津的壯舉,徐晃有瓦解關羽威震華夏的功德,名將之譽名副其實。


在另一個回答有提到過。徐晃加入曹營不算早,而且是後來招降過來的。

大家知道曹操一般對特地招降來的將領都比較愛護有加,而且徐晃出場是和許褚大戰不分勝負的,所以頗受器重也不足為奇了。

在赤壁之戰前,軍前騎射比賽中,徐晃和許褚又因爭奪彩頭扭打在一起,戰袍都撕碎了。兩次和虎痴仲康的搏鬥中,不論是馬戰還是徒手相搏,應該說演義里都沒有寫誰佔了上風。雖然據推算,許褚應該是高過徐晃一檔,但是畢竟在己陣中兩人不分勝負。

因此徐晃歸為單挑猛將應該是沒有什麼疑問的。而顏良文丑確實論武藝算是超一流的水平,徐晃不敵此兩人,應該是雖有污點但不致命。像張合也是交手馬超被殺敗,後來功力大進後可以大戰張飛。

當然徐公明還有一件污點,是大戰刮骨療傷後的關羽80合不分勝負。感覺演義在這裡是明捧實損了一把徐晃。他不僅只和受傷的關羽戰個手平,就連義子關平也只是30合不分勝負。

綜上所述。徐晃在演義中算不了單挑的超一流名將。但是一流水準還是有的,最大的參照物就是許褚。


推薦閱讀:

徐晃不聽王平建議,被趙雲、黃忠打敗,徐晃打仗不如王平嗎?
關羽在曹操手底下到底呆了多長時間?

TAG:徐晃 | 文丑 | 顏良 | 體育 | 歷史 |