試分析文化與歷史的異同？

謝謝邀請！

文化和歷史是兩個不同的學科，不同的門類，是不相同的兩個概念，有著本質的區別，但又相互關聯。

文化是人類認識自然改造自然的過程中形成的，具有客觀性，是客觀事物的意識反應，是被人們了解的、認識的、認可的、肯定的，客觀事物的意識反應。是在人類社會中流傳、傳承的客觀事物的意識反應。如農耕文化、美食文化、酒文化、民俗文化、民族文化等等。它分為物質文化和精神文化，是一個龐大的文化體系。

歷史是人類認識自然改造自然的過程的真實反應。是客觀的、真實的、具體的人類活動過程的記錄、記載、描述。是以古鑒今，以古論今，對過去事情的總結概括用以對當今人類社會的啟迪和教育。它具有客觀性，實用性，時間性，教育性等特點。中國歷史沉澱厚重，淵源流長，輝煌燦爛，是當今人類社會的優秀教科書。

文化和歷史都是人類社會實踐活動的產物。沒有人類社會就沒有人類的文化和歷史。有文化的有文明的社會就有輝煌的歷史，有深厚的文明的歷史也就有燦爛的文化。文化和歷史是息息相關的、密不可分的，是文明社會的載體。

這個問題從某種意義上說價值不大。

文化和歷史本來就是兩個學科。

無論把文化分解為什麼精英文化，大眾化，物質文化，精神文化，都是一個龐大的體系。

而歷史就是對過去世界的描述及相關的闡述等等，那麼它是涉及到的，肯定也包含有文化等相關的對象。

從某種意義上說，兩者肯定有交集，比如說文化史，史學文化等。

我個人覺得，與其說問這種大而無當的問題，不如好好看看咱們今日頭條歷史類的那個訂閱號。

文化和歷史不是一個概念，但確實也是相互關聯的。

文化是指一個群體、一個民族、一個地區長期積累下來的衣、食、住、行、文、物等精神和物質形態的總和。

歷史則是記載過去以往發生的一切事件，包括人類社會、自然生態等等，歷史的意義是以史鑒今，總結過去，借古論今。

有歷史的人類社會，肯定也會有文化的積累。

有文化有文明的社會，也肯定會有歷史。

所以文化和歷史也是密不可分的。