大家好，請大家回答一個問題我的朋友有個無性婚姻，請問這種婚姻還該繼續嗎？

謝謝邀請。

無性的婚姻要不要繼續，這得看情況。

我一直認為婚姻是個很私人的問題。在婚姻里，性是很重要的，但是，也不是說，沒有性，婚姻就無法繼續了。

如果雙方在結婚前都明白，兩個人的結合是無性婚姻，並且都不嫌棄對方，那麼這種婚姻就繼續好了。婚姻是你情我願的事情，不管對方有怎麼的缺陷，只要雙方心知肚明，不嫌棄，也沒什麼的。畢竟，婚姻生活是自己的，過日子是自己的，不是給人看的。

如果雙方在結婚前，有一方隱瞞了不能行周公之禮的情況，那麼，在結婚之後才發現，這種情況下，就是欺騙，如果覺得婚姻繼續不下去，那很應該是離婚的。

如果婚姻雙方都滿意，對對方都沒有過多要求，完全可以繼續這樣下去。

婚姻的目的不光是傳宗接代，或者說未必是傳宗接代，兩人一起能愉悅的生活，開心幸福就夠了。

聽過兩個都是同性戀的男女結婚，僅僅是為了遮掩世俗的眼光，好方便他二人各自去找隔壁老王。 他們之間無性，你說他們喜歡這種婚姻方式嗎。婚姻替他們遮擋了很多麻煩，他們才能省出精力背地裡去親親我我，他們必須得喜歡這種婚姻！

婚姻只是一種交往方式，他們本來是沒有這麼多意義的，是我們人為的賦予了他意義。不同的國家，不同的種族，賦予的意義也不同。這就是婚姻法。

假如沒有婚姻法，婚姻和普通的朋友交往有何不同？我喜歡你，就跟你一起玩耍，哪天我不喜歡了，就離開。

同樣的，性，如同朋友交往中的喝酒。有的朋友無酒不歡，見面必須美酒作伴。有的則只需靜坐，漫談，一杯茶足矣。

所以，開心就好。如果離了性不行，就找另一半談判，解決。解決不了就分開。下不了這個決心就接受現在的一切。沒什麼可猶豫的。

性，在婚姻中重要嗎？

廢話，當然重要。要不咋有做夢娶媳婦，想好事的暈段子。

那性與責任，孩子，比較一下呢？

也許有人會選性，也許有人選責任與孩子。

我認識的一個女人，孩子兩歲時，老公因意外身亡。孩子今年都十三了，她還單著。

有時我勸她，一個人太累了，找個人搭伴過日子吧，女人別硬撐著。有個男人的臂膀依偎，日子好過些。

她常常苦笑，遇到過比老公好十倍的男人，自己也心動過，就怕虧欠孩子，怕人家不善待孩子。

我知道她心裡苦，臉上卻掛著笑。她是一個堅強樂觀的媽媽。

無性的婚姻，無論選擇繼續，還是選擇放棄，請尊重別人的選擇。

謝邀！這種問題實際上是非主流的，回答問題的的人也只是道聽途說，如果走到那一步，也不會曬出來，讓其他人品頭論足。我們只能用旁觀者的心態，冷靜客觀的認識這種現象。

我以為，出現這種情況，可能有如下原因。一，天生生理的不同，違反異性相吸引的自然法則。二，後天受到生活中巨大的挫折，改變了正常的生存軌跡。三，其他特殊情況（道聽途說，不再詳談）。

至於無性婚姻該不該繼續？可以推心置腹談一談，如果當事人堅持，而且心甘情願，也無可厚非，不影響他人的生活，隨他去吧，時間久了也就習以為常了。

無性婚姻肯定是可以繼續的，關鍵要看雙方對婚姻生活的需求是什麼？兩個人的觀念是否能夠統一。

有的人說，婚姻並不是為了傳宗接代的，我認為這不能作為無性婚姻的繼續理由。不想要孩子和不想過性生活完全不是一個概念。

如果說人和動物的一個本質區別，是人類不僅僅為了繁衍才產生性行為。性，作為一種生理、心理健康的一部分，並上升為了高尚的精神生活。對於大多數人而言，很難說無性婚姻是幸福的，社會也不會做主流觀念來倡導，否則沒有災難人類也要滅亡了。但是作為某些個體，那麼被動的、強迫的性生活，也違背了他們內在的意願，那也談不上幸福，所以要因人而異。

總之，雙方都不需要性那麼婚姻可以繼續，反之，好合好散吧！

我們因為愛結合而步入婚姻，組成一個家，是人生真正的開端。幾口之家只有大人而無小孩，顯然不是一個完整的家。所以夫妻一方有無育的情況，大都已各奔東西。無性的情形，在婚姻的初期階段極為罕見，一般發生在中後期。年紀青青地就無性，那已是極度嚴重地生理疾病，無育有性尚且都分離，何況無性？畢竟誰都想人生有後，這點誰都理解，因此趁青春並末完全虛度，當然可以再離再結。對於有了孩孑的夫婦來說，出現一方無性的情況就很麻煩了。如果還很年青就更加危機四伏。應該承認，我們大多數所謂愛的結合，在實際生活中，一旦遇到這等重大的打擊，是毫無招架之力的。有沒有仍然能相濡以沬的夫婦呢？或許也有，只是我還沒有見過。已步入中年期的夫婦，無性的一方，一般採取的睜一隻眼閉一隻眼，以不致太過於出格為底線，這應該是一種較為明智的做法。生活嘛會有太多的無奈，如果非要事事認真去計較，一定會活得很累，所以適當地忍讓與讓步，實是我們必不可少的途徑。不管是夫婦之間，還是什麼人之間，都應當彼此寬容、相互體諒，才有可能和諧友好地相處。至於你說的無性婚姻的情形，我不知其具體情況，難以答覆，我只能說點以上看法，僅供參考。

是雙方都要的無性婚姻，也不失為一個好的選擇，人各有志，倆人都選擇了，在一起很愉快，路在你腳下，自由任你行，很好。

性不單只是繁衍生息，它還是倆人心靈溝通的橋樑，無性的婚姻是對有性追求的人的一個死結，假如要是慢慢開導教育會接受，那也是造褔於人，經過努力沒有希望，還是分手的好，婚姻是倆個人的事，一個不響應性的人，是對婚姻的不負責任，終究會成為婚姻的犧牲品。

無性性婚姻的前提必須是有一個共鳴，在雙方都認可的情況下，而並不是指婚前有所隱瞞婚後才知曉。如果是婚前就知道那麼我們只能祝福他們，如果是婚後才知道那麼只能說：根據個人意願吧，因為性愛是愛的基礎，繁衍後代的必然。任何人沒有剝奪一個正常人生育能力的權利。一段再完美的愛情沒有了性愛，那麼他們的愛情是殘缺的，一次完美的性愛，不僅僅是愉悅更加是動力，是超越，是結合，是放鬆，是忘我。我們不能阻止任何人相愛的權利，但是我們可以提醒他們做人的感悟。愛是是盲目的，愛的高潮期我們可以不顧一切，但是隨著時間的推移延續會慢慢降溫 。問題往往就會出現在這個時候。所以愛固然珍貴，也必須三思而後行，並不是一時匹夫之勇。最後落個遍體鱗傷。

婚姻是兩個人的事，只要兩個人對性沒有需求，那就可以繼續維持下去，不過我認為這種可能性及小，因為那不符合正常人的思想與對性的需求，男人女人都有七情六慾，性的使命也是繁重的，它擔負著人類的繁殖與延續，同時還充當了夫妻和諧的潤滑劑，它還能讓夫妻的心情愉悅，會使夫妻更加和睦與家庭的美滿，所以我認為無性的婚姻，就是死亡的婚姻，免強在一起對雙方都是一鍾傷害。