導彈攔截技術的難度在哪？

以美國攔截朝鮮導彈為例，有多種方案，具體如下：

自今年二月份以來，朝鮮已進行了16次導彈試驗，共發射23枚導彈，其中包括6種新型導彈。

為應對朝鮮的導彈威脅，美國政府在11月緊急撥付40億美元用於先進導彈防禦系統的開發和部署：

微波武器

低空飛行導彈的精確微波攻擊，可以融化目標區域的電子硬體，摧毀對方的發射系統或控制中心。

這種武器的全稱是「反電子高能微波導彈CHAMP」。由B-52轟炸機發射，能在700米超低空飛行，它釋放的高頻微波脈衝能摧毀目標建築物內的所有電子硬體而不造成任何人員傷亡，可減少朝鮮對韓國實施報復性攻擊的可能性。這也是微波武器相對常規攻擊最大的優勢。

但是，微波武器攻擊的前提是獲得朝鮮導彈發射系統位置和發射時間的準確情報，而且需要距離目標相對較近，意味著轟炸機深入朝鮮領土，有可能遭到攔截，這些都是微波攻擊的不利因素。

無人機加激光炮

將無人機預先部署在導彈的飛行路徑附近，當導彈發射後，處於上升期時，用無人機搭載的高能激光炮將其摧毀。

洲際彈道導彈在上升階段速度可以達到7公里/每秒，激光武器的瞬時反應正好可以剋制導彈的速度優勢。

目前，美國海軍已在軍艦上部署激光武器系統，能輕鬆擊落無人機。早在2010年，搭載大功率激光武器的波音747在太平洋上空就成功摧毀一枚導彈。

激光武器雖然在理論和實戰演練中都顯示了強大的威力，但如何小型化並配備在無人機上，才是最大的難題。

五角大樓之前曾耗資數十億美元試圖將波音747改造成激光武器平台，但歷經16年仍未成功，只好在2012年終止該項目。

黑客攻擊

利用計算機技術黑掉朝鮮的控制指揮系統，在導彈發射前就一勞永逸的解決對手。

但黑客攻擊的前提是對手的計算機系統要相對先進。以朝鮮封閉的環境，只需採用20世紀的通訊和控制方式，就可以規避美國的黑客攻擊。而且，朝鮮的部分硬體可能根本就沒聯網。

地基中段防禦系統（GMD）

該系統可以跟蹤任何來襲導彈並將數據傳至科羅拉多的控制中心。一旦威脅確認，44枚攔截彈就會從阿拉斯加和加利福尼亞騰空而起並摧毀敵方導彈。

如果來襲導彈數量很多的話，攔截彈的數量也要相應增多。隨著朝鮮導彈試驗規模的擴大，美軍是否有能力完全攔截所有導彈也備受質疑。

美軍事專家也承認，洲際彈道導彈攔截從技術上來說存在很多難點，也許綜合以上各種方式才是較為穩妥的方案。

導彈攔截技術的難度有很多方面。

第一，發現目標的能力。能夠發現高速來襲或者過頂的導彈，必須有高敏感探測的雷達，同時地面監測站要多而精。

第二，需要有成熟的火箭技術或者相應的攔截彈。這是能夠出拳攔下導彈的動力。

第三，需要有計算機隨時計算彈道軌跡的變化，計算出最佳的發射時機。

第四，自己的攔截彈的制導技術要過硬，對付彈道導彈需要具備中途的好機動軌跡不斷修正，並且準時準點引爆或者撞擊來襲導彈。

以上幾點都是純技術領域。其實還有很重要的人為因素，也很可貴。

現在幾個大國都在干此活，難點是時間短，最長30分鐘左右，最短不過10分鐘，要發現，確認並計算軌跡，路線，彈著點，然後制定攔截方案，上升段，中間段，下滑攻擊段，要有攔截不成的應急預案，都要再此期間完成，否則等著挨揍吧