像A叔、觸手猴這種改編動漫音樂並演奏的人要考慮版權嗎？

對於任何一名音樂二次創作者來說，對於版權都是需要注意的。不過版權只是我們通常所說的一種很寬泛的法律權益概念，其實在題主的問題中，著重提及的應該是作品的二次創作權。通常意義上，二次創作需要遵守兩個基本約定，那就是明令禁止進行二次創作的作品是不能用於改編的，不過事實上，極少有音樂人及音像出品公司會採取這樣的保護。

更一般的情況是，基本上採取不明確說明的默許態度，當然也有不表態但是不默許，發現未經自己授權的作品會進行禁止聲明什麼的。其中也有像東方系列締造者zun一樣明確表示支持同人創作的態度。而從實際操作上來說，一般認為對於未明確開放二次創作全的原作，需要創作者進行交涉來申請授權，而對於A叔、觸手猴這樣的大神，他們也需要授權，但是由於他們自身的影響力，一般來說交涉會非常簡單。

而在以音樂為代表的同人作品創作中，還有一個基本的約定，那就是二次創作要註明原作與原作者，所以我們看到A叔、觸手猴發售的CD，其中的改編曲目都標註了原曲出處，如此來說，在不違背第一條約定的情況下，發售CD是沒有問題的。而對於在音樂演奏會上演奏這一情景，事實上音樂會的主辦方有責任確保與各版權方的溝通，既然確定這是商業活動，那麼舉辦方就需要一定的開銷來確保活動內容的合法性，而這些並不需要演奏著自己承擔，因為演奏家也是活動的參與者，而非策劃一方。

有趣的是，在日本的同人創作中，是存在一些法律上不甚合理之處的，15年通過了被稱之「非親告罪化」的法規，大致是說同人創作即使在原作方沒有提出侵權訴訟時，在法律層面也是違法的，可能會被追究責任。不過呢，法魯是如此，實際上這兩年的現實情況是，根本就沒有實行下去，事實上也不可能真的如此實行。

文：霜辰