日本軟實力--動漫缺陷，為何往往沒人揭示？

題主說的東西看起來相當的拗口，不過簡單來說應該就是這幾個字吧？『為什麼動漫起到的不好影響的東西就沒有人去揭示？』

是這樣吧？

如果這個世界，動漫的東西真的是像題主說的一樣，總是讓人看到好的一面，而沒有那些負面信息的話，那……動漫迷們就真要不認識這個世界了。

事實上，雖然我們如今鋪天蓋地得看到各種動漫方面的宣傳，各種動漫的東西和商品以及廣告等等，似乎營造出了一個動漫是文化市場主流的一種的錯覺，但事實上，動漫其實一直在被主流社會排斥，這點即便是日本也不例外。

要知道，在日本，每每出現什麼事件的時候，大家總是會第一時間去找這個犯事的人的『動漫前科』，想知道對方是不是有什麼特殊的癖好，沒找到就算了，要是找到了，就馬上拿動漫的東西批判一番。如果犯事的看的是成人漫畫，那就更不得了了，不把鍋全部甩給動漫那就是政治錯誤。就像之前的一個案子，其犯案人有兩重屬性，一個是棒球運動員，還有一個是宅，你猜如何？當然是把犯事的原因都歸咎於動漫啦。

而至於理由，那基本上什麼都能套。畢竟動漫作品那麼多，幾乎做什麼工作的主角都有，各種小偷小摸，賭博，傷害，打架甚至殺人等等等等，哪個沒有？所以，每次一出事，電視上的專家們就跳出來，拿著動漫一件件一樁樁曆數其罪。

看到這些，題主還能說沒有人揭示動漫的缺陷嗎？

別的不說，你知不知道現在日本的年輕一代都被稱作什麼？平成死宅！從死宅這個稱呼就可以看出，大家對於動漫起到的負面作用有多麼敏感了。

日本如此，國內就更不用說了。題主現在看到的現象其實只是國內資本往動漫方向流入的一時改變，並不就是這樣。

文：編導

其實現在大陸看到日本動畫，不少是深夜檔或者付費頻道的。

什麼意思呢？

也就是這些動畫本來就不是全年齡向的，題主說的那些負面情緒，基本是不會出現在黃金檔的。

另外，奧特曼一開始就不是定義單獨給小孩看的，現在他們選擇兒童市場，也是資本運作的結果。

至於對深夜檔尺度較大的動畫的反思，日本一直存在呀，輿論也一直在批判。

這些動畫真的不是日本的主流，甚至看這些動畫的所謂動畫宅，在日本社會還會遭遇歧視。

貼篇之前舊文的片段：

1990年，日本人幹了件事兒。

東京都生活文化局婦女計劃科提交一份女性商品化的報告，報告里說，現在這些動漫給孩子們傳遞了一種錯誤的觀念，就是女性的身體像商品一樣，甚至於動漫中女主角被做成手辦拿來販賣，實在是不尊重女性。

動漫如果太貶低女性，太過物化女性，最終只會讓孩子產生怎樣侵犯女性都無所謂的想法。

報告一出，各大媒體紛紛轉述，《朝日新聞》、《讀賣新聞》連續多日撰文指出漫畫內容里含有大量侮辱女性人格的內容，並聲稱美少女漫畫里「性交場面是接吻場面的兩倍以上」。

《EVA》的製作人大月俊倫回憶那個時代的誇張場景，為了吸引讀者，畫女性裸體還不夠，還把下面的毛畫出來，實在有點過火了。

當時的評論家描述：「原本成人漫畫一直是色情書籍出版社在出版界擔任的角色分工，結果這幾年所謂的大型漫畫出版社完全沿襲了其竅門和方式，也做起了這種生意。」

眼看政府方面限制得越來越緊，不少漫畫家站出來抗議，表示裸體也是自由創作的一種啊。

出版社沒辦法和政府頂著干啊，沒辦法，1991年之後，針對有成人內容的動漫大多做出了顯眼的標識。

但政府並不滿足於此，畢竟在國外，不少國家將日本成為蘿莉控犯罪天堂，搞得日本政府也很尷尬。

所以在2010年的時候，《東京都青少年健全育成條例修正案》頒布，打算對蘿莉控一類的擦邊球動漫來次絞殺，然而在依靠蘿莉控們賺錢的大出版社選擇了激烈對抗，在次年的東京國際動漫節上，角川、講談社、集英社等主要的漫畫出版巨頭選擇了退展，而多家遊戲製作商也加入到角川他們的抵制活動中。

我的頭條號一直有寫日本輿論對自己動漫產業的批判，其實批判真心蠻多的。

動漫在日本始終是個亞文化而非主流文化，這點還是需要注意到。

你的問題有點讓人看不懂，後半部分。日本本來就是比較變態的民族，有些東西很難讓正常人接受，其實那個就是他們的文化來的。中國人難道不變態么？其實差距沒那麼大，只是不讓表現出來而已，看看現在各種審查各種下架，就快只有CCTV可看了，可不是除了正能量你什麼都看不見，人家那才叫真性情呢，就是稍微有點過，動漫太發達所以日本有了由它引發的各種社會問題。藝術本來就是誇張的，動漫又更不容易寫實一些，所以過分發達的動漫會有些影響是很正常的的，相比國內電視劇的誇張，像抗日神劇各種玄幻、家庭倫理，都太狗血了，那負面影響，都影響人的智商了。其實感覺現在日本動畫已經沒落了，為了迎合觀眾一味低齡化，賣萌賣腐，也許是自己老了，感覺真得不太好看了。再說英雄，想起個網上的笑話，有人發帖說在三國是不是很容易成為英雄，回復的人說真到了三國你就是個小兵，沒出場恨不得就已經死了。這才是事實，都是炮灰而已，中國又哪裡來的英雄？國家強推的正能量你也信？何況現在流行的也是喪

這麼說吧，日漫的在漫畫屆和動漫屆近乎壓倒性的統治原因大抵有以下幾點。1 在日本有很多人從事漫畫有關的行業或者很多人都會或多或少的學習漫畫技術。 2 日本的社會和政府以及很多學校都對漫畫基本持支持態度，之前也不反對。 3 日漫中有很多富含人類情感和積極意義的作品，可說是眾生相。

而國漫，可以說是國家某些人封殺打擊，社會和學校甚至家庭也持反對態度。而得到支持的動漫，太過低齡話，基本有點自我意識的人都很少能去看久，大多數也就看個裡集。而且動漫的配音也是一個原因，對於日漫，有很多的動漫內容其實也算不上很好，可是一個或者幾個聲音十分好聽的聲優還有一個不錯的人設，有時候卻能讓它成功甚至成為傳奇，比如名作之壁。在技術方面，國漫很多的確不輸日漫，可惜沒有用心去做╮(￣⊿￣)╭

並不覺得有缺陷，我沒有因為看肉彈而輕視女性不尊重女性反而覺得由於生理上的自些問題女性應該得到照顧，在社會權利上男女應該平等兩個享受同等的權利。事物都具有雙面性，就看你怎麼運用