標籤:

是不是心理陰暗的人更容易疑心教師教學不講重點?


這種說法主要是針對教師業餘時間補課的。坊間傳聞,教師為了吸引或者是逼迫學生去補課,故意上課不講重點,而留待補課時候講。

不知道這種說法從何而來的,只是越來越多的人說,彷彿說到教師補課,這種言論就可以冒出來,然後就可以口口相傳傳開去,就會越來越多的人相信。聽得多了,似乎就是果真如此了。

然而果真如此嗎?題主問是否是心理陰暗的人去懷疑而來,我想即便不是心裡陰暗,也是別有用心的。老師是有教學大綱的,每堂課都有教學任務。老師如果上課不完成教學任務,不把知識點去講解仔細的話,因為補課的學生畢竟是在少數,那麼班上就會有大部分沒有參與補課的學生不能理解這個知識點,長此下去,學生的缺口就會越來越大,這樣班上整體成績就會下降。教師考核是以班級整體情況來參考的,所以如果班級整體成績不如意的話,校長就會來找你談話了。嚴重的話,是要算教學事故的。這樣會直接影響教師的考核,影響教師的評優,職稱晉陞等等,這些相比較補課費來說,顯然是得不償失的。我想教師是不敢冒這個險的。

教師補課基本分為兩種,一種是補差,一種是培優。補差,是學生知識點有缺漏,造成的原因有可能是學生自身的學習習慣,學習態度,包括學習能力。老師在補課的時候替學生再重拾知識點,這並不表示這些知識點教師在上課的時候沒講過或沒講透。培優,是學有餘力的學生,不滿足於上課的知識點,那麼老師就會替他再拔高一些內容,而這些內容應該是高於教學大綱教學要求的,這些東西本就不是上課所需要講解的東西。而且如果上課講了,因為內容可能高深一點,反而會讓更多學生難以理解難以接受。

所以這種傳聞只是以訛傳訛,人云亦云。很多人相信並沒有遇到過這樣的老師。別有用心的人造出這種輿論,心理陰暗之人就願意相信它,當然也有不明真相的吃瓜群眾願意隨聲附和。


應該是的。

本來心理陰暗的人就疑心大,戴著懷疑眼鏡看周圍的一切,如果再有人和他說教師不講重點,那麼他就會更加確信教師上課不講重點了。

說到這裡,我覺得還有人云亦云、缺少判斷力的人,也會比較受別人的影響,從而相信教師不講重點。

而從整個社會來講,就是缺少人和人之間的信任,而且都覺得自己的看法正確。

無論如何解釋,也不願意相信,而且可能會認為解釋就是掩飾,掩飾就是事實。

如此,便更加會流傳教師不講重點了。


推薦閱讀:

京劇里表現多才多藝的老年君主該用什麼臉譜?
其實博士生挺羨慕996的,因為我們都是「7117」
如何看待,小時候希望自己更聰明,長大了之後希望自己更笨?
沒有經驗,開託管班前期要考慮哪些因素?

TAG:教育 |