二戰後，美國為什麼要扶持英國，英國現在的軍事力量如何？

對於在二戰結束以後的前蘇聯的斯大林，還有美國的杜魯門而言，最恨的人，不是希特勒，而是丘吉爾，對於在二戰之中已經身受重創，而且短時間內無法凝聚力量的因果而言，此時此刻，讓他們對付東歐平原之上，鐵流滾滾的前蘇聯軍隊，這一點是不切實際的。如果讓美國介入這場戰爭的話，那麼或許情況有所扭轉，但是美國人對於歐洲這個事物表示興緻乏乏。為什麼？因為歐洲有自己的力量體系，有自己的政治體系，美國人無論利用什麼樣的手段都不可能使歐洲真正的臣服於他，美國雖然同意對歐洲實行經濟援助，但是一開始的時候，這個計劃只有美國總統杜魯門開始提倡而美國國會對於這個計劃是表示否決的，或者說對於這個計劃，興趣不大，這個時候如何能夠拉著美國人一起上自己的戰車就成了英國人最頭疼的問題。

英國首相丘吉爾此時此刻也苦於這個辦法，最後自己演繹閉，心一橫，直接豁出去發表了鐵幕演講。鐵幕演講看似是英國首相丘吉爾當時是直接對於事實的挑明，但實際上這只不過是英國首相丘吉爾，使得一個小花招，目的就是使當時完全並不想對立，而且急於自身發展的蘇聯人和美國人互相對立起來，對於前蘇聯而言，一個五年計劃，絕對不夠用。第二次世界大戰德國人對於前蘇聯的創傷可以說是沉重之致，美國人此時此刻也忙著去消化歐洲列強退出其他地方的殖民地，將自己的政治觸手伸到這些地方去，此時此刻，誰願意掙的兩邊，面對起來，對於兩家都沒有好處，但是英國首相丘吉爾這一招，直接讓兩個國家不得不提前，記住提前兩個字，站在對立面上。

英國人此時此刻可以大張旗鼓地向美國人要資金要援助。要一切她想要的東西，目的是為什麼對抗已經跟美國人仇視起來的前蘇聯。

此時此刻，二者有了共同的利益之後，英國人才能夠提出更多條件讓美國人答應，比如說自己與法國是有聯合國五個常任理事國裡面的兩個席位，另外我是資本主義國家將來你給我錢，我給你相應的政治報酬，這一點我是可以做到的。對於此時此刻的英國人來，說什麼尊嚴，什麼東西都應該丟掉的苦掙扎於寒冷與飢餓之間的人們想的就是怎樣生存下去，英國也明白此時此刻在英吉利海峽彼岸生活在水深火熱之中的法國人與德國人都是跟自己站在同一條線上都是在同一根繩上的螞蚱。如果這兩個國家被前蘇聯給拿下了，那麼站在英吉利海峽對面的就是前蘇聯的坦克，英國人將直接面對前蘇聯黑呦呦的炮口。

在此之後，美國與前蘇聯冷戰時候那點事情我們就不提了，英國人就是憑藉著這個理由可以理直氣壯地收取更多的東西。

英國人現如今的軍事實力如何？當然，肯定不是二戰結束之初，英國排得上世界第三的位置，當時的英國還擁有著大量的海外殖民地。此時此刻，它可以通過這些殖民地，生產出來的原料勞動力來獲取更多的工業資源和軍事資源，他此時的軍事能力排世界第三綽有餘。

但是隨著二戰結束以後。各個殖民地發展起來的民族運動。此時此刻，他的殖民地在不斷地減少，殖民地是什麼？殖民地代表資源，代表著各種各樣的人，勞動力，這兩樣東西，在工業化的社會裡面，這東西就是錢，就是資金，英國人把他資本全部丟了個乾淨，國庫裡面雖然鎖著，各種各樣，從世界各地掠奪過來的寶物，但是不能夠折現，此時的英國人比較尷尬，因此他們對曾經引以為傲的軍隊開始下手。

航空母艦裁掉，坦克數量裁掉，軍隊數量也給我裁掉甚至連戰鬥機，他也不放過，事情發展到這個地步，英國人可以說除了一個名字叫做英國皇家海軍的招牌以外，他已經不復當年的日不落帝國雄風了，軍事實力一度跌到全世界前十名開外。

但是英國與阿根廷的馬島戰爭，卻徹底改變了英國人的思想，不得不說就現如今的颱風級戰鬥機，還有英國人現如今的伊麗莎白女王級重型航空母艦，一會兒是直接向美國購買f35這種第五代戰鬥機，英國人現如今在世界上軍事排名可以排到前五。

如果說你還是小瞧英國人的話，那你去問問當時的阿根廷人為什麼會輸掉馬島戰爭，你去問問，早已在天國的撒切爾夫人為什麼敢於應戰，英國雖早已不復當年日不落帝國的雄風，但是那種精神卻一直流淌在英國人的骨子裡面，別以為我莫落了就可以把我隨便當球踢，告訴你，我發起火來，我也咬死你。

這就是英阿馬島戰爭的時候，英國向全世界傳遞的信號，也是，現在英國首相梅姨向俄羅斯傳遞的信號

作為曾經的日不落帝國，英國曾經霸佔了世界近四分之一的土地，這一輝煌一從第一次工業革命到1945年二戰結束後，整整維持了兩百年。在這兩百年間，英國建立了無比強大的海上艦隊和空中戰隊。不過，輝煌過後的英國再也沒有了當年的風采。

由於在二戰中，英國元氣大傷，其霸主地位逐漸被美國所取代。為了保持英國不在衰落，英國接受了美國的馬歇爾計劃的幫助，並且成為美國最鐵杆的盟友。在近年來的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中都能剛看到英國軍隊的身影。不過，美國扶持英國的目的就是基於地緣政治博弈的需要，而且英國是世界五大常任理事國之一。

當然，英國畢竟樹大根深，雖然輝煌已成為過去。但其仍然擁有強悍的軍事力量。比如英國擁有四百多枚核彈頭，擁有兩艘再建的超過65000噸級的大型航母，缺乏萬噸級的兩棲登陸艦。英國還保持著20多萬常規陸軍，其空中主戰機型主要為三代半的颱風戰機。總的來說，英國軍隊大幅縮水，實力大不如從前。近年來，英國為了顯示它的存在感，縷縷親近美日，試圖攪局亞太局勢，但受制於內部混亂和經濟疲軟，英國只能顯得力不從心。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請在評論區留言。）

首先，美國和英國有著極深的歷史淵源甚至可以叫血脈淵源。在美國260多年的歷史中，英裔族一直在美國社會佔據主流主導地位。這種天然的無可替代的關係是美英聯盟的主要成因之一。

第二，美國和英國的政治文化意識形態有著極大的相同相通之處，較容易在許多問題上形成一致觀點和意見。

第三，英國是世界上第一個開始工業革命的國家和老牌資本國主義國家，曾經做了近200年的世界霸主。直到第一次世界大戰後才被美國取而代之。在美國發展成長的過程中，學習借鑒了英國包括政治、經濟、文化、科技、教育、法律等方方面面的東西，美國人受益匪淺，懷有一顆感恩的心。

第四，雙方利益使然。二戰期間，美英就是最緊密的軍事聯盟體。二戰以後，世界形成了新的格局。美國為了維護自己在歐洲和世界的利益，需要幫扶英國；美國為了制衡蘇聯及其他國家，也需要拉攏英國。英國當然求之不得。美英兩國一拍既合，結成緊密的政治經濟軍事聯盟，在許多國際事務中一唱一和，協調聯動。美國幫助了英國，英國也能投桃報李。在美軍主導的利比亞戰爭、科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭等重大行動中，都能看到英國人的身影。

等等。

綜上所說，美國之所以扶持英國，美英結盟，既有深厚的歷史淵源原因，又有現實各方面利益的驅動，是歷史淵源和現實利益需要的必然結果。

這個和二戰後的世界格局有關。

在二戰後期，盟軍節節勝利，德國法西斯節節敗退的時候，就已經有冷戰的苗頭了，後來丘吉爾發表了『鐵幕』演說，標誌著冷戰的開始，蘇聯和北約兩大軍事同盟組織在全球範圍內進行著各種交鋒，互相想在各方面都要壓對方一頭，其中在軍事方面的對抗最為明顯。

二戰中，蘇聯雖說在損失巨大，但是憑藉著廣袤的國土，硬是在後期抗住了德國的攻擊，並依靠強大的軍工生產能力，爆兵，靠著後期的鋼鐵洪流，打垮了德國，攻佔了柏林。相比之下，英國和法國兩國則是由於沒有戰略縱深，本土的工業能力被摧毀大部分，在這種情況下，靠自己的能力無法對抗蘇聯，在這種情況下，美國借著『馬歇爾計劃』對歐進行了經濟援助，幫助各國恢復生產，同時又在各國駐軍，以此來對抗蘇聯的壓力。

英國現在的軍事實力則是肯定是衰弱了，毫無疑問的，從昔日的日不落帝國到現在的美國小弟，英國的軍事實力已經大幅度得縮減，昔日的無敵艦隊，到現在無航母在役，當年英國和阿根廷的戰爭，英國雖說取得了勝利，但是卻也被阿根廷用落後的飛機報銷掉其一艘當時最先進的驅逐艦。當然這是和強國比，英國作為五常之一，是擁有自己的核力量的，同時作為老牌的帝國，其擁有發達軍事工業體系，背靠美國，也可以獲得很多先進的軍事裝備，近年來只是由於受到經濟的影響，導致其軍費降低，但是其海陸空均擁有世界上先進的軍事裝備，因此其整體的軍事實力還是排名世界前列。

看了一下回復，不少回答沒完全答對，另外題主問題也沒有寫好。什麼叫美國扶持英國？你要看扶持是怎麼理解，如果單純從經濟上從來沒有所謂特別的扶持，馬歇爾計劃正式名字是「歐洲復興計劃」不是特別針對英國，反而是第二次世界大戰美國遲遲不參戰而是不停高價售賣軍火給英國，英國國庫掏空後還以國債形式繼續發戰爭財，直至看到英國已經能獨立獲得對德的空中（英空軍輪番轟炸柏林）和海上優勢（封鎖德國出海口及北海）後才慢吞吞地對德宣戰盜取二戰勝利果實。二戰結束後英國也還了三十年才把這債還清。所以基本上說，導致英國失去霸主地位是美國，美國就是通過第一次第二次世界大戰發戰爭財把英國拉下馬。

英國這個攪屎棍，永遠不知道咋想的，坑法國坑蘇聯坑德國，二戰結束後跟著美國走吧，轉眼間又坑了一把美國，把世界最先進的發動機低價賣給蘇聯，讓蘇聯研發出讓美國頭疼的米格，就在斯大林喜滋滋的認為美英不是鐵板一塊認為蘇聯可以對抗資本主義的時候，英國又搞出了鐵幕，成為反蘇反共最積極的一個，就在你以為它真的與社會主義水火不容的時候，人家一下子成了最早承認新中國的西方國家，然後就在中國認為英國不錯的時候，人家就是不和你建交，拖拉到70年代才和你建交。

什麼叫扶持英國？明明是坑了英國吧！

二戰中，英國雖然損失慘重，但畢竟幾百年打下的日不落帝國的底子還在，還有遍布全球的廣闊的殖民地，仍是世界前列的世界性大國。

但美國和蘇聯，一個打著「民族自決」的旗號，一個打著「反對帝國主義解放全人類」的旗號，聯手把英國，以及法國等歐洲國家的殖民體系給瓦解，讓歐洲各國基本沒有再次復興的可能，而對新生國家，美蘇憑藉強大的國力滲透進去，建立起以自己為核心的新的世界體系——美蘇雖然在冷戰中是死對頭，但坑英國上，兩國出奇的一致。

現在的美英關係，也不過互相利用罷了。是英國審時度勢，意識到自己的衰落不可避免，與美國抗衡沒有好處，倒不如利用與美國文化的共同點（均是盎格魯撒克遜人為主建立的國家）、以及二戰中鮮血凝成的友誼，承認美國的地位，獲得美國的支持，維繫英國的大國地位。

對美國而言，畢竟英國是前任超級大國，想搞死並不容易，而獲得英國支持，也有利於維護美國霸權。並且，防止歐洲死灰復燃，英國也正好成為美國安插在歐洲的楔子。

至於英國的軍力，英國是僅次於美國，世界上僅有的兩個擁有能夠全球投放兵力的國家。總體實力應該次於美國，和俄羅斯、中國、法國各有千秋，強於其他國家。

如果熟悉美國歷史就很好理解這個問題, 美國基本可以理解成是英國在美洲的私生子, 以前曾經被英國看不起拋棄過打擊過, 但兒子對老子的歷史還是挺自豪的, 對老子的那份感情是無論如何割捨不了的。

英國作為日不落帝國，美國作為後來崛起的國家，有很多東西要借鑒英國的，要成為世界霸主，起初光靠自己的力量是有限的，所謂一個好漢三個幫，要拉壟一些有實力的作為盟友，就是踩著別人肩膀上位，各取所需而已。