這張圖什麼意思？

窮人的思維一般講求按部就班，踏踏實實，一步一個腳印地做事情，而富人的思維確實如何自己用最少的時間利用他人或者外界條件做好某事，他們更注重完成事情的效率與結果，不注重手段與過程。所以古話有雲「為富不仁」有一定的道理，因為在窮人眼裡，富人的不勞而獲且做事投機取巧。

有個故事，說一個商人教了三個徒弟，準備把自己的商鋪交給其中一個人打理，選誰呢決定考驗一下，然後給每人一把同樣數量的穀米，讓他們明天來告訴他們手裡穀米的數量以及他們用的什麼方法。

第二天，商人問大徒弟，大徒弟說了一個數，說自己從昨天回去數到今天大清早才數完。

問二徒弟，二徒弟說了一個數，告訴師傅他回去後把米撒在地上，公雞每啄一次米抬一次頭，他坐在椅子上邊做別的事邊數公雞抬頭的次數。

問三徒弟，三徒弟說了一個數，然後告訴師傅他只是把前面兩個師哥的數字相加取了個平均數。

故事的結局相必大家都知道了，是的，三徒弟得到了商鋪的繼承權。

確實，如故事所講，可能老大是最踏實最勤懇的，但認真思考，我們不得不承認，老三的方法效率最高，結果可能也是最正確的，雖然感覺太過於取巧，讓人心有不甘。

這就是富人之所以富的原因，他可以說是利用他人的勞動來謀求財富，但卻不觸犯法律法規，只是道德上有些令人不齒。從另一方面來看，他們卻是在提高社會勞動效率，促進了社會的進步。但就能因此抹殺窮人式踏實勤勞的人的社會作用嗎？答案是萬萬不能！只能說是窮人和富人是社會發展必然形成的分工而已，並沒有誰好誰壞，只是分工不同，總要有人去扮演其中的角色而已！

這張圖說明了窮人與富人智商的差別。

人窮智謀短，馬瘦毛長。窮人都是憑力氣求生存，腳踏實地一步一個腳印的幹活 ，不會投擊取巧，凡事都不動腦子。所以只有一輩子受窮。

而富人則是，千方百計一步到位，以最小的代價、最短的時間，達到利益最大化，為了富有，不擇手段。

從圖上可以看出，同樣是釣魚，窮人正憑實力、技術等手段很塊釣滿一簍魚。富人則不是靠技術釣魚。而是稱窮人不注意的情況下，眼卻盯住了窮人身後的一簍魚。這樣不廢吹灰之力就能擁有窮人的一切！

這就是窮人和富人區別！

【原創】:謝邀回答。這張圖片讓我想到了老闆和員工的關係。老闆僱傭這個員工為他辦事，收取員工所得的利益。這個員工就像個技術人員，可以不斷為老闆創造利潤卻始終無法做上自己的老闆，一輩子也就是個打工仔。我想這是太多人的影子了吧。

一輩子平庸拚命的努力也是白費。因為他們在思維上就中規中矩，沒有創新思維，有些人生來就具有領導者的思維，他們生來就可以坐享其成別人的努力。當然這也不是絕對的。

但在中國社會，你必須擁有強大的人際關係，社會競爭太激烈，沒人願意發太多時間去了解你，有時候社會經驗比理論知識來的更加實在。更何況在中國社會，你可能只需要百分之二十的理論加百分之八十的人際關係，不一定說是高學歷高努力就一定能走向人生巔峰。

理想主義往往會敗給現實主義。正如生活方法的不同導致了貧富懸殊太大。

窮人和富人一直是社會上兩種不同形態的人，他們的區別除了財富以外，更多的是思維方式的不同。窮人因為貧窮，限制了他們的目光，只求踏踏實實，小富即安，富人則用財富 創造更多的財富就像滾雪球一樣，他們享受生活，回報社會。觀念不改，結局不變，窮人要學會學習和改變，才會慢慢好起來。