尼康和佳能兩個品牌的單反,該如何選擇?
1.看到很多答友說:人像佳能,風景尼康,事實真的如此嗎?
作為全球最具影響力的兩大單反品牌,佳能人像尼康風景的說法也是有一定的緣由的,主要集中在色彩風格的方面,尤其是JPG直出的表現。讓更多不作後期的新手朋友覺得兩家單反廠商的色彩偏向性是帶有題材偏向性的。
縱觀兩家單反廠商產品多年來的色彩風格,確實可以得出尼康直出照片對比度和銳度更高,顏色更艷麗的特點,非常適合拍風景,而佳能則是偏平淡,色彩有偏紫紅的傾向,鑒於對亞洲人的皮膚,大多還是比較喜歡粉嫩的膚色。
從風景對比上,無論是全幅還是半幅,尼康拍攝的天空是不是細節更豐富些,草地建築是不是相對艷一些?而佳能則相對平淡很多。
從人像對比上,佳能確實在JPG格式直出的片上表現出皮膚更紅潤一些,而尼康剛更偏向於自然一點。 不過這些都是在JPG直出格式上的,對於新手當然最喜歡這種格式的圖片,不用自己再去作什麼後期處理,便能得到相對滿意的照片!
然而對於攝影愛好者或者大攝影師們,他們一般都不會拍這種格式的圖片,一般都選擇用RAW格式拍攝,因為這種格式才能完全保留當時畫面的完整性,在後期處理上有很大的優勢。在Raw上跟本就不存在什麼佳能人像尼康風景之說,因為這種格式圖片直出都是沒法看的,都是灰濛濛的,都需要一定的後期處理。
2.佳能尼康到底選哪個?在選擇單反相機的建議里,主要的原則是在預算範圍內選擇最貴的。但是很多人發現同樣的價位區間,尼康和佳能的相機都有,這兩個牌子之間怎麼選擇呢?
首先我們來看一個事實,就是那些非常專業和優秀的攝影師們,有人用佳能,也有人用尼康,他們都對自己的相機感到滿意,並且拍攝出了讓人讚歎的照片。也就是說佳能尼康一樣都很好。
當然它們肯定還是不一樣之處!在我們具體的選擇中,還是應該注意一些問題的,因為我們要用的並不僅僅是一部相機,至少還有鏡頭,相機和鏡頭以及其他附件構成了一個系統。
(1)如果你有朋友也在玩單反,或者自己已經擁有了某個品牌的產品,比如鏡頭或閃光燈,那麼就選擇相同品牌的相機吧!這樣可以減少很多不必要的開支。
(2)尼康的中低端單反更實在一些,比如做工更精緻,附件更齊全,外觀上也更顯得專業。
(3)一般來說,尼康的閃光燈系統更有趣一些,閃光燈大師們都比較喜歡用尼康系統。
(4)在相機直出風格上,佳能色彩更能討好眼球,但如果習慣後期處理的話,兩者差別並不大。
結論:如果題主是初玩單反,拍攝妹子比較經常的話,那選擇佳能吧,你會很討妹子喜愛的,如果題主是喜歡旅遊拍風光比較多的話那選擇尼康,它會讓你拍出來的效果再出彩。
喜歡我的回答可以點贊加關注哦,攝影圈老王在這裡祝各位2018行大運,事業有成,妹子多多!
兩個牌子都不差,選哪個都沒錯,但操作有較大不同。建議自己親手實操一下,不管是手感、調整等,看對哪種更適應。
有說法風光尼康、人像佳能,有點扯。尼康用來照人像沒毛病,著名的阿富汗少女用的就是尼康;佳能用來照風光也不錯,薩爾加多的許多非洲風光都是用佳能拍的。
別管別人怎麼說,根據自己的喜好,在經濟實力能達到的最大範圍買一套,好好用幾年,對各按鍵布局瞭若指掌,各種曝光數據做到能對相機盲調,才算是掌握了自己的相機。
棣哥20餘年幾乎用的都是尼康,從fm2、f3、f4s、d1一直到現在的d3,期間也用了富士、美能達300、佳能AE1-p、1Dx、索尼等,最終留在手裡的還是尼康。
相機就是你身體和思想的延伸,只有徹底掌握了不管哪種相機,你才能真正的用相機表達自己。
所以,哪怕先花錢租一套不同牌子的相機試試呢,也別盲從。
首先,我是一個攝影小白,其次,我是一個佳能檔,用過同事的尼康,最後,我絕對客觀。
佳能和尼康,就像討論耐克和阿迪,誰強?每個粉絲有自己的想法。銷量可以反應一方面,但是不能反應全部。我的機器,最開始是60d,之後換了6d,品牌內部畫質來說,底大一級壓死人,有條件還是上全幅。6d畫質比之前是質的飛躍,尤其是高感,3200可用。但是同級別鞋廠的同級別機器,d750,可以說性能上完爆6d,新出的6d2可以搬回來,但是價格又上去了,單反廠家都是錯位競爭。
說說兩家產品的優勢,佳能同級別的機身性能,畫質都不如對手,寬容度,像素,但是佳能有廣泛的鏡頭群,覆蓋面積廣,尤其是像鐵痰盂這樣的性價比超高的鏡頭,鞋廠就被比下去了。鏡頭素質高,可選範圍大,覆蓋面廣,這也是為什麼佳能會有如此多粉絲的原因。還有一點玄學的原因,那就是色彩,佳能的色彩能讓人像白裡透紅,對人像來說,省去了後期調色的很多步驟,深得少女心!也是影樓,婚慶幹活的利器。佳能的品控,也比尼康強,尼康近年來很多門讓人對其望而卻步。
說說尼康的優點,畫質比同級別的尼康強,寬容度更是優勢巨大,就算中低端的機器,也能跟佳能高端相拼,對於風光愛好者來說,絕對是首選,尼康機器的性價比也比佳能高,同價位,操控,畫質,也比佳能強,高端的去低通濾鏡的d810以上的,真是銳不可當!新出的d850,完全就是最強單反,外國銷量也讓鞋廠打了一個漂亮的翻身仗,用戶眼睛是雪亮的!
佳能尼康哪個強?這個沒有決定性的答案,要根據你身邊和手頭的鏡頭來選擇,只能說,選哪個都不會後悔,都能滿足自己的攝影需求,只是看哪個更適合自己,我是佳能用戶,但是心裡長草大法的a7r3,正是因為有這麼多廠家的競爭,才會讓相機進化的越來越完善,自己去店裡摸摸,試玩一下,心裡自會有答案的。
獻醜了,下面是我拍的幾張照片,純新手
不必糾結,更不必揚此抑彼,綜合評價,兩個品牌沒有明顯技術高低之分,推出的系列也很全面,而且都有價位、功能相對應的機型。你只需根據自己的實際需要選擇兩個品牌的具體機型,對比體會一下哪個在操作上更符合個人習慣,更得心應手,就確定選哪個。
謝謝邀請~對於尼康、佳能這兩家單反相機的如何選擇網上爭論由來已久,我是用尼康的,但身邊朋友用佳能機子的不少大家一起玩,兩種機子都能接觸到,看到邀請我還真能說幾句。都說尼康拍風光,佳能拍人像,其實也的確如此,但這是建立在直出片的基礎上的,如果會點後期這差別就可忽略了。佳能的人像直出片的確喜人粉白的,就好像加了手機的美顏。尼康的直出片銳度絕對好,在拍風光時優勢就出來了,這優勢在拍人像時你把人家的瑕疵拍的清晰了的確不討人喜。我拍片時多數都是RAW出片jpg備份,這點尼家的雙卡槽真的很好,精修片RAW調整尼家的寬容度大感覺挺好的。另現在用單反拍微視頻的人也不少,感覺尼康的錄像沒有佳能的用著爽,有視頻愛好的還是看好佳能吧!建議直出片拍人像盡量選佳能,有一定後期基礎的選尼康也是不錯的!自己的一點看法,歡迎討論。
還是老生常談的問題,這個問題要看你拍什麼題材的,如果拍這玩對圖像沒有太多要求的,那個品牌都好,但是。。。但是。。如果你是拍風光片儘可能選擇尼康的,為什麼?
首先尼康最大的特色就是寬容度,佳能就算1DX2跟尼康三年前的810抗衡也不是對手,這裡說的基本是低感光度,尼康完爆佳能10條街,因為風光基本都是用iso100甚至更低,要的是照片的純凈度,佳能就無法控制低感的噪點,所以尼康風光說的還是有道理的。
佳能主要在於豐富的鏡頭群以及更多的配件支持,拍攝人像時候更柔美,不像尼康那麼銳利,把妹子的疙瘩表現得那麼突出,後期更容易一些,也不說佳能風光不行,但是對於要求高的用戶還是會選擇尼康。
說一千倒一萬,還是那句話,你想拍什麼題材?你對相機的要求是什麼,再去選擇就容易了,你說呢?
如果喜歡我的解答多多關注哦,么么噠。
贈送兩張我拍的風光,佳能拍的,如果是尼康拍的我的後期空間還可以再優化一些。細節問題更完美一些,如果你不在意這些選誰都可以。如果只喜歡拍磨皮美女(影樓朦朦朧朧宛若美圖秀秀風格),可以選擇佳能(佳能最新5D4和1Dx2貌似有索尼黃傾向,人像膚色不如尼康D850);如果你是個攝影愛好者,創作題材豐富,想買風景、人像、體育、人文、打鳥通吃的相機,尼康是不二選擇。
原因是,佳能相機因自家CMOS技術拖累,成像最大特點就是發軟、發虛、發肉,缺乏細節和層次,特別是暗部提亮後滿是噪點細節全無,加之對焦技術短板,以上缺點更是被嚴重擴大,所以特別不適合風景攝影。而拍美女太多細節反而不討喜,美女臉上汗毛口的坑坑窪窪、斑斑點點、痘痘皺紋,拍的越模糊不清,越討美女喜歡,這也是佳能受家庭普通用戶喜歡的主要原因。尼康成像風格銳利,結像紮實厚重,對焦方面更是尼康優勢所在。
看廣告的就買佳能,看生產專業單反的買尼康,二個機子都有特點,尼康風景,佳能人像,但風景和人像在二款機子上有突出表現,選擇時在於你的朋友是哪個圈子的,一般佳能圈就說其好,尼康圈說尼康好,在中國就差兩派對戰了,佳能的爺爺是做印表機複印機的,在90年代開始生產單反,而且每年請大牌明星代言,當然,國際體育賽事老記多是佳能。
尼康的爺爺是生產單反的,技術和實力是老大,開發了不同品種的經典牌子,在廣告方面很落後其它牌子,新機上市廣告只做半年,宣傳很差,加上前幾年的快樂掉油事件上了央視315,而且嘴硬!這就是老牌牛B性,在許多方面負面新聞不少,但牌子是最牛的,價位擋次都高於佳能,質量也一樣,美軍和航天航空一直把尼康列為首選機,美軍軍方特別定製了尼康軍品級單反,等等,這也是尼康低調之處。
自已考慮,錢少上佳能,錢多上尼康,同一款鏡頭尼康會高2000或4000元,色彩的【佳能紅】和「尼康黃」其實是個誤導,這二個問題與硬體有關,佳能大家能接收,人像編紅正常,因我們是黃種人,相正尼康就會導致惡意炒作,其實你用上8仠以上的金圈後,黃就沒了,我剛開始是7oo至1600元的鏡頭,光線在下午4點多後就黃,但隨著上了14/24,24_70和70_200後,黃就沒了,圈子許多朋友外拍多次測試,的確如此。
在很多攝影圈裡流行這麼一句話「佳能白,尼康黃」,什麼意思呢?
就是說佳能拍人像,拍出來的照片人的皮膚會顯得比較白。所以比較適合拍人像。
而尼康黃呢就是說尼康的成像飽和度比較高,拍人像皮膚比較黃,所以很多人認為尼康更適合拍風光,色彩更加絢麗。尼康的照片寬容度比較高,後期起來比佳能有優勢。
以上兩張是佳能拍攝的人像照片。選擇佳能還是尼康,主要看您用來拍什麼比較多,如果您喜歡拍人像,我建議您選佳能。如果您喜歡旅行、拍城市風景,那我建議您選尼康。
兩個品牌都是消費級單反的佼佼者,選哪個都不會錯,但是單反是一個系統,尼康和佳能的系統是有很大不同的,如果這是你第一台單反,那幾乎可以說這次選擇會直接影響你一輩子。因為功能設置不同,鏡頭群不同,各種附件介面不同,使用時間越久就越難以滅門。我的建議是,找看一下身邊朋友用哪個牌子比較多,一來可以跟朋友交流一下拍攝技術,二來鏡頭和附件可以相互借來玩一下,不用全部自己掏錢買,要知道玩單反鏡頭是很燒錢的。至於圈子裡說的佳能人像尼康風景,只是針對jpg直出,懂得後期的幾乎沒這個擔心。我工作室用的全部是佳能,因為我最早接觸的是佳能,喜歡了佳能的系統和按鍵布局,我現在甚至不會設置尼康的快門。先兩個品牌各租一部回來玩玩是最好的,看看自己容易上手的是哪個。
推薦閱讀:
※你們對尼康16 35 f4的評價如何?
※為什麼2017年DPReview最佳高端相機是尼康D850、索尼A7R3?
※拍風景照的入門單反有哪些推薦?
※入門單反可以當做攝影機去拍攝短視頻嗎?
※尼康28~300這款鏡頭怎麼樣?