成吉思汗鐵木真算不算「中國人」？
鐵木真不能算中國人吧……
雖然當時並沒有國籍概念，但是一個人對於自己屬於哪個政權統治還是有一定概念的。
鐵木真是乞顏部貴族家庭出身。他們家世代都是乞顏部的首領。乞顏部在當時既不給金朝繳稅，游牧地也沒有金朝駐軍，應該不能算是屬於金朝統治。鐵木真作為乞顏部部落首領的兒子應該也不能算金朝人。
後來鐵木真去幫著金朝打塔塔兒，接受了金朝的一個封號，並且開始每年給金朝交歲貢。這樣看起來像一個附屬部落的樣子了，如果堅持下去，關係越來越密切，一兩代人之後變成了金朝人也不是不可能。（也很難講，畢竟兩個獨立政權之間出現歲貢關係也很常見）。
但是鐵木真自己很強，陸陸續續把草原部落都統一了，自己建立蒙古國，立了一個汗號叫成吉思汗，還設置了一套國家機構，雖然很簡陋吧，但是明顯是不打算要進入金朝統治了。因此很乾脆地跟金朝絕交，而且還去把金朝都城圍起來，這一下子變成金朝給蒙古國繳納歲貢了。要說鐵木真是金朝人肯定是不行了。
蒙古國1000圖紙幣上的成吉思汗像
不過忽必烈即位之後呢，定上都（錫林郭勒）和大都（北京），認同了中國文化，自認為要繼承秦漢隋唐的歷史，那麼應該就可以算中國人了。
至於現在，成吉思汗也必須是中國人，成吉思汗是元太祖，否則我國歷史上的元朝算怎麼回事！問成吉思汗算不算中國人，就好比問元朝是不是中國的一個朝代，是一樣一樣的。
如果有人問努爾哈赤算不算中國人，可能會有人罵你是神經病，努爾哈赤不是中國人還能是哪國人？因為努爾哈赤只能是中國人，別的國家也不敢認啊！
成吉思汗就不一樣了，之所以會有這樣的疑問，主要是因為有一個國家認為成吉思汗不是中國人，那個國家就是蒙古國。蒙古國也必須認為成吉思汗是蒙古國人，因為成吉思汗是蒙古人共同的聖主，你連聖主都丟了，這個國家的合法性就有問題了。
至於蒙古國的歷史說來就話長了，這裡就不贅述，有興趣的朋友問度娘就明白了。最關鍵的是，現在的蒙古國在歷史上曾經長期屬於中國的一部分，後來即使脫離中國獨立了，但畢竟中國還有個內蒙古，而且從幾個關鍵指標上來說，中國內蒙古的蒙古族人口更多，本民族文化保留也更完整，小日子過得也更美好！
（上圖為位於內蒙古自治區鄂爾多斯市的成吉思汗陵）所以如果你問成吉思汗算不算中國人，中國人肯定會說是中國人，而你去問蒙古國人，蒙古國人肯定會說成吉思汗不是中國人而是蒙古國人。這個問題看似複雜，其實也簡單，等哪天蒙古國回歸了，成吉思汗的國籍問題也就解決了。
簡單說兩句吧。
成吉思汗應該算中國人，當然了，現在外蒙古也會認為說成吉思汗是」蒙古國「人。當然還有種種言論見不得非漢族的，就一定跳起來說不能算！
我想先說一點，這個，金輪法王是幾個意思……
（成吉思汗陵）
元清的問題，總能引起無數」驅逐韃虜「的憤慨的人，可是，當你暴跳如雷的時候，想過沒想過，在民族融合的過程中，漢民族的血液中融入了多少外族的基因？又有幾人能說自己是純正的漢人呢？
作為黃帝後裔姓氏，我覺得首先得明確看待問題的角度吧。
要說華夏民族，中國的根兒，咱得從黃帝哪裡算吧。當然要是從盤古女媧算，我覺得也成。
這個圖小點兒湊合吧，（可是為啥我在百度圖片搜盤古女媧給我出了一個孫悟空跟菩提老祖學藝的劇照……）
咱從上邊那個黃帝時期的地圖可以看到，我們的老祖先創立的地盤就這麼大，當然我覺得實際應該比這個小，這個應該算是活動範圍差不多。那剩下的地方怎麼算啊？難道都不算中國了？那南方和東北的，新疆、西藏、青海、甘肅的咋辦啊？
以前柔然、回鶻、吐蕃……的古代民族不也都是我國古代民族的一部分么？當然有的遷徙走了，有的消亡了，有的比如西戎、鮮卑這樣的都跟漢族融為一體了。那不也都是算中國的事兒么。
有朋友說，得是元問鼎中原之後算，我不太同意。金朝也是算中國的，他向金朝進貢稱臣，那自然也是屬於中國的一部分。
就好比現在越南不認賬，但是終歸它也曾經原來是中國領土的一部分，好比象郡的人就不是中國人么？從咱們的角度來說，肯定是把它在秦設郡縣和設郡縣之前的一部分時間都劃在咱們的歷史裡的。
不能因為外蒙古搞分裂，就把歷史上的蒙古族人給划出去，我覺得這樣做是狹隘的。就好像有的人，你可以說他有問題，唾棄他，但是他終歸也是中國人。
（中間者為喬巴山）
所以我覺得吧，還是得把成吉思汗算成中國人。
謝謝邀請。
這個問題，本來是毫無爭議的，但是近些年來隨著蒙古國的新聞越來越多，而我們對蒙古國的歷史宣傳又不多，導致在網上的爭議非常多。
成吉思汗是不是中國人？這個問題，我們不妨先看下成吉思汗是不是蒙古國人這個論斷。
1、鐵木真出生在今蒙古國境內。孛兒只斤·鐵木真，大蒙古國可汗，尊號「成吉思汗」，宋高宗紹興三十二年（金世宗大定二年，1162年）出生在漠北草原斡難河上游地區（今蒙古國肯特省）
2、成立蒙古國及鐵木真被授予成吉思汗的稱號均在現蒙古國境內。1206年，成吉思汗在斡難河源頭（今蒙古國肯特省）召集盛大聚會，升起九斿白纛（蒙古人崇尚白色，以白色為諸色之首，象徵元始、幸福和豐富），成立了「也客·忙豁勒·兀魯思」——大蒙古國。在建國大會上，帖木真被正式授予了」成吉思汗「尊號，成為全蒙古最高君主——大汗。
如果出生地和國家成立、成吉思汗的授予來講，成吉思汗均是屬於蒙古國人。
國內外的主流史學界一般都認為，忽必烈將蒙古改國號為「大元」開始，自此大蒙古國的法統為元朝所繼承，中國歷史上的元朝才開始。
因此嚴格意義上講，蒙古帝國的歷史並不是中國歷史，而元朝則是屬於中國的歷史。
另外多說一句的是，現在的蒙古國屬於喀爾喀蒙古人，並不是成吉思汗及其後裔的黃金家族，屬於原先蒙古帝國征服的人，而且蒙古國自建國以來，因為整個國家體制是在蘇聯的扶持下，導致蒙古國於1946年廢棄回鶻式蒙古文，開始使用以斯拉夫字母為基礎創製的新蒙文，也就是西里爾蒙古文，並大肆批判成吉思汗對蒙古喀爾喀人的壓迫和剝削。直到20世紀90年代蘇聯解體後，蒙古國國家大呼拉爾決定逐步恢復使用回鶻式蒙古文，蒙古國公民的出生及結婚證明、各級教育機構核發的相關證件、畢業證書等必須以回鶻式蒙古文和西里爾蒙古文並排書寫。並把成吉思汗提升到國家尊重的高度上。
用現在的國籍觀念是框定成吉思汗是蒙古國人還是中國人，是常識性的歷史錯誤，他應該算是世界史上傑出的政治家、軍事家，因為他建立的蒙古帝國，富有四海，橫跨亞歐大陸。任何國家將成吉思汗據為己有都是沒有歷史常識的。
成吉思汗鐵木真算不算中國人？這個問題真是問得太奇怪了。成吉思汗鐵木真當然算是中國人。
成吉思汗鐵木真是出身於蒙古族，四大汗國的開創者，也是元太祖。
蒙古族原居住在額爾古納河上游。《舊唐書》、《新唐書》已經有他們活動的記載。在遼朝時期，塔塔兒勢力強大，對蒙古是一個很大威脅。金朝初年，利用塔塔兒打蒙古。蒙古俺巴孩汗被塔塔兒所俘，送往金朝處死。忽圖刺等率蒙古部眾，與塔塔兒部進行過10多次的戰鬥。12世紀後期，蒙古部落間展開相互的爭鬥。鐵木真英勇善戰，得到部族中一些人的擁護、支持，逐漸壯大起來。在克烈部的支持下，大敗蔑里乞部，進而又脫離札木合，自立。在以後的十幾年中，和札答闌、泰赤烏、塔塔爾各部進行鬥爭，塔塔兒投降。鐵木真又攻滅克烈部，接著，平定乃蠻部。1205年，征服了蔑里乞等殘部。
1206年，鐵木真，統一了蒙古各部，在斡難河源（今蒙古鄂嫩河），建立了蒙古國，他被推舉為大汗，尊為「成吉思汗」（意為海洋一樣的大汗或強大的大汗）。封功臣木華黎等，除駙馬外，封開國功臣95人為千戶。
問成吉思汗鐵木真是不是中國人，無非是想混淆蒙古族不是中華民族的一部分，元朝不是中國傳統王朝的一部分。其想法是非常可笑的，也是幼稚的。
中華民族從來就是一個多民族融合的大家庭，彼此共同發展，有爭鬥，也有合作，但這是大家族內部的矛盾與合作，和外來的勢力不同。把成吉思汗鐵木真不當成中國人，只有純粹的大漢族主義者或者分裂主義者才會這麼想。
我認為成吉思汗是中國人！
一，元朝屬於中國嗎？當然是，二十四史中有元史，中國歷代王朝修前朝史都是對前朝正統的承認，明朝修元史是對元朝的承認和繼承。所以忽必烈作為元朝開國皇帝，是中國人，按如今的民族政策劃分，是中國少數民族中的蒙古族。元朝大部分承襲漢制，是中國歷史上的一個大一統的封建王朝！
二，蒙古帝國屬於中國嗎？當然不是，成吉思汗創建的大蒙古國，橫跨歐亞，是人類歷史上最大的帝國，包括如今的中國，西亞，俄羅斯，東歐大部分和西歐小部分。後來忽必烈滅南宋，佔領中國建立元朝，大蒙古國分裂為，元朝和四大汗國。元朝屬於中國，但四大汗國不是，因為它既沒有承襲漢制，也沒有統治中國，並且四大汗國和元朝互不隸屬！
三，現代蒙古人歸屬以及正統問題？由於眾所周知的原因，現代蒙古人主要分為兩部分。中國的內蒙古人以及蒙古國的外蒙古人。其中中國的內蒙古人是成吉思汗的黃金家族的直系後裔，而蒙古國的蒙古人不過是比內蒙古人更低級的喀爾喀蒙古人而已。因為喀爾喀蒙古人，原本是在成吉思汗時期給蒙古人洗衣做飯的奴隸。加上如今的的外蒙古人已經全面斯拉夫化，而中國的蒙古族繼承了蒙古族的傳統。
四，成吉思汗的歸屬問題？成吉思汗出生於漠北蒙古，也就是現在的外蒙古，他舉事是在漠南蒙古，也就是現在的內蒙古。成吉思汗從反抗金朝，開始了他的征服世界的鐵血壯舉。金朝屬於中國的封建王朝。後來忽必烈建立元朝後，追封成吉思汗為元太祖。所以成吉思汗是中國人，也是蒙古族人！
最後，外蒙古遲早是要收回的，國家強大的時候，邊遠地區的控制就要加強，國家衰落的時候，就放鬆了對邊遠地區的控制，我們一直都是這麼做的，祝願祖國越來越強大！
忽必烈
我來回答這個問題，首先說成吉思汗鐵木真算不算中國人？
這一直都是一個爭議雖然文化上的概念的中國人為準，成吉思汗的定位依舊很複雜。首先，蒙古帝國屬不屬於中國朝代仍有爭議，成吉思汗本人又從未涉足中原；其次，蒙古人的後裔分為中國的蒙古人和外蒙古人，成吉思汗的定位需要考慮這一現實因素。
不過我個人傾向於認為成吉思汗確實算是中國人，理由有以下幾點：成吉思汗出生時，整個蒙古部屬於金帝國統治之下，而金帝國是中國王朝之一，因此成吉思汗在出生時應是中國人。
元帝國無疑是中國朝代一直被朱元璋承認，忽必烈即帝位以後，追認成吉思汗為太祖，因此作為一個中原王朝的奠基人，他是中國人。
成吉思汗本人接受金國的冊封，並認金國冊封的王－王汗為義父，長期從屬於王汗作戰。但雖然統治中國，並追認成吉思汗為中國的皇帝——可以看出，雖然回歸『中國人』身份未必是成吉思汗自己的意願，但我們應當承認，忽必烈的想法不是毫無根據的，畢竟，成吉思汗一生並未能與中國斷絕聯繫。
希望我的回答能有些幫助不對的地方可以在下方評論區補充關注哦
成吉思汗鐵木真是中國人，這是歷史已經定格了不容質疑的。成吉思汗，本名叫孛兒只斤鐵木真，是「大蒙古國」的第一任大汗。是「一代天驕」，是偉大的軍事家、政治家和民族領袖，也是一位民族英雄，被西方社會尊為「戰神」，是一個時代的特殊「代號」。1206年在女真族「大金」統治的漠北那疙瘩里，統一了蒙古各部落，建立「大蒙古國」，被推為「蒙古可汗」，尊稱「成吉思汗」。1265年被其孫元世祖忽必烈在奪取「中統」後，改其建立的「大蒙古國」國號為「大元」，尊封為「元太祖」。成吉思汗靠一支騎兵首先滅了「大金」，然後進行了三次「西征」和東征，建立了以中央汗國為「宗主國」，下屬「四大諸子汗國」，長期穩定疆域橫跨亞洲歐洲，面積達3300萬平方公里汗的最大貢獻是建立了最大的封建帝國，創造了蒙古文字，頒布了治國法文，將政治、經濟、軍事等實行整體合一國家治理體制。說鐵木真是中國人，得從歷史和現實的角度來分析一下 ：第一，從歷史的看――一是鐵木真出生地是女真族建立的「大金國」之漠北地區(現蒙古國的千河之源的肯特山--達達勒蘇木)。 大金國是佔據長江以北地區與南宋並存的華夏之國。二是鐵木真在漠北統一蒙古族各部舉事，在漠南（今內蒙古自治區）被推為「蒙古大汗」，尊稱「成吉思汗」。三是鐵木真在滅「大金」後，在華夏之地上建立了「中央汗國」。西征後，建立了「四大諸子汗國」。四是鐵木真之孫，第五任大汗忽必烈改其建立的「大蒙古國」國號為「大元」。尊鐵木真為「元太祖」，元朝是中國大一統封建王朝之一，元史是中國史的一部分。第二，從現實的看――一是清朝以前外蒙、內蒙均屬中國疆域之轄地。二是古時「國家」概念與現在國家概念是有很大差距的，歷史上的「大金國」與「大蒙古國」的「中上央汗國」均屬在中國疆域內建立的國家。三是 蒙古族自古就是中華民族大家庭中的一分子。四是蒙古國是在近代獨立的。1921年脫離中央政府領導，1924年正式取得獨立僅幾十年。換句話說，歷史已經定格，不能用現在的觀點來否定歷史。
推薦閱讀：
※成吉思汗是怎麼死的？
※【原創】趣說銷售運營管理：成吉思汗的銷售運營管理之道
※鐵木真的乞顏部和克烈部打過多少次戰爭，最後又是如何打敗克烈部的？
※成吉思汗不是中國人！
※成吉思汗，兄弟幾個？全叫什麼？兒女幾人？勢力範圍？