如何看待王寶強和馬蓉離婚案被駁回？

06-13

肯定不得複合啊，為什麼會被駁回，就是因為撫養權的原因！

出軌事件後，有媒體說，馬蓉早早帶兩個孩子去隱居了，不讓王去看望。

按理說，馬蓉和宋喆的行為最後被判刑的話，孩子的撫養權自然是王寶強的了。但是宋喆一個人扛下了刑事責任，馬蓉從一直撫養兩個孩子，法院沒有繼續追究。當然繼續追究的可能性，成功性不大，法院還是要講證據的。所以馬蓉一門心思爭奪撫養權。

撫養權意味著和孩子的共同居住權，監護人可以代替孩子做出選擇，意味著馬可以阻擋王的探望。同時撫養權意味著一部分財產權，養孩子也要錢的。

所以馬蓉真的「聰明」，圍繞一個中心，不動如山。上次王的官司，宋喆被判刑是一好事，沒有爭奪到撫養權，是一壞事。

有些陰謀論家甚者認為，從一開始的出軌到轉移財產到東窗事發後的應對，早就計劃好了。我是不敢多想，好可怕。

這次為什麼駁回，第一這本身就是一個大的輿論點，法院面臨著很大的輿論壓力。

第二王寶強目前打贏官司的幾率不大，前提是取得兩個孩子的撫養權。次要追回一些財產損失。(王一心想要兩個孩子的撫養權，那麼民間傳言，王的孩子是宋的，那就純屬謠言了。)

法院也希望再給一點時間。

上海杜繼業律師團隊就該上述問題發表意見如下：

近日，王寶強離婚案被「駁回」的消息，主要在各自媒體傳播。事實究竟如何，我們無法知悉，然而就「駁回」而言，基本上可以確定為誤解或者謠傳。理由如下：

一、民事訴訟什麼情況下會被「駁回」？

民事訴訟中，適用「駁回」的，包括「駁回起訴」和「駁回訴訟請求」兩種情況。

1、什麼情況下會被「駁回起訴」？

「駁回起訴」一般是指，根本不符合立案的條件，立案的時候沒有發現，審理過程中才發現的，這時候在程序上可以駁回原告的訴訟請求。民訴法規定的立案條件是：起訴必須符合下列條件：（1）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；（4）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。從上述四個條件看，王寶強離婚案，不可能不符合上述四個條件。

2、什麼情況下會被「駁回訴訟請求」？

駁回訴訟請求，是指人民法院對已經立案受理的案件經審理後，發現原告請求法院保護的實體權利不符合法律規定的條件，因而對原告的請求不予保護的司法行為。簡單地說，就是不支持原告的訴訟請求。

二、王寶強離婚案會被「駁回訴訟請求」嗎？

離婚案件涉及的焦點問題主要是：（1）離婚；（2）財產分割；（3）子女撫養。有自媒體說，「王寶強離婚案被駁回，下次開庭定在11月份……」這個說法明顯是有問題的，離婚案件只要法院不判決離婚，則財產和子女撫養問題就會不再涉及，法院一般是判決不準離婚，而不是「駁回」。更不可能，在「駁回」後，再次開庭。

另外，王寶強離婚一案，引起了廣泛的關注，且有女方出軌的情節，除非男方諒解，我們認為法院很可能會判決離婚。而只要判決離婚，財產的處理更不存在「駁回」，也就是分多少的問題；對於子女撫養，要麼雙方各撫養一個，要麼都有其中一人撫養，更不存在所謂的「駁回」。

生活中的很多謠言和騙術，只要懂得基本的法律常識，其實可以輕易識別。

文/上海杜繼業律師團隊（諮詢或交流，請點擊右上角「關注」後，直接通過頭條「私信」聯繫）

一年多關於王寶強的破事兒，一打開手機新聞客戶端就看見關於他們夫妻的事兒，無限炒作，傳說王寶強被人陰謀用車撞，製造車禍意外事件，當初聽起來細思極恐，吃瓜群眾都傾向王寶強一方，因為王寶強樸實能幹，吃苦耐勞，八卦王寶強老婆馬蓉和宋喆的通姦事件，轉移財產，宋喆最後一個人背負了此事，進了大獄。

大有經典《水滸傳》中的潘金蓮和武大郎，西門慶的經典橋段，給人茶餘飯後談論的焦點，網路上評論一邊倒的罵馬蓉，也不知道是不是水軍，也有人罵王寶強的，叫他綠帽強，不知道為什麼他們的破事兒在網路上火那麼久，真是沒天理，對他們一點興趣都沒有，只是無緣無故的天天霸屏。也是沒誰了！這裡面有多大的利益啊？

至於馬蓉和王寶強離婚案訴至法院被駁回，現在婚姻比以前嚴，有一方離，一方堅決不離，這種案子就不那麼容易好離，要起訴幾次。

如果他們複合，曾經鬧的滿城風雨的兩個人，都知道王寶強戴綠帽了，他們還怎麼過下去，當然，離婚受傷害最大的還是孩子，

呵呵，駁回只是在法律上，目前還有很多關係沒有真正釐清，比如孩子歸屬問題，財產轉移問題，過錯方界定問題，這些問題，最終要明確說法和界定。

當然，支持王寶強的會說，這個簡單，孩子歸王寶強，財產嘛，讓馬蓉這類出軌女凈身出戶，過錯方，那肯定馬蓉莫屬。

這樣理解，叫嘴皮子痛快。

大叔從法律角度一樣樣解釋。

一、離婚案判決孩子歸誰，一個重要的前提是什麼？就是跟誰更有助於孩子的成長，但按照這個傾向，判給王寶強真是好選擇么？對孩子關心和愛沒問題，錢也不是問題，但按照現在王寶強的工作強度，他真有時間陪孩子么？如果判給王寶強，最後無非是請一堆保姆，你覺得保姆比馬蓉更好么？

二、再說財產轉移問題，這個界定非常困難，王寶強要拿出馬蓉完全的財產轉移證據鏈，非常困難。因為誰都清楚，馬蓉原來才是寶憶崢公司總經理，財務上，只要有所有費用開支的列項，而且程序上合法，馬蓉都可以辯駁說，是正常的業務支出和業務往來。這跟宋喆是兩個概念，宋喆是員工，款項支出，拿不出來理由，就涉嫌職務侵佔。但馬蓉嚴格意義上是老闆，老闆有財務支配權。

三、再界定「出軌」這件事，網友肯定說，這個需要界定？不是板上釘釘的事情么？這就是典型法盲思維。出軌與否？界定的是夫妻誰是真正過錯方。但現在全天下都知道馬蓉出軌，但真拿的出來證據么？憑著原來那個微信？馬蓉完全可以說是你王寶強肆意捏造的事實，除非馬蓉傻子一樣，那個微信還留在手機沒刪。而捉姦拿雙，捉賊拿臟，這事事實歸事實，但馬蓉咬死不承認，死豬不怕開水燙，你愛咋咋地，王寶強一點辦法沒有。

至於複合，呵呵，弄成現在這樣，如果複合，說明王寶強心真大。

不相愛在一起，有什麼意義呢？這種照片其實透露了很多東西

2月11號的新聞公布了王寶強馬雲離婚案的結果，法院判決王寶強和馬蓉離婚。

與離婚案一併審理的是馬蓉訴王寶強損害她個人名譽案，法院判決支持王寶強，而不是馬蓉。這是近年來名譽侵權案中少有的支持被告的判決，有事實支持的王寶強，獲得法院的支持，真是大快人心！

這則新聞對提問者而言，是有力的耳光。通過悟空問答提問的方式來造謠，也是一種創新，不過這種創新是可恥的騙子行為。

當年如果不是咱們的女排獲得奧運會冠軍，王寶強和馬蓉會一直搶佔頭條，真不明白一個這麼俗的俗人怎麼會那麼招人關注，大家的心態並非幫助王寶強，也並非替王寶強鳴不平，其實就是來看笑話的，看熱鬧的，這是真實原因。

我們一直譴責馬蓉，我想知道王寶強怎麼幫的你，你買樓的時候王寶強借錢給你了，還是你買車的時候王寶強給你隨錢了，你和王寶強有什麼親戚嗎？都沒有，只是我們希望把事情鬧的再大一點，我們大家的心態就是看看王寶強最後怎麼死的。如果王寶強打官司需要錢你能拿多少。很多時候吃瓜群眾真的很可怕。

王寶強離婚被法院駁回，是有原因的，知道嗎？孩子太小，馬蓉沒有經濟收入，王寶強是孩子的父親，有義務承擔撫養孩子的責任，還有這個時候不適合離婚，孩子需要關愛，更需要父愛。這是法律依據，不要在胡思亂想了。

我們一直譴責馬蓉，大家睜開眼看看，王寶強的造型，傻兒吧唧、托盤嘴，一個沒有文化的農村小夥子，如果不是因為有點名氣，馬蓉即使離婚18次也不可能嫁給王寶強，相當年馬蓉是校花知道嗎？這都是金錢惹的禍。

大家要客觀的去看待問題，馬蓉求複合王寶強應該欣然接受，想想自己，你算老幾，不就是和宋喆出軌了嗎？日本小女孩黛薇夫人那麼放蕩不羈不是照樣嫁給印尼總統嗎？難道你比總統還牛逼嗎？看看自己的資本，想想馬蓉的美麗你有什麼值得驕傲的。

咱們的吃瓜群眾太多，大家並非懷著一顆善良的心去幫你，大家都是看你怎麼死的，假如大家突然發現你出軌在前，他們會一股腦的罵你，力挺馬蓉，這就是我們吃瓜群眾辦的事。不要相信其他人，一定記住最可信的是你父母，關鍵是你自己，你自己要做到心中有數，假如你現在欣然同意大家開始誇你，你看看人家王寶強那麼大的腕都不在乎老婆出軌，這樣的男人有度量，這樣的男人一定有出息。

人啊！就是這麼回事，喜歡幸災樂禍，看熱鬧的不怕事大，所以建議你好好考慮，復婚吧！人非聖賢，誰孰無過，走過彎路的人更明白以後該怎麼走，更知道珍惜。復婚吧！給孩子一個完整的家。

1、只駁回而不說駁回站得住腳的理由，無異於是在耍流氓，或在為沸沸揚揚的娛樂八卦推波助瀾；2、關於王馬的各種傳聞或八卦演繹，其實是眾聲喧嘩的網路狂歡，離開了精準的核心事實，最後所有狂歡的製造者和參與者都會感到無聊和無趣；3、當事實都沒搞清就開始各種猜測、謾罵，甚至歇斯底里地惡搞，這種奇葩景象在網路輿論場已經屢見不鮮，煩時開心無聊時解悶有正經事者最好少看為佳不看也罷。

可以複合，找個媳婦兒不容易，飛過且過，世界上最大的善良是原諒。

不拋棄，不放棄，教育為主。

必須還是挺好看的，離婚了便宜別人了連二手都不是你的想想怪難受的啦。

留著自己也是可以的。