你們看好2018年的經濟形式嗎？

06-13

去年10月的大會也說了，以後我國經濟的增長要從速度轉移到質量。這是啥意思？就是讓GDP不要跑的那麼快。實際上，上個世紀80年來以來，除了極個別年份，我國的經濟增速能高到15%以上，2010年後，這一速度就開始下跌。這一周期其實符合國際趨勢，美國、日本、德國基本也是如此。所以，按照這一標準，中國經濟再次回到高速增長階段並維持下去，並沒有太多的歷史經驗可以參照。當然，美國是個例外，美國獨立前、獨立後，直到二戰前夕成為世界帝國，第一輪上坡路那是技術革命的福利。二戰後，1970到1980年代，美國實現了10%左右的增長。但從1985年至今，美國經濟明顯降檔。其中最值得注意的是，美國進入工業化後期，經濟動能從投資、工業轉換為消費。確確實實1985年後，消費對美國經濟的貢獻從50%不到，增長到80%以上。再之後，美國人民大都靠借錢來維持生活，最後爆發次貸危機，引起全球金融危機的教訓還歷歷在目。歷史經驗來看：日本和德國，都是到了10%的增速就開始下降。中國和美國是人口大國，15%也基本達到了峰值。如今我國外貿佔世界份額已經15%左右，換句話說外貿、工業驅動型的中國經濟保持目前動能，已經是很棒了。畢竟，現在已經有更多的新興市場來分食在這塊蛋糕。你讓咱們的經濟怎麼靠他來爬坡？國家信息中心首席經濟學家、經濟預測部主任祝寶良先生給出了一個標準：未來幾年，對中國來講最大的挑戰是要把GDP穩在6.3%左右，實現全面建成小康社會的目標；同時，要防範和化解金融風險，把槓桿率控制住；此外，要提高經濟增長的質量和效益。要調節好穩增長、防風險、提質量這三者之間的關係。對此，我還是比較贊同的。

總體而言，2018年全球經濟形勢會好於2017年，但貿易保護主義抬頭以及特朗普這個「瘋老頭」將給世界經濟增長帶來諸多不確定性。

近日，經濟合作與發展組織（OECD）公布了對主要經濟體增長的最新預測。報告顯示，2017年全球GDP增速達到3.7%，為2011年以來最好水平。OECD預計，2018年全球經濟將增長3.9%，2019年料增長3.9%。

主要經濟體方面，OECD預計，2018年中國經濟將增長6.7%，2019年料增長6.4%；2018年歐元區經濟將增長2.3%，2019年料增長2.1%；預計2018年美國經濟將增長2.9%，2019年料增長2.8%；預計2018年日本經濟將增長1.5%，2019年料增長1.1%。OECD指出，其中一些經濟體今年的經濟增速料有所回落，但回落幅度較去年11月的預期降幅收窄。預計其他許多大型經濟體將繼續改善，其中美國、德國、法國、墨西哥、土耳其和南非經濟增速料顯著加快。

本次OECD全面上調全球和主要經濟體經濟增速預測，預計2018年、2019年全球GDP增速將升至3.9%，較2017年11月的預測分別提升0.2和0.3個百分點，主要源於投資支出增加和失業減少。

分地區看，預計美國2018、2019年GDP增速為2.9%、2.8%，較前期預測值上修0.4和0.7個百分點。美國於2017年12月和2018年2月通過了減稅和擴大財政支出的組合拳，預計將大幅提升國內需求，支撐經濟上行。

歐元區方面，預計2018、2019年GDP增速為2.3%和2.1%，均較前次預測上修0.2個百分點。OECD認為，外需回暖、歐央行的寬鬆政策、勞動力市場的改善以及企業和消費者信心的高漲均有助於擴大需求。OECD還預計歐央行將於今年晚些時候結束購債，並逐漸啟動加息。

亞洲方面，預計中國2018、2019年GDP增速為6.7%和6.4%，較前次預測上修0.1個百分點和保持不變；預計日本2018、2019年GDP增速為1.5%和1.1%，較前次預測上修0.3和0.1個百分點，主要源於出口的改善以及補充預算中的額外財政支出。

中國民生銀行研究院研究員張雨陶認為，儘管OECD對2018-2019年全球經濟做出了前景向好的樂觀判斷，但也明確警示未來仍面臨風險：一方面，近期以美國增加鋼鋁關稅為代表的貿易保護主義抬頭傾向可能對投資和就業產生負面影響；另一方面，主要經濟體的政策利率可能進一步分化，從而引發匯率和利率的溢出風險。

你好，這裡是7分鐘理財。

2017年，全球經濟環境穩定，美國經濟趨強，歐洲平穩度過「大選之年」，新興市場國家經濟企穩復甦，相對通脹溫和。全球股票市場回報喜人，其中美國標普500漲幅接近20%，香港恒生漲幅超30%，全球多數國家股指上漲，中國股市也呈現出結構性行情。這一年，堅持全球布局+風格調整，在投資組合中配置美股、港股，中國國內市場以大盤風格為主、兼配中小風格，並在股市、黃金震蕩時給出操作建議，取得了較好的效果。

2018年，全球經濟新格局，繼續復甦成為主要基調。美國受稅改落地支持有望實現穩健增長，但需謹防經濟過熱風險，歐洲經濟繼續復甦，新興市場受外需回暖帶動，有望繼續增長。也存在可能擾動全球的風險因素，如美國加息和稅改，或導致新興市場資金外流，進而引發全球資產再平衡，英國脫歐談判、歐洲部分國家的選舉，有可能帶來經濟復甦的中斷。

中國，進入經濟發展新時代，政策思路從「高速發展」轉向「高質量發展」，雖面臨房地產限購、金融去槓桿、流動性中性偏緊等問題，但產能出清、企業盈利改善、結構優化、全球經濟上行等因素將支撐中國經濟。

總結：2018年，對A股謹慎看多，藍籌股仍有上漲空間，而成長股也有望形成牛市底部。海外市場仍有投資機會，特別是歐洲、新興亞洲。商品在經濟上行通脹抬頭期也會有交易行情。

（歡迎不同意見，本條內容是獨立的理財平台——7分鐘理財的原創內容，未經許可，不予轉載，會追究哦~）

不看好，而且是越來越不看好。粗放式破壞式發展已不得告一段落，接下來要靠科技靠人才謀發展，而中國的腐敗阻礙人才和科技的進步，阻礙了現代文明的進步，發展沒有後勁，而人民有力無處使或盲從，既不能創新也不能創業，還怎麼發展？

2018年我們國的經濟形勢一定會穩步前進的。因為，我們國現在的經濟狀態處於發達富強的初始階段，才進入小康社會，人們對各種物資的需求尚未得到全部滿足，物資供應還未飽和。比如，沃爾沃汽車，在瑞典飽和了，賣不動了，無奈也只能賣給需求量大技術相對落後的大國，沃爾沃汽車為什麼不賣給美國？日本？德國呢？可想而知，人家自己的技術很先進，屬於發達國家，需求又基本飽和，他自己還要想千方設百計往外國賣呢，那為什麼瑞典不在自己國內生產沃爾沃汽車往世界各國推銷呢？還有更好的經濟項目以及出於環保意識。畢竟生產汽車及其零部件是要產生大量污染物的。那為什麼沃爾沃汽車不賣給成本更低的東南亞等國家呢？也很好解釋，這是買賣，誰願意買，願意出錢，而且還拿得出錢，有信譽，前景看好，那就賣給誰吧。這種情況還會持續下去一大陣子的，在發達國家飽和了，賣不動了，就轉賣給次發達國家，次發達國家又飽和了，又賣不動了，那就如法炮製，再賣給更次發達國家，比如，日本一些在華企業便是如此這般。今後相當長時間，我們國的經濟肯定是重視質量提高質量而不是擴充數量，因為，數量已經相對夠大，基本上沒有我們國不會做的東西，只需要提高質量，提高附加值了。科教興國打虎拍蠅消除壟斷振興中華。高科技高工資高物價高消費高稅收高匯值高水平全民社保醫保。低工資低物價只對外國人有好處，對國人並無好處。

別人國家的政策會產生邊際效應，但中國不會，中國整個宇宙最富強的國家，飛船都開到了好幾億光年以後，在黑洞裡面都蓋好了廉租房，在蟲洞裡面都修好了收費站，以後大家手裡都有數不完的星際人民幣，分分鐘就能買下火星，氪營，買上一隊絕地武士當保安

有人說，中國股市不能體現經濟，這是不懂中國股市規律的人說的。因為中國股市缺少做空機制，才導致了中國股市每一輪牛市都誕生在局部，結束於全面瘋牛。（人人是股神的牛市是牛市的末端，接盤俠進來的時候就意味著牛市結束了）（懶得解釋，懂的人自然懂，不懂的怎麼說也不會明白）。

例如040506年的基建類股票開始的牛市，就反應了那段時間中國基建帶動經濟的情況。13.14.15年創業板開始的牛市，代表了中國新生產業快速成長的經濟情況。

而16.17年至今由上證50開始的牛市，代表了中國產生了國際上有足夠競爭力和影響力企業的經濟情況。（例如大金融：工商銀行/中國平安等。大科技：科大訊飛/海康威視/阿里巴巴/騰訊等。大消費：格力/美的/伊利/茅台等）。

所以我看好2018的經濟形式。這不是過去靠死投資，拉地產的過去時，而是中國新企業力量驅動的進行時。

看好2018年經濟高質量發展，不看好2018年經濟高速發展，預計2018年的經濟增長速度在6.5%左右。

過去五年中國經濟年均增長7.1%，遠超過2015年定下的在2020年前每年增長6.53%的目標，所以今年保增長任務不重，估計保住6.5%左右，可以把工作重心放在嚴控風險上。

中央經濟工作會議強調「中國特色社會主義進入了新時代，我國經濟發展也進入了新時代，基本特徵就是我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段」。

這是為什麼呢？因為之前中國經濟增長速度是很高，但是付出了很大的代價，比如發展重污染行業導致環境污染和破壞，貧富差距拉大和依賴加槓桿導致槓桿率畸高。

這些問題再不解決，就會危及後續的經濟發展。所以2018年寧願減緩經濟發展也要解決這些問題。其中，為了降槓桿，2018年會實行穩健的貨幣政策，貨幣政策要保持中性，管住貨幣供給總閘門，保持貨幣信貸和社會融資規模合理增長，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。

另外，扶貧和防治污染的新聞也會增加，越來越多的富豪會參與扶貧。

所以今年經濟高速增長是不用指望了，但是高質量增長可期，要治理好環境，同時把槓桿率降下來，減小貧富差距，今年我們減負，明年我們輕裝出發！

非常不看好，現在科技是發達了，但政策跟不上，很多人被科技淘汰了，別整天說產生了很多新行業就業崗位，但他們沒有告訴你行業的就業崗位遠遠少於以前的數量，而且他們叫你們轉型，但一說到具體怎麼轉，怎麼落地沒有人說得出來