為什麼現在有些媒體人宣傳婚姻負能量？

06-13

感謝邀請，這是我選擇回答的第一個邀請問題。

針對這一問題，我想從對以下問題的回應來加以解答。媒體會不會宣傳「婚姻負能量」？「婚姻負能量」的個案傳播究竟是不是在主動傳播「婚姻負能量」？中國人歷來有對婚姻「勸和不勸分」的傳統，為什麼在媒體傳播上，就出現宣傳「婚姻負能量」的現象呢？為什麼媒體中的「婚姻負能量」個案與生活中的「婚姻正能量」常態存在顯著差別？有哪些媒體中會出現「婚姻負能量」的信息？媒體中的「婚姻負能量」會影響到現實生活中年輕夫妻的婚姻觀嗎？如果媒體中的「婚姻負能量」信息難以避免，我們又該怎麼辦？

1. 負能量信息總是最吸引人的。美國《紐約太陽報》19世紀70年代的編輯主任約翰·博加特把新聞解釋為「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞」。狗咬人是正常現象，而人咬狗就是奇聞了，從新聞價值來說，異常的、衝突的是最能吸引人注意力的。因此，當妻子對丈夫不好離婚時，人們會覺得順理成章，而「妻子慣夫被出軌離婚」才更抓住眼球。媒體不一定是主動要傳播「婚姻負能量」，但媒體會很關注收視率、收聽率、點擊率和閱讀量的，而相比正能量，負能量信息總是最吸引人的。因此，不能用媒體中的「婚姻負能量」個案來取代生活中的「婚姻正能量」常態，媒體中的真實和客觀真實是有區別的。

2. 媒體有很多類型，有官方媒體，也有自媒體。雖然我們也能見到官方媒體報道中出現道德失范的個案，但是事實上官方媒體的從業人員是有新聞報道道德規範來加以規約的，道德失范現象已經在日常報道中有所改善。當然這並不意味著能完全避免「負能量」報道的出現，但相對於自媒體來說，還是有基本保證的。而自媒體信息中，有的自媒體用戶為了提升點擊率，往往會成為「標題黨」，來博得其他用戶的關注。所以，我們在看到一篇文章時，要進一步地去了解這篇文章的作者是誰，是官方媒體記者？還是自媒體作者？文章的作者在傳播這篇文章時是否進行了全面的客觀呈現，文章選擇了哪些信息報道、又遺漏了哪些信息？或許這些批判性的思考能幫我們避免「負能量」信息的影響。

3. 我們才是媒介信息選擇的主人，不僅會自動選擇負能量信息，也需要有對「正能量」媒介信息的主動傳播能力。能抵禦住「負能量」信息的吸引，轉向對有意義的媒介信息的選擇，是一種對媒介的選擇能力，是需要我們來積極學習的。不僅如此，我們或許還應該主動地傳播「正能量」信息，當「正能量」信息變得強大起來的時候，「負能量」信息對我們的吸引程度將自動變弱。

謝謝邀請！應該說，比起報道官員貪污腐敗，報道戲子的八卦更安全，感興趣的也多！

媒體也是為了博取讀者的眼球，寫的越悲慘，可能效果越好。這就是媒體小編寫作的方向。其實，真實性也有待參考！不必當真，讀讀就行了。

感謝悟空邀請

公德心不說有就有，說沒有就沒有，婚姻的負能量是客觀存在的，而且有時候確實挺嚴重。

首先樓主說的你身邊的

人都說老公好老婆好，可不好的人家也不會說出來，如果都像你說的那麼好，那現在處處可見的婚外戀，滿大街的快捷酒店，日租房，那都是給誰準備的？難道都是給別人家的老公老婆準備的？難道就自家的老公老好？

其次負能量爆棚也在側面說明現在的人壓力大，缺乏有效的釋放自己的渠道，把好的情緒都表現在親戚朋友身邊人身上，把負能量尤其是到處是陌生人的網路上成為傾斜負能量的地方

最後想說的是婚姻里正能量負能量都存在，都在於心態的調整

喜歡就點個贊加個關注謝謝！！

非常感謝《悟空問答》持之以恆的提問！就《為什麼現在這麼多媒體人宣傳婚姻的負能量？有公眾道德心嗎？》問題！筆者認為，從兩個方面談談看法。《深奧的語言許多人又無法理解，最樸素語言又換不醒渴望婚姻劽變時代寵兒》其一，婚姻歷史性產生和延續。人類在漫長的一進化中，由原始的《群婚制》母系社會。過渡到《父系社會》一夫多妻制度。由於近代科技工業革命變革。促使了人類婚姻的變化。逐漸形成了今天《一夫一妻》制度。可以肯定這是人類婚姻制度在艱難，血淋淋過程中，所產生的人類進步智慧的高度體現。有著極其的歷史深遠意義！其二。現在的媒體自然人。另外+上一些極少的高智文化人。為什麼極力宣揚《婚姻制度負能量》。筆者認為。這是人類在一進化中的必然結果。許多人中一小部份人特別是文化智識人士。他們在物質基礎完全充實情況下，工作量不繁重的下，和接受，誤解《西方觀念》前提下，想入菲菲。反映了《飽暖思淫慾》個人極度《生理亂作為》思想。這種思想是要不得。它關係人類是否進步於退步之大問題。負面的影響現實的年青人對《婚姻》正確認知。現在人類社會各方面都比較發達。但是越在這種形勢下。越要清醒。否則任何一種不符合發展自然規律。將成為毀滅《人類文明》巨大隱患，這不是駭人聽聞之事。多少事情相應地證明這一論點。也許有些人不高興了。但是事實終究是有強大說服為。好之為之吧！

這問題提得很尖銳，也帶普遍性，但與社會公德心掛鉤，就不科學，也不合理了。為什麼？因為我相信，這些宣傳婚姻負面新聞的媒體人，絕大部分是有公德心，有正義感的，只是他們對新聞的實效教育性，新聞價值的取捨，大部分讀者的閱讀取向有一定的了解，從而取得較好的新聞效應。大文豪托爾斯泰不是有一句名言:幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭各有各的不幸。西方媒體更有一句令人匪夷所思的話:狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。故此，媒體人為避免雷同，吸引讀者，總會不遺餘力，挖空心思地尋找婚姻中的負面新聞，越奇異，越聳人聽聞越好。舉個例子，同是兩個素材，一個是夫妻和睦，幾十年沒爭吵，白髮偕老，另一個是尋花問柳，虐待妻子，手段惡劣(我單位原來就有一個男同事，用棉花蘸汽油塞老婆下體，用火燒)，你說一般記者會首選哪個素材，如果我，肯定會先選後者，而讀者的關注度，肯定對後者大於前者。因此，武斷認為因媒體人宣傳婚姻的負面新聞就缺乏公德心是不妥的，相反，這些負面新聞，很多時候能起到社會警示作用，對未婚者和已婚家庭都是不錯的反面教材。

謝謝邀請，這與公德心無關，很多家庭問題夫妻是不拿桌面去說的，男人對老婆再不滿也不會去說，而女人只要沒到離婚是不會說的，那往往心裡的話只有在網上去發泄，誰也不認識誰，不擔心面子問題，也能吐下心中不快，現今社會人人敢於發泄，所以覺得現在婚姻問題嚴重，但不代表過去婚姻問題少，是，現在人都追求自我追求精神層面較多，這是社會發展的必然趨勢，中國家庭最普遍的問題是出了問題不想著怎麼去解決而是逃避，逃一時是一時，掩蓋問題，豈不知越積過多，最終無法收拾散夥，很多離異後又後悔就是這個原因，大家又都是獨生子女，自己嬌自己自己原諒自己，沒有共同承擔共同解決的勇氣，而雙方父母又多坦護自己的孩子，故離婚率較高，應多去發現對方優點，多遷讓，各自退一步，改變自己而不是去改變對方，什麼事都共同承擔共同面對才行。所以大家在網上發發勞騷，多半日子該昨過還咋過，真的與公德心半點關係沒有，大家要真去離婚也不在網上說了，浪費那時間幹嘛。你說對吧!

真實的感情生活就是好好壞壞，分分合合，哪有那麼多天作之合，地久天長？婚姻負能量符合人性，每個人都有一顆八卦的心，再有看看別人感情這麼悲催，又重燃了自己的那顆逸動的心，也是有好處的！

沒有公德心但是事實婚姻確實存在很多問題特別是現代人自我隨性不願意將就不願意委屈一個熟悉的環境要接受一個陌生的人生活方式一個陌生的環境要你完全融入中間有太多磨合每一個人每一個日常生活抉擇都在陌生的環境里磨合很難婚姻負能量不是婚姻本身的問題而是適應性和磨合投入的問題不屑於磨合任何不屑於就是婚姻負能量的原始積累

謝謝邀請!!社會是個大集體，林子大了什麼鳥都有，對於有些媒體人宣傳婚姻負能量不足為怪，每個人都有言論自由和發表自己想法權力，這也是社會民主體現。現在社會婚姻方面客觀講，更多受物質和社會誘惑因素影響，當然離婚率高是主要衝量標準之一。之所以有些媒體人宣傳婚姻負能量，可能跟其自己或看到周邊親戚朋友婚姻失敗有關。