蒙古軍隊正面攻擊時，是不是先以大批隨軍戰馬在前，沖亂對方隊型，騎兵隨後跟進攻擊？

蒙古人確實是有這種戰術，但是只是在極端情況下使用，如果蒙古人對某支軍隊採用這種戰術，說明蒙古軍在攻敵的時候遇到了非常難以想像的困難。

《黑韃事略》記載，蒙古軍在一開始攻擊敵人的時候，會出動一些規模不大的騎兵隊對你進行衝鋒，如果敵人的陣型堅固，那些騎兵隊就是佯攻。如果陣型在衝鋒之下脆弱不堪，那就變佯攻為主攻，後面大隊人馬跟進破敵。

故交鋒之始，每以騎隊徑突敵陣，一衝纔動，則不論眾寡，長驅直入。

如果這招不奏效，那蒙古軍就會對你的陣型進行反覆衝撞。而與此同時，蒙古軍的其他隊伍開始對你造成包圍態勢，一聲信號響，四面八方衝擊你的陣型。

四方八面響應齊力，一時俱撞

如果這招也沖不動，那蒙古人會下馬步射騷擾你的陣型，對敵方陣營予以殺傷，趁對方陣營混亂，再做進攻。

此計之外，或臂團牌，下馬步射。一步中鏑，則兩旁必潰，潰則必亂，從亂疾入敵。

如果以上三板斧都不奏效，才驅趕牛馬家畜，攪亂敵陣。所以這種戰術不是蒙古人的常規操作，是實在攻不動才放的大招，聽說效果還是不錯的。

敵或堅壁，百計不中，則必驅牛畜，或鞭生馬，以勝攪敵陣，鮮有不敗。

謝邀。又是一個看電視看壞的。

騎兵要不要衝陣？要

騎兵打仗就是沖陣嗎？不一定

騎兵必須騎著馬沖陣嗎？不一定

騎兵都得沖陣嗎？重騎兵沖、輕騎兵歇會。

我們接下來一點一點回答。

安營穩定，如圖

「兩步營居前之左右，兩營居後之左右，營有柵有拒馬一排，以步夷弓矢三千有奇，分撥四營，以佐火炮，而以六千有奇之騎，分配四步營，而伏其中，不以騎環步，卻以步安騎，抬營而前，帥以四營之中權，督之營」。

這種情況下我有四個步兵營12000步兵，3000弓箭手，6000騎兵，有火炮手、有鹿角兵等。這種情況你會上來就讓騎兵衝擊嗎？

如果衝擊的話，就是和尚原戰役。

把主力部隊抽調到前方部署，軍力很嚴密。「以一軍駐乳峰山，由乳峰至松山，列步軍七營，騎兵則環城東西北，壁壘甚堅。我師」。

對方雖然「自烏欣河南山至海，橫截大路而軍」。雖然正面對敵，但不代表要正面衝擊。應該怎麼辦？

「敵眾，食必不足，見我斷其餉道，必無固志，設伏待之，全師可覆也。」

也就是松錦決戰。入圖

在對方紮營穩固的情況下下，需要騷擾、疲憊對方，或者切斷對方水源，等其自困，或者抓住對方行營前進的間隙發動攻擊，如土木堡之變。

在對方主力部署靠前，那不死要硬碰硬，而是以輕騎兵快速突襲其後方，攻擊其重要但守護不足的糧道。如松錦決戰。

但形勢已經很惡劣，必須決戰，那非得衝鋒怎麼辦？

如果對方也是騎兵列陣，以輕騎兵騷擾後，重騎兵抓住機會突擊即可，撕開一個口子，後續部隊跟進就可以了。同時也要派兵襲擊對方營壘，一把火燒了就成為韓信佔據井陘關了。

如果對方安營以定，外有壕溝，內有鹿角，後有火器、長矛。而且抓不到攻擊機會，必須強攻該怎麼辦？

講兩個案例：

1、大凌河長山作戰：明軍援兵步步緊逼，清軍為了打援，必須決戰強行攻擊。

慮若候戰車兵至，勢必遲誤。於是，率兩翼騎兵列陣，吶喊衝擊。明兵竟巋然不動，從容應戰，齊發槍炮，擊震天地。鉛子如電，矢如雨霰。

左翼兵因辟敵炮矢，未從汛地迎敵沖入，亦沖右翼兵而進。故敵營有兵抵抗。遂破敵營，追殺其大半。其餘少半之敵，復聚列陣。

時我軍追擊敵潰軍未還，汗命西鳥里額駙旗，屯於明兵營東，乃發大炮火箭。時有黑雲起，且風向我軍，明兵趁風縱火，火燃甚識，將逼我陣。天忽雨，反風向西，火滅，明軍反被火燎。於是，我追敵之軍還將至，天晴。汗觀戰情，不可收兵，遂親臨陣，發矢斬殺。

剛收兵，即命列行營兵車於前，護軍、蒙古兵及廝卒列於後。於是，營兵推戰車近敵，縱馬兵發矢衝擊，明兵仍不動。槍炮力戰，我軍又以矢攻之，矢下如雨霰，明兵不能擋，遂潰走。我軍斬敵步兵，如捻死聚擠之蟲，無一人得脫。敵馬兵四處逃竄時，汗預知其出走之走，遂遣精兵，盡截殺之。斬罷收兵。

有幾個階段：形勢緊急，等不來戰車兵，也得硬沖，沖開一營；而明兵複列陣，待車（楯）兵至，配合弓箭手強攻。如此大戰一日，在攻破大營。至於無一人得脫，那是不可能滴。

2、烏蘭布統作戰：準噶爾軍深入漠南，清軍不能再退，必須發起強攻。

在組織正面進攻的同時，福全還派出了左右兩翼騎兵，試圖通過迂迴包抄噶爾丹的側後。但是，清軍右翼被河岸沼澤所阻，只能返回原處，進展的惟一希望就落在了左翼方向，率領左翼的是內大臣佟國綱、佟國維兩兄弟。他以清軍高級將領中少見的勇氣親自率兵沿河衝擊，結果被敵方火槍擊中陣亡。

這種作戰會導致傷亡慘重，不到萬不得已不會做出。事後康熙帝的評價，「我軍近與厄魯特戰，排列太密，為賊人亂槍所中。」

這就是騎兵作戰的三大方法，等待時機攻擊；攻擊後方，強攻。

蒙古軍隊當時用的是蒙古馬，蒙古馬並不適合衝鋒，蒙古軍隊很少有重騎兵，一般都是輕騎兵，蒙古軍的很少有正面衝鋒的，更別說把的皮戰馬在前面，沖亂對方的對型，不過抓大批平民在前面，驅趕攻城就常有。

蒙古的戰術就兩種，一種是狗皮膏戰術，一種是大迂迴戰術，主要是因為蒙古馬耐力好，敵退我追，敵追我推，充分發揮蒙古馬的耐力，把敵人耗死。

蒙古軍隊的戰術特點就是運動，一人三匹馬，重騎兵是五匹馬，在運動中把敵人拖垮。

其實蒙古軍隊也並沒有多神奇，野外對戰就是運動制敵，攻城戰則依靠火藥，和大量敵國的俘虜和平民。

歷史倒記載了一次鐵木真和金朝軍隊的正面碰撞，並且以少勝多的戰例，這次倒可以，兩軍對陣鐵木真集中兵力，不管兩翼，直接和進行金軍最強的中軍決戰，斬殺敵方將領，讓地方軍隊陷入群龍無首，從而取勝。像這種採取中間突破的方式是非常冒險的，不過他賭贏了，如果他不能斷時間內戰勝對方的中軍，那麼他就會陷入金軍的完全包圍之中。

這個說法肯定是不對的，沒有人在馬上，這些馬就是去送肉。

騎兵在古典時代就出現了，不過當時基本上是輔助兵種。到了中世紀越來越重要，那是因為馬匹越來越好，護甲越來越好，以至於像坦克一樣可以衝垮步兵的陣型，而步兵在失去陣型保護後就只能任人蹂躪。騎兵相對於步兵有個天然的優勢，騎兵可以選擇交戰的時機，步兵必須結陣才能對抗騎兵，結陣就很笨拙，所以當騎兵裝甲也好起來後，步兵越來越劣勢。這種情況下，交戰雙方都發展騎兵尤其是重騎兵。

蒙古人騎兵中相當比例是重騎兵。他們對陣野戰時打法也一樣，尋找合適機會衝擊對方。

蒙古人的優勢在於，他們有大量天然的騎兵，只是裝甲受限於資源，跟不上。當他們征服了金國、西夏、花剌子模這些地方後，獲取了大量資源，可以裝備起大量騎兵。

同時，他們對待被征服地區的武士，大量吸收進自己的軍隊，突厥人、漢人、西夏人、女真人都有，滾雪球一樣越滾越大。

這個玩笑開大了啊。馬是動物不是人，動物是沒有人類那種思考模式的，你一放出如何能保證就一定會按照你事先制定的預案來？

如果馬放出去了不跑怎麼辦？馬朝著自己一方衝過來怎麼辦？而且馬還是群居動物，如果是隨軍的戰馬，都是和人騎著的馬有關聯的，如果這樣來打仗，那豈不是拿人的生命開玩笑呢。

題目描述的內容我沒見過，如果有人看過類似記載請告訴我出自哪幾部書哪幾個部分。

事實上，蒙古騎兵部隊有五分之二是重騎兵，剩下五分之三是輕騎兵。比較典型的戰術是正面由輕騎兵騷擾、吸引敵軍部隊，從而使敵軍陣型被破壞，而重騎兵則由兩翼迂迴對敵軍進行合圍，並從兩翼發起攻擊，從而擊潰敵人。

不過，這套戰術在和西歐重騎兵交手後，就迅速衰落下去了。

蒙古軍隊不算騎兵，準確的說是騾馬化的部隊，馬匹主要是運輸和機動，作戰時下馬結陣，利用多種器械和多兵種協同作戰。不要受到儒家和小說家的影響。騾馬化部隊的優勢就是戰鬥從哪裡打響他們說了算，可以快速集結形成局部優勢兵力，同時，對手的後勤基本都是癱瘓的，蒙古打仗手段多樣，吸收了各國的先進武器裝備，甚至用上了細菌戰。這種部隊，是儒家的書獃子想都別想的。滿清也是多兵種協同作戰，攻堅主要靠炮兵，騎兵只是保護偵查。努爾哈赤主要靠用間和收買，利用了明軍養寇自重的心理，獲取了明軍多次詳細的行軍部署，然後埋伏集中攻擊，明軍里還有滿清的姦細，戰鬥一開始，就殺明軍將領，散步謠言。

一般蒙古軍正面攻擊時是先射箭雨的，如對方弱小，就可騎兵直接衝擊。如太強大，則多採用迂迴攻兩翼，甚至遠奔敵後，騷擾攻擊那些隨軍戰馬倒不十分在意，有負責看管的軍人，雖然這些戰馬或換騎，或載物資，或作為做軍糧的馬奶，甚至馬肉。戰場瞬息萬變，需要靈活應用。用隨從戰馬沖陣的，我孤陋寡聞，不敢胡說的。

蒙古軍隊很少正面進攻，一般都是通過奔射擾亂對方隊形後再進攻的。而且蒙古軍隊的非常擅長通過大範圍機動拖垮對手後，以分進合擊的方式殲滅對手。一旦正面交戰，必然是以弓箭為先導，輕騎奔射擾亂撕開對方陣型，重騎在後跟進突破的方式，野狐嶺之戰就是這樣的，軍馬進攻通常不會出現的。

蒙古騎兵是在對方戰陣前環形快速移動，就是轉圈。當士兵移動到對著對方的弧線（半圓）時開弓射箭，移動到另一半弧線時備射。當對方陣型被射亂時騎兵變成尖角縱隊直衝，沖開後再有預備隊生力軍從側翼直插。